01-09-2016, 8:05
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 01-09-2016, 8:06 Марина Королёва.)
Вообще (как мне по секрету сказали в Гжи) если повторная жалоба - должен присутствовать жалобщик при проведении проверки...
И только если жалобщик не сможет... хотя их все равно за его отсутствие ругают очень.
Тут... видимо УК очень не хочет присутствия жалобщика))) что договоривается с любым соседом... а еще лучше если он только будущий)))
Добавлено:
Я б накатала на
1. Фальсификацию подписи в первом акте - прокуратура.
2. На отказ и всяческое противодействие присутствовать именно жалобщика при проведении повторной проверки - ГЖИ и Слепцов
И только если жалобщик не сможет... хотя их все равно за его отсутствие ругают очень.
Тут... видимо УК очень не хочет присутствия жалобщика))) что договоривается с любым соседом... а еще лучше если он только будущий)))
Добавлено:
Я б накатала на
1. Фальсификацию подписи в первом акте - прокуратура.
2. На отказ и всяческое противодействие присутствовать именно жалобщика при проведении повторной проверки - ГЖИ и Слепцов