Результаты поиска

Подтверждаю, но не во всех случаях, конечно же! :D Действительно, "выучив много умных слов" и используя их в речи без настоящего знания материала, такие люди относят себя к верхоглядам с клиповым, часто неструктурированным мышлением.

Вот оно что :) Ясно, спасибо.

Насчёт "гаджета" согласен (хотя есть слова "устройство, прибор, аппарат"). Повторюсь, что я сам иногда употребляю новые заимствования, сам понимаю, что ими зачастую быстрее произнести нужное слово или понятие. Я против (не люблю), когда их выпукло, намеренно "тычут" в свою речь без оглядки...

Яндекс обновил слои на своих картах, и теперь на территории будущего ЖК отрисовано несколько домов: http://maps.yandex.ru/?um=ErOXJqEKD2pktXdToQLuefnNLMHYT6Zw&l=map

Интересно. А где он расположен и на каком основании карту скидок можно получить?

ККатерине и Рукише - для придания речи особого эффекта, я сам их использую. Иногда. Повторюсь - я против использования их в тех случаях, когда легко можно обойтись общепринятым "русским" словом, не выговаривая иноземщину. Как, например, то же "позиционировать". Да ё-моё, извините, хочется иной...

Да, мат оставляем. Хе-хе.

Вооот, правильно :)

Мата я не касался.

У меня нет противоречия - без ряда, подчеркну, излишних заимствований, и произнося-то которые язык запинается, могучий русский не оскудеет. Не свежими неологизмами он силён.

В какой-то степени. Даю бой излишним неологизмам. :D

Насчёт темы - зайдите на сайт Акустик групп или сходите к ним в контору - увидите примеры технических решений для стен, пола, потолков. Про потолки и пол уже писали, если про стены, то эта организация предлагает шумоизоляцию, используя "пирог" из ГВЛ, спец. звукопоглощ. матов и набора спец...

Хорошо, что у меня, кроме гастарбайтеров, чистящих иногда крышу, никого не будет.

Не могу уточнить. В поисковике на сайте Огонёк сегодня поищу статью.

Можно носки собаке спец. надевать, когда дома. Проблема решается на раз.

В таком ещё. не был. Точно не Москва.

Я, пользуясь случаем движения в длинном тоннеле в крайней левой, смакуя не пропускал кортеж членовоза. Позади крякала милицейская машина, но мне было плевать.

ОльгеСТ - согласен.

Хм, в статье не было такого разделения. Сказано было: "Химки". Так же не было сказано, как рассчитывался показатель: среднеарифметически или по медианному принципу.

Заранее прошу извинить, если ниже приведённый ресурс вам претит, но не могу не привести ссылку на определение настоящего мужика.