Экология и "экология"

admin

Administrator
Да.. "эколухи" чота облажались. Распечатали инструкцию раньше времени, видать :)
 

Sergst

Moderator
Что делать, весна - у определенного контингента начиаются сложности с корректным мировосприятием.
 

shkremtar

New member
От нас далеко - это развязка с Шереметьевским шоссе. Канал уже построен, в городах русла рек меняют постоянно, заметке в НГ уже год исполнился, да и особо в ней никакой паники нет, кроме самого факта. Ну перенесли речку на пару сотен метров, где повод для испуга-то?
 

Лёлик

New member
"На месте уничтоженного русла Клязьмы планируется расположить объект под названием «Пункт взимания платы № 4». В пойме р. Клязьмы одновременно со строительством канала началась отсыпка грунтовой площадки".

Т.е. нахаляву в аэропорт не попасть!
 

shkremtar

New member
Если это будет ближайший пункт оплаты к Москве, то это повод для радости, а не беспокойства. В любом случае, с Новой Ленинградкой все решения еще не приняты, как оно будет - непонятно, да и обсуждается это в теме "Транспортная доступность") Канал, о котором идет речь в заметке Новой газеты, вырыт у второй развязки с Шереметьевским шоссе. Ближайшая развязка к Городу набережных - с Международным. Вот картинка, чтоб было понятнее:
Посмотреть вложение 1
 

Вложения

  • kanalgn.jpg
    kanalgn.jpg
    125,1 КБ · Просмотры: 849

Anemo

New member
Спасибо. Откуда у вас такая свежая карта с просеками для трассы?
Cсылку на ресурс можете дать?
 

shkremtar

New member
В какой-то соседней теме научили) В google earth: Вид-исторические снимки-бегунок до конца вправо. Видно контуры новой трассы и стройку первой очереди.
 

Anemo

New member
Коллеги,
добавляю информацию про ту часть "химкинской" трассы, которая будет в ближайшем месте к нашему ЖК.
Если ничего не изменится в сравнении с данными, которые я выкладываю, то наиближайшая точка трассы будет от ЖК
"Г.н." не в 1,0 километре, как дипломатично сказано на сайте УГ, а в ~690 метрах, ввиду того, что сделают разворотную петлю из области снова в область.

Кроме того, несколько напрягают фиолетовые линии в непосредственной близости от этой разворотной петли, назначение которых мне пока неясно.

В общем, смотрите.

П.с. кому интересно, могу также выложить проектные данные по ЦКАДу в виде общего контура на карте и каких-либо участков с хорошим приближением.
 

Вложения

  • Карта1.jpg
    Карта1.jpg
    226 КБ · Просмотры: 818

shkremtar

New member
Экологи сегодня побродили у этого канала перед Шереметьевским шоссе, действительно паршивенько все выглядит.

Вот что мне совершенно непонятно, так это такое наплевательское отношение строителей. Деньги выделены огромные, внимание прессы и активистов приковано к каждому шагу, а перенос русла выглядит как грязная канава. Уверен, что то же самое можно было сделать, гораздо эстетичнее, с экологическим обонованием, информированием общественности и не сильно дороже.

Надеюсь Урбан во время рытья каналов и строительства набережных к вопросам экологии будет подходить более ответственно.
 

Sergst

Moderator
Как-то неубедительно. Любая стройка в таких условиях это неизбежная грязь на какое-то время. И какова альтернатива? Массово стоять в пробках и, тем самым, совсем все вокруг погубить?
 

irinkamn

New member
Вот мне тоже так показалось. Естественно, что во время переделок и трубы будут валяться, и грязно, и глина.
Природу, конечно, жалко. С другой стороны, все города, села и деревни построены там, где когда-то рос лес, текли ручьи.
 

Ziegfrid

New member
Вот и у меня всегда возникает вопрос - почему эти экологи появляются в таких местах только во время строек. А до начала строек ни экологов, ни фотографий этих мест нет ни у кого (там в комментариях к ссылке это четко прослеживается).
 

Sergst

Moderator
Потому что правильные экологи работают не на публику, а эти "экологи" зарабатывают себе авторитет. И то, что они имееют хоть какое-то отношение к экологии вызывает большие сомнения - как-то уж все очень дилетантски выглядит....
 

Ziegfrid

New member
Sergst сказал(а):
....а эти "экологи" зарабатывают себе авторитет. И то, что они имееют хоть какое-то отношение к экологии вызывает большие сомнения....

Согласен на 1000000% - правильные экологи не позволят себе тусоваться с Немцовым (огрызком "демократии").
И тут не дилетанство ими движет, а просто деньги.....
Сорри за полит-оффтоп ;)
 

Sergst

Moderator
Деньги двигают их начальство, конкретные исполнители - просто таким образом самоутверждаются.
 

shkremtar

New member
Сергей, Ирина, ну вы же понял о чем я говорю) Естественно дорога нужна, стройка сопряжена с грязью, трубами и глиной, да и воздыхания по поводу "насиженных мест чибисов" и эпитеты "мы попали в АД" - полнейшая глупость. Дело исключительно в отношении. Я тоже ничего страшного не вижу в переносе русла. Более того, если б надо было, можно и в трубу убрать, но сейчас все выглядит как-то по-советски. У людей есть обеспокоенность, а реакция строителей на нее - "наплевать", приехали трактора, все перекопали и вырыли грязную канаву. Достаточно было позвать пару журналистов и объяснить что да как происходит, каким образом строят канал, какие усилилия приложены к восстановлению экосистемы реки на новом месте, когда последствия стройки будут нивелированы и так далее.

В этом случае, данное мероприятие выглядело бы именно как "перенос русла реки", сейчас это - "мы убрали в канаву долбанную речку, которая нам мешала". Вот и все.
 

shkremtar

New member
Логика волшебная, ребят) Пришли какие-то люди и недовольны грязной канавой вместо речки. Строители могли бы публично объяснить, что это не канава, а точно такая же речка, но в пятистах метрах рядом. Вместо этого - "это не экологи, работают на публику, якшаются с Немцовым и вообще им платит Госдеп". И судя по всему, такая политика находит отклик в сердцах у людей. Наших форумчан тоже волнует не будущее речки, а личности людей из ЖЖ, которые говорят об этом. Удобно, чо.
 
Верх