Флудилка (архив)

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Anemo

New member
deadtruck сказал(а):
Anemo сказал(а):
Антагонизм детектед. Приходит на помощь закон (см. выше) - return result.
Закон Должен приходить на помощь. Но он не приходит. Его используют чтобы пролоббировать интересы одной из сторон.
Да закон вообще так и должен работать! Всегда в чью-либо сторону. Я даже расширю его алгоритм работы по четырём аспектам:
1. Срабатывает в сторону выгоды стороны 1.
2. Срабатывает в сторону выгоды стороны 2.
3. Срабатывает в сторону выгоды сторон 1 и 2 одновременно.
4. Решение ни в чью пользу.В данном случае закон приходит на помощь. Приходит на помощь моей позиции. Поэтому я рад (пока), а вы - нет. Всё просто, как 2х2.
 

Anemo

New member
Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
 
D

deadtruck

Guest
Anemo сказал(а):
Да закон вообще так и должен работать! Всегда в чью-либо сторону.
Оке. Если придираться к словам - то закон всегда на чьей то стороне.
Но есть суд. Взвесил факты - принял решение. Независимо. Тут как с мосгорсудом и Лужковым. Даже если все доказательства на лицо - Лужков выигрывал.
 
D

deadtruck

Guest
Anemo сказал(а):
Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
Филосовские дискуты по поводу "Что есть глупость и с чем ее едят" - имхо пустой троллинг.
 

Anemo

New member
Когда нет аргументов, есть последний патрон - обвинение в троллинге.
 
D

deadtruck

Guest
Согласен на 100%
Так же как и не буду отказываться от своего предыдущего поста.
Одному черное что другому белое, да и меняется все со временем. Когда то было зазорно перепродать квартиру за просто так с наценкой, да еще и в турьму сесть можно было - а сейчас это "лучшие люди России", "Элита" и вообще...
 

m4ks1k

New member
Anemo сказал(а):
Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
Глупость - это не болезнь, и даже не синдром, поэтому речи о диагнозе быть не может. Глупость - это субъективная оценка конкретным человеком поведения другого человека.
Возраст и наличие детей - не критерий глупости. Бывает, что человеку за 70 лет, и есть дети и внуки, а он долдон долдоном.
Адекватный, уверенный в себе человек со спокойной психикой не будет пускать сопли пузырями из-за того, что какой-то придурок в его сторону не так посмотрел. А у нас сколько случаев, когда из-за косого взгляда, резкого слова или какой другой ерунды убивают, калечат и ломают жизнь, когда надо нах послать или даже проигнорировать. Это всё от агрессивности, кровожадности и внутренней слабости.
 

Natat39

Moderator
Anemo сказал(а):
Кто-нибудь внятно объяснит свою позицию - почему эти бабы из п..и р..т достойны снисхождения? По какой причине их надо отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос? Только потому, что они наехали на многими (и мною) нелюбимого путена? только не нужно основывать свою лояльность к п..и р..т на своей атеистичности и раздражительности к верующим.

снисхождение в данном случае звучит несколько высокомерно, но это ИМХО......

Зачем в очередной раз доводить ситуацию до абсурдности? "отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос" (с)

Но говорить о том, что этот материал манипуляции стоит закрыть на 7 лет в тюрьме как минимум странно...
И понимаете в чем дело, если бы эти девчонки случайно забежали и начали все эти бесчинства творить. можно было бы говорить о простом хулиганстве, но ведь это же была спланированная акция. С представителями медиа масс и прочим.
 

k-113

New member
Natat39 сказал(а):
Anemo сказал(а):
Кто-нибудь внятно объяснит свою позицию - почему эти бабы из п..и р..т достойны снисхождения? По какой причине их надо отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос? Только потому, что они наехали на многими (и мною) нелюбимого путена? только не нужно основывать свою лояльность к п..и р..т на своей атеистичности и раздражительности к верующим.

Но говорить о том, что этот материал манипуляции стоит закрыть на 7 лет в тюрьме как минимум странно...
И понимаете в чем дело, если бы эти девчонки случайно забежали и начали все эти бесчинства творить. можно было бы говорить о простом хулиганстве, но ведь это же была спланированная акция. С представителями медиа масс и прочим.

И с заранее проинструктированной охраной. Потому что нереально на глазах у профессиональной охраны развернуть аппаратуру, спеть и скрыться. Даже бухие чоповцы как минимум поймали бы на выходе, а ХХС охраняют малость другого уровня ребятки.

Дуры честно заслужили 15 суток и направление к психиатру. А из них делают чуть ли "коллективную Засулич". Как это назвать, кроме истерики попов в унисон с властью? А если власть так истерит из-за какой-то песенки - может, это власть надо к психиатру? А то ведь доиграется, доорётся "волки-волки-терроризм-святотатство" - устроят им настоящий терроризм и святотатство. И даже без проинструктированной охраны.
 

Natat39

Moderator
k-113 сказал(а):
Дуры честно заслужили 15 суток и направление к психиатру. А из них делают чуть ли "коллективную Засулич".


Психиатр это немного о другом. Но согласна с Вашей мыслью, только это должен быть курс фисософа - психолога по причинно- следственным связям
 

m4ks1k

New member
Согласен, закрывать надо только за тяжкие преступления против личности: воровство, убийство, изнасилование, наркотики, мошенничество и т.п.
А всякие преступления против общества и морали надо по-другому.
Клевещешь - обязан публично опровергнуть.
Хулиганишь - обязан убирать улицы.
Разжигаешь религиозную ненависть - обязан изучать основы религии, на которую посягнул.
Занимаешься вандализмом - обязан восстанавливать порушенное.
И т.п.
 

Anemo

New member
Natat39 сказал(а):
И тут не сажать- полугодовые работы по обслуживанию этого самого музея. Без возможности снять срок.
Это вы всерьёз такое придумали? о_О
Чаще всего, закон имеет "повышательный", так сказать, градус наказания. Для усреднения n-числа граждан, подпадающих под его статью и для облегчения судопроизводства. Для этих баб, если сделать как вы предлагаете, эти полугодовые "работы" в музее будут что-то типа "на поржать", поприкалываться и на мобилу поснимать, как они там будут "работать". Глядишь, новый "творческий" вы..р на тему промискуетета придумали бы. Только не нужно сейчас в ответ писать, что к ним надо будет караульного приставить для острастки.
 

Mr. by

Moderator
а кто то может более внятно ответить что именно сделали девчонки? только не надо заученых фраз как осквернили церковь, посмеялись над религией
 
D

deadtruck

Guest
Харе прикалываться. Все идиоты задействованы в процессе
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх