lazy builder
New member
практика показывает, что они не нужны. Просто "Не будуем, пока вы не..." вполне проходит.ККатерина pid='33085' dateline='1353684040' сказал(а):Эта "Новая политика" как-то законодательно обосновывает свои требования? Есть новые постановления или законы?
представим, что:
в кремле меняется некий руководитель некоего направления. Он почему-то решает, что все документы, подписанные его предшественником недействительны. И требует их "переподписать". Ну и раздает соответствующие указания - сметный отдел и бухгалтерия не принимают к оплате КС-2, в подтверждение которых предоставляются документы с подписью предыдущего руководителя. Грубо: работы выполнены - все посмотрели и подписали - власть сменилась - теперь снова докажи, что работы тогда при царе горохе были выполнены. В результате несколько ДЕСЯТКОВ фирм-подрядчиков переоформляют эти акты. Самое забавное - что на этих документах стоит в числе 5-7 других и его подпись, как тогдашнего заместителя руководителя некоего направления.
в другой чиновничьей цитадели зла. Меняется власть кардинально. Приостанавливается масштабный проект. Работы, уже выполненные по этому проекту зависают и не оплачиваются. Договоры не подписываются. И так далее, вплоть до нижнего уровня. До самого нижнего, т.е. когда рядовой инженер технического надзора заказчика звонит, задает вопросы и требуют снова доказать уже давно доказанные нами и принятые и подписанные его предшественником работы. Причем не только доказать сам факт их проведения при наличии всех подписанных исполнительных и актов скрытых работ (а именно проведение скрытых спустя время невозможно будет доказать), но и обосновать необходимость их проведения тогда, в прошлом. Машина времени просто.
Потому и рассказ жителя Новосходненского кажется мне правдоподобным. Очень даже.