Ну, то что главный герой маргинальный элемент - это факт
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Катя и к-113 назвали его чмом, я могу назвать его бичом, но это не меняет суть дела. Героями романов Паланика являются представители социального дна.
А фильм затрагивает несколько сюжетных линий, тем он и славен.
Что я увидел так это обращение внимания на общество потребителя. Наглядный пример обстановка мебелью ИКЕЯ в начале фильма. Как расстаявшие снобы хвалят себя сами. Новые девайсы. Люди, занимающие пъедесталы, забывая совсем о главном. По-мне, так тема переходит к теме одиночества. К тому как одиночество души может привести к безысходности и апатии и как эта апатия ставит человека перед выбором. Главное сделать правильный выбор. Выбор между хаосом, саморазрушением либо обретения смысла жизни. Неспроста автор на протяжении сюжетной линии постоянчиком подкидывает главному герою Марлу, как бы намекая, что есть вещи на порядок выше, чем саморазрушение. Но герой до конца придерживается иного выбора и лишь под конец осознает всю губительность своего выбора.
Как-то так, мое ИМХО. Фильм совершенно не о стаде и стадных чувствах. Это следствие. Фильм о причинах...