Коллапс в час пик: три вагона сошли с рельсов в московском метро

Ivan55

Moderator
Ezhov, КОроче полагаю это в 200 м от Парка победы и на стрелке которая на калининскую линию.

Дело в том что один остряк мог быть переведен направо а другой прямо. В случае неисправности стрелки.
Добавлено:
Короче все верно. Инфа 100% Это было ближе к парку победы, а не как говорят в Слав бульвару

На этом видео 73 пикет виден а парк победы на 70 (т.е в 300 метрах от Парка победы эта табличка)
Как раз там расположена стрелка

http://instagram.com/p/qdl6_5kwTy/?modal=true
 

Ezhov

New member
Есть уже комент Шелякова:
В то же время член профсоюза работников Московского метрополитена Василий Шеляков рассказал РБК, что состав шел на скорости 55-60 км/ч. По его версии, скорее всего, в этой ситуации самопроизвольно отклонилась стрелка - машинист это увидел, применил экстренное торможение, но состав на такой скорости все равно налетел на стрелку. Поезд подбросило, и он налетел на тоннельные сооружения.
...Поезд следовал от станции "Славянский бульвар" до станции "Парк Победы", а не наоборот, уточнил он. Авария произошла именно на подъезде к "Парку Победы", поскольку именно там установлены стрелочные переводы.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/15/07/2014/936637.shtml
 

Ivan55

Moderator
На видео задница поезда обращена к Парку победы. Если его посмотреть внимательно то можно увидеть 73 пикет и потом табличка 1613

Вот эти стрелки (сзади парк победы):



Непосредственно у стрелки на фото в сторону Калининской линии (Направо) табличка 1619, хвост судя по видео у 1613. Значит поезд ехал к Слав булу.
Добавлено:
Кстати справа видно колонны между стрелками

Как раз похожи на эти:

BslAusSIYAALfo0.jpg-large.jpeg
 

chudinov

New member
"Глава метрополитена Иван Беседин в курсе аварии, но прерывать отпуск не намерен"
 

lazy builder

New member
Пришел из темы про асфальтирование - всё те же специалисты-эксперты выдвигают версии произошедшего и рассказывают, как надо было делать :)

Всем хорошего дня, увидимся в темах про соление огурцов и особенности работы американских ТВЭЛов на советских реакторах )))
 
Предыстория:
Надумал я вчера поехать к нотариусу, забрать сделанную закладную.
Решил на машине в центр не соваться, а двинуться на метро.
Давно я там не бывал. Новые билетики: тройка, разовый ...
Немного замешкался с выбором и ... попал в состав, следующий за тем, который разбился. А не замешкался бы и попал в тот самый.
Хоть и ехал в 4 вагоне, но думаю мало бы не показалось.

Сами события:
Остановились не доезжая Славянского бульвара, постояли немного в тоннеле, дотащились до станции, всех выгнали, состав убрали.
Народ стоит в непонятках, ничего внятного не говорят. Приехал еще один состав, уже пустой, постоял немного и дальше проехал.
Чуть пригас свет на станции, народ начинает нервничать.
Каждый похоже начинает думать, что это терракт, но боится сказать вслух (чтоб панику не поднимать).
Вскоре пошли по перрону полицейские и в громкоговоритель объявляли чтобы народ выходил с платформы и пользовался наземным транспортом.
Слава богу паники нет, и все неспешно идут на выход.
По пути наружу удалось узнать, что произошла авария на путях и линия будет закрыта минимум на 3-4 часа.
На выходе из станции уже стоит МЧС (разворачивают оперативный штаб), начинают прибывать пожарные и скорые.
Отзвонился домой: в метро была авария, со мной все в порядке, цел и еду дальше поверху.
Достаточно быстро организовали автобусное сообщение.
Добрался до Киевской, там куча народа толпится (и так загруженная ветка, да еще и это происшествие).
Обратно добирался через Киевскую и на автобусе "М" (пустили по маршруту движения метро) до Молодежной, ГАИ автобусы везьде подгоняло и освобождало путь (перекрывая встречку и прилегающие въезды).

ЗЫ. Считаю что МЧС сработало оперативно (ну чисто визуально: скорость прибытия и разруливание ситуации. Как там внутри было не видел, ибо не пришлось тьфу-тьфу-тьфу).
ЗЗЫ. Немного вымораживала куча народу с фотиками, телефонами, планшетами лезущими поближе в попытке сделать "горячие" кадры: ну как же ведь похоже что-то случилось, столько спецтехники и скорых, я должен это заснять что было чем похвалится и прославится.
---
Память погибшим и здоровья пострадавшим.
 

ОльгаСт

New member
У наших знакомых более или менее обошлось. В наличии рваные раны на голове и лице, они зашиты. МРТ не показало внутренних повреждений головного мозга, сотрясение есть. Как возможная отложенная -- проблема зрения, там были серьезные проблемы еще с детства.
И вопрос: в такой ситуации, когда случается что-то подобное, куда лучше попадать: туда, куда везут всех или, при наличие ДМС, вызывать скорую по страховке?
Не дай бог пригодится такое знание :(
 

Ivan55

Moderator
lazy builder, Тем не менее я оказался прав.
Добавлено:
Поезд сошел с рельс поскольку недавно установили туда стрелочный перевод, механизм которого был закреплен на проволоку...

СК РФ:
http://www.sledcom.ru/actual/407706/
 
ОльгаСт, если ДМС с экстренной госпитализацией, то все равно ехать туда, куда всех везут, но в страховую сразу сообщить, тогда затраты на лечение лягут на плечи страховой и, в случае добросовестной страховой компании, это лечение будет максимально эффективным: то есть более дорогие медикаменты, возможность провести максимальное количество исследований, нормальная палата и уход вплоть до сиделки, и даже перевод на лечение в другое ЛПУ. Здоровья вам! Пусть не коснуться вас такие беды!
 

ОльгаСт

New member
Андрей_и_Катя, вот не знаю, где оно будет "максимально эффективным" там где все вмести и за ними контроль, т.к. уж очень громкое событие. Или в страховой? Максимальное к-во исследований можно накрутить и не обязательно тех, что необходимы... А вот стоимость страховки, в таком случае в следующий раз не может сильно увеличиться (приблизительная аналогия со страхованием автомобилей)?
 

Ezhov

New member
ОльгаСт, страховка дает только одно (ИМХО) - попасть на очень дорогое платное место (операцию, лечение и пр.) не платя , там где бесплатную квоту можно ждать год и не дожить... (для этого их в основном и покупают, зачастую разными методами скрыв заболевание).
В скоропомощной толку от страховки мало. - Лучше туда, куда везут, если дело швах. Есть общая практика - тяжелых в те клиники, где бригады реаниматологов и хирургов из врачей высшей квалификационной категории.
С проломленной головой и переломанными ногами лучше оказаться в Склифе с палатами на 6-х, чем в какой-нибудь пафосной (не будем называть какой) клинике, где некоторые доктора (к такому можете запросто попасть) не умеют данные МРТ проанализировать - там тоже лучше если врач диагност будет высшей категории и спецом в необходимой части тела.....
 
ОльгаСт, с медициной катастроф, слава Богу, не сталкивалась, но по вопросам экстренной госпитализации имею большой опыт работы со страховыми компаниями, поэтому ориентируюсь исходя из него. Примеров разницы в лечении навидалась сполна - и как наркотические обезболивающие в реанимации зажимают, и как лекарства предлагают покупать самостоятельно, не говоря уже о ситуациях, когда лечение не доводилось до конца, а человека выписывали. А лечат те же врачи в тех же ЛПУ, что и по госстраховке. Только государство сильно ограничило их в медикаментах, вариантах оперативного вмешательства и исследованиях, а страховые обычно прогибаются.
Стоимость страховки увеличивается не зависимо от количества обращений, она растет пропорционально стоимости услуг выбранных ЛПУ. Если за период страхования у человека появляются хронические заболевания, то стоимость увеличивается на коэффициент.
В любом случае, страховые контракты очень индивидуальны, и даже у высокорейтинговых страховщиков можно найти не самые привлекательные Договора, особенно по части госпитализации.
 

lazy builder

New member
ОльгаСт,
думаю, правильнее с толпой, куда повезут.

В свое время с разрывом селезенки доверился скорой и не дергался - привезли в место, которое точно лучше моей больницы.
 
Ezhov, ваши слова всем на заметку! Но маленькое уточнение: страховка с экстренной госпитализацией предполагает лечение в тех же ЛПУ, что и государственная. Если это утверждение не верно в отношении купленной страховки, то это бесполезная трата денег и очень большой риск - будьте внимательны!
 

ОльгаСт

New member
Ezhov, lazy builder, вот что-то и мне так кажется...
Просто именно вчера и в этой ситуации с метро, знакомый выбрал вызов скорой по страховой. Доставили вроде бы в нормальную клинику (видимо так по страховке было прописано независимо от проблемы). А я что-то задумалась о правильности выбора. Особенно учитывая, сколько потом было всяких контролирующих и отчитывающихся в СМИ.
Повторюсь, лучше продумать этот вопрос заранее, но дай бог, обойтись без необходимости его использования...
 
Верх