Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН"

[Марина Королёва]

Пока по имеющейся инфе: да... данные о смене гд даже не подали))))
Как тогда новый гд ставит подпись... как гд... а не как хотя бы ИО - вопрос интересный.
Так как он для третьих лиц (и нас в том числе)... не гд...
Но при этом малкин уволен))
Короче - бардак))
Жду уточнений.. или обижусь))

 

[Я_н]

Это изменения в учредительные док-ты приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации.

Смена гены к таким изменениям не относится. Поэтому новый гена может подписывать всё что угодно, т.к. избран участниками и имеет полномочия. В банке, конечно, сложности будут, т.к. там надо банковскую карточку переделывать. Да и контрагенты могут смутиться.))

 

[Марина Королёва]

Мы являемся третьими лицами в данном случае..... и вот для нас новый директор как раз с момента гос.регистрации... ЧЕГО НЕТ.
а у меня есть бумаги подписанные Антоном (новый гд)
Подписывать новый может не что угодно, а только внутренние их бумажки.....
И это не изменения в учредительные документы))))))
Добавлено:
короче..... надурили..... по глупости, по безалаберности....по какой иной причине.... не знаю...
Но если в ближайшее время не получу аргументированный ответ - обижусь и буду ябедничать)))

 

[Я_н]

Ещё раз - новый гена имеет все полномочия единоличного исполнительного органа с момента принятия участником (участниками) ООО решения о его (гены) назначении. Ну, ещё приказ о вступлении в должность он подписывает.

Внесение или невнесение сведений о смене гены в ЕГРЮЛ на его полномочия не влияет.

Ябедничать можете в химкинскую ифнс, о том, что ООО пропустила 3-дневный срок на уведомление. 5 тыр штрафа по 14.25 КоАп могут влепить им. Химкинские налоговики это, кстати, обожают.)) Но пропуск срока обычно выясняется при подаче док-ов на смену гены.

В общем, доказать нужно будет, что они пропустили этот срок.

 

[AlexBoss]

В общем, доказать нужно будет, что они пропустили этот срок.

Т.е. подсунуть любую бумажку, где Антон подписался генеральным

 

[Я_н]

Т.е. подсунуть любую бумажку, где Антон подписался генеральным

Как вариант, но не знаю устроит ли их это. Обычно смотрят на дату решения о назначении или на дату заверения подписи на форме, которая подается при смене директора.

 

[Марина Королёва]

Я_н, да при чем тут ябедничать в ФНС)))) такой ерундой даже никто заниматься не будет..... за сроками в наложке никогда и не следят....
Избранное лицо приобретает полномочия единоличного исполнительного органа с момента избрания - это да!
новый гена (как вы называете) имеет право подписывать документы для ТРЕТЬИХ лиц только с момента государстственной регистрации его полномочий как ЕИО в рег.органе.
До этого момента "новый гена имеет все полномочия единоличного исполнительного органа с момента принятия участником (участниками) ООО решения о его (гены) назначении. Ну, ещё приказ о вступлении в должность он подписывает" - ТОЛЬКО ВНУТРЕННИЕ ДОКУМЕНТЫ общества.

Контрагенты подтверждение его полномочий проверяют по ЕГРЮЛ...... а там другой....
Если данных о нем нет в ЕГРЮЛ - то он для внутреннего пользования))))
Это увы практика))))

а тут разговор о том, что он уже подписывает документы ДЛЯ ТРЕТЬИХ лиц((((
дядька он не плохой....нафига его так подставляют....
Добавлено:
Да и тут разговор о том что урбан просто глупо забЫл про данное (не верю).....что то там не чисто...

 

[Марина Королёва]

А кто-то видел хоть один "настоящий" документ (имею ввиду не письма жителям) подписанный этим товарищем?

Я видела)))))
Добавлено:
Кстати.. интересно: если в ЕГРЮЛ нет изменений..... значит банк.карточка старая с Малкиным......?
Банки, меняя карточку оч тщательно проверяют ЕГРЮЛ...
как же платежки проводят? по старой подписи Малкина??????????????????? не сообщив в банк о смене ЕИО..... во дают)))))

 

[Я_н]

"Я_н, да при чем тут ябедничать в ФНС))))"

А куда в этом случае ещё ябедничать?))

"за сроками в наложке никогда и не следят...."

ещё как следят.

"новый гена (как вы называете) имеет право подписывать документы для ТРЕТЬИХ лиц только с момента государственной регистрации его полномочий как ЕИО в рег.органе."

"ТОЛЬКО ВНУТРЕННИЕ ДОКУМЕНТЫ."

Если данных о нем нет в ЕГРЮЛ - то он для внутреннего пользования))))

Ок. Давайте с другой стороны зайдём.))) Откуда Вы всё это взяли?

З.Ы. Как тут мультицитировать один пост?!!))

 

[AlexBoss]

Марина Королёва, Я ничего не понял из Ваших 2ух постов последних.
Я правильно понимаю:
1. Вы со мной согласны, что "что-то нечисто", т.е. нам снова парят мозги
2. Малкин по-прежнему подписывает банковские документы? Там кстати все может быть, банк-то как помнится карманный урбана

 

[Я_н]

Контрагенты подтверждение его полномочий проверяют по ЕГРЮЛ...... а там другой....

Это уже проблемы контрагентов при объяснениях с ИФНС, если та посчитает, что контрагент не проявил "должную осмотрительность". Полномочия гены заключать сделки невнесение его в ЕГРЮЛ не отменяет.

Если данных о нем нет в ЕГРЮЛ - то он для внутреннего пользования))))
Это увы практика))))

Вы путаете тёплое с мягким.

 

[Марина Королёва]

пардон)))
Отвечаю:
1. ага)))))) пытаюсь понять почему и зачем... ибо по тем сведениям что я имею - Малкин НЕ РАБОТАЕТ директором у нас. ВООБЩЕ...
но что то не чисто....
2. не знаю... утверждать не берусь.
НО: давно давно человечество придумала ЭЦП.....
и... обычно (как законно)))) когда меняют директора, об этом обязаны уведомить банк - и заменить там банковскую карточку с образцам подписи ЕИО. Банки существа вредные.... и проверяют полномочия по ЕГРЮЛ... если там НЕТ нового директора - катрочку на нового не заменят.... но...так как вроде как их оповестили (показали протокол учредителей и приказ о вступлении в должность)... банки вообще могут "заморозить счет" до выяснения обстоятельств.
ПОЭТОМУ (хоть это и не законно, если решением учредителей директора заменили)..... если в ЕГРЮЛ не внесли изменения, в банк пока просто не сообщают и... на документах ставят ЭЦП старого...... а тот может и не знать об этом,так как его учредители уже сняли..
короче... махинации..... серьезные....

 

[Я_н]

Малкин по-прежнему подписывает банковские документы? Там кстати все может быть, банк-то как помнится карманный урбана

Если банк карманный, то для смены банковской карточки их может устроить и протокол о смене гены, с обещанием внести изменения в ЕГРЮЛ. За одно это ЦБ его лицензии не лишит.)))
Это когда простые смертные хотят счёт открыть или б/к поменять им чуть ли не в задницу лезут, чтоб всё проверить.

 

[Марина Королёва]

давайте пока погодим нервничать....
Добавлено:
Я_н, да вы что!!!!!!! НИКОГДА банк так не поступит. Хоть трехкарманный))))
Тем более сейчас! Банковская карточка заверяется либо нотариусом либо банком. так нотариус САМ проверяет базу ЕГРЮЛ.
И банки сейчас в том числе начали это делать....
И при "вкладывании" в юр.дело новой карточки - прикладываются документы-основания (которые проверяются юр.службой банка)
Лет 15 назад еще так можно было... сейчас... нонсенс. Никто не хочет потерять работу. там все сразу сканируется и проверяется и СБ банка в том числе))))

 

[AlexBoss]

Если банк карманный, то для смены банковской карточки их может устроить и протокол о смене гены, с обещанием внести изменения в ЕГРЮЛ. За одно это ЦБ его лицензии не лишит.)))

Логично. Я С вами согласен. Там он настолько карманный что могут и на слово, а если что от ЦБ отбрехаются, или сделают протокол задним числом

 

[Марина Королёва]

нет. не прокатит)))

 

[Марина Королёва]

Тут либо и используют эцп малкина... не оповестив банк..
Либо не сняли малкина....а чисто по пацански договорились))

 

[AlexBoss]

Тут либо и используют эцп малкина... не оповестив банк..

И Так вполне может быть

Либо не сняли малкина....а чисто по пацански договорились))

Договорились, чтобы людям глаза замылить, а по факту ничего не изменить

 

[Марина Королёва]

Как то так)
Добавлено:
Я_н я это не взяла)))
Я с банками тесно работаю по этим вопросам в том числе))

 

[Я_н]

Я с банками тесно работаю по этим вопросам в том числе))

оно и видно.)))))))))))))