Антон, а скажите, у нас в ГН вы "утвердили" только одностороннее движение? Мне показалось более логичным, что хорошо рисующий архитектор Атаянц нашел гениальное решение в стиснутом руслом Клязьмы, спроектировав все проезжие части с ДВУХСТОРОННИМ движением. Это ваши фантазии -" стоянка машин по одной стороне дороги". Даже федеральные трассы имеют обочины, чтобы там останавливаться. Еще раз повторяю- есть ТРИ паркинга на любой кошелек! И это из проекта архитектора Атаянца! Не хватает мест в ГН?! Ну кто опаздал, то не успел! Но за рекой есть места для стоянки. Второе, а кто может бесплатно претендовать на установку своей в ГН "одной стороне дороги"? Наглые, невоспитанные и жадные мажоры?! Давайте рассуждать, как навести порядок на проезжей части ГН в СООТВЕТСТВИИ со знаками , установленными ГИББД, и нещадно штрафовать нарушителей. А не ждать, когда заполыхают машины! Настораживает, что хулиганство с кефирами, соками ужесточается до трудносдираемых наклеек. Дело идет к уголовщине- к поджогам. Я не думаю, что это делают пешеходы, у них есть свободные тротуары. А вот братаны по рулю вполне могут, для решения своих проблем по передвижению к своим домам. И поэтому не надо сваливать на Атаянца, его проектировщиков, УК в существовании проблемы, которые мы сами и создаем.Anton сказал(а):
Наклейки «паркуюсь где хочу»
- Автор темы Sardor
- Дата начала
Charisma, Вы автомобилист? Причем тут федеральные трассы с обочинами? Все уже написано до нас, в частности в ППД, в разделе "остановка и стоянка транспортных средств". Даже, если предположить, что творчество УК в виде повсеместно установленных знаков "стоянка запрещена" узаконят, то крайняя правая полоса все равно выпадет из движения, поскольку "стоянка запрещена" не равно "остановка запрещена" и машины будут останавливаться под этим знаком и их нужно как-то объезжать (по встречке?). Но ГИБДД не имеет никакого отношения к этим знакам, как и к искусственным препятствиям на проезжей части в виде желтых грибков (ответы на запросы в ГИБДД по этому поводу уже выкладывались на форум). Для ГИБДД мы чистое поле, нет тут дорог, поскольку они не переданы муниципалитету.
В тех же ПДД указано, где нельзя парковаться, например, в 5м от поворотов (за что в основном тут и страдают самые умные паркмены) и такой вид парковки я совершенно не поддерживаю, в данном случае - приехал, нет свободных мест, поехал за парковку за рекой, отдал 150р. А вдоль дорог пусть стоят, их никто и не трогает (если не на переходе).
В тех же ПДД указано, где нельзя парковаться, например, в 5м от поворотов (за что в основном тут и страдают самые умные паркмены) и такой вид парковки я совершенно не поддерживаю, в данном случае - приехал, нет свободных мест, поехал за парковку за рекой, отдал 150р. А вдоль дорог пусть стоят, их никто и не трогает (если не на переходе).
ну вот вы и ответили. На обочине за мостом машины стоят и к ним нет претензий! Мой водитель с машиной оплачивает за стоянку за мостом с первого дня появления. Ведь и на мосту сохранено двухстороннее движение! И никаких проблем, спим спокойно и не строчим на ветках в поисках свидетелей. Ну зачем отравлять свою частную жизнь ненужной борьбой. Неужели на работе мало стрессов?! Не нужно привыкать и искать лазейки для "затаривания" улиц машинами! А остановки в случае необходимости тут превращены в круглосуточные стоянки! Наш ГН похож на огромную загазованную автобазу. В частности, из за таких спорящих как вы!)) А тут желающие подтягиваются (см.посты) получить еще наклейки! Это вам ни о чем не говорит?Anton сказал(а):
Charisma, это не лазейки, а законы. Если их соблюдать, то всем в теории должно быть хорошо (или во всяком случае не сильно плохо). Меня ни наклейки, ни кефир пока не пугают, на поворотах машину не ставлю , да и вообще редко на машине в ГН заезжаю и мне мешают уникумы, из-за которых повернуть сложно, так для них я за наклейки и за эвакуацию (в идеале). А остальные пусть стоят. Пришлось все же ПДД открыть:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Это то, что касается правил. По поводу красоты, понятие это субъективное, но думаю большинству хочется, чтобы всегда светило солнце, на улицах ГН порхали бабочки, машин тут не было, собаки не гадили, соседи не шумели и т.д. Но реальность немного отличается от картинок Атаянца. Впрочем, наш ГН все равно симпатичный, не смотря на машины по обочинам)
AlexBoss
New member
jeppesen сказал(а):
Хорошая Мысль
От Записок толку тоже не будет - провереноSardor сказал(а):
Dizzzy сказал(а):
Увы...
jeppesen сказал(а):
Например тут
http://наклейки-тут.рф/products/stopham
AlexBoss
New member
Dizzzy, Так и живем...
Я много раз писал, не принимаю методов стопхама, но вынужден костатировать, что толк от них, есть....
А косяки застройщика, не дают права горепаркунам ставиться как попало и мешать другим, это факт.
Пускай - письма пишут, с администрацией бьются, землю "отвоевывают" - и увеличивают парковочное пространство.
Одни занимаются этим, другие борятся с третьими своими методами, а третью плюют на всех - и бросают машины как попало мешая другим.
Я много раз писал, не принимаю методов стопхама, но вынужден костатировать, что толк от них, есть....
А косяки застройщика, не дают права горепаркунам ставиться как попало и мешать другим, это факт.
Пускай - письма пишут, с администрацией бьются, землю "отвоевывают" - и увеличивают парковочное пространство.
Одни занимаются этим, другие борятся с третьими своими методами, а третью плюют на всех - и бросают машины как попало мешая другим.
Dizzzy сказал(а):
Странный ход ваших мыслей, чтобы всем было красиво, "это уже за гранью здравого смысла"! Никто здесь не утверждает, чтобы убрать все машины. Дайте дорогу спецтранспорту! Останавливайтесь при погрузке- разгрузке! Оставьте машину на короткое время, когда можно объехать!. Но правильно, как упомянули выше, проезжая часть для того, чтобы ездить! Разговор идет об элементарной культуре ОБЩЕЙ жизни в ГН. В одном вы правы - "вообще адекватных людей не останется". А их уже и нет! Неадекватные собрались под нашими окнами, создавая автобазу со своими проблемами: ищут свидетелей, подают друг на друга в суды, скандалят из-за заторов, обливают краской, лепят стикеры. Наверное, как-то полоумный вынашивает мысль о поджоге. Над всем этим возвышается Жанна на красном Мерседесе и тупо удивляется:" А чо вы тут делаете?!"
Опять вы про "проезжую часть", которая "для того, чтобы ездить". Читайте ПДД, вам ссылку давали неоднократно.
А гениальное решение Атаянца - это впихнуть как можно больше домов на имеющийся кусок земли. Некоторые из которых затем еще и увеличить по этажности уже в процессе застройки.
Еще про гениальность - это действия или бездействие застройщика и УК, в результате которых земля не передана городу. Если бы передали, тогда у нас и разметка была бы согласно утвержденным (и, возможно, разумным) ПОДам, и знаки и так далее. И нарушителей можно было бы штрафовать.
А гениальное решение Атаянца - это впихнуть как можно больше домов на имеющийся кусок земли. Некоторые из которых затем еще и увеличить по этажности уже в процессе застройки.
Еще про гениальность - это действия или бездействие застройщика и УК, в результате которых земля не передана городу. Если бы передали, тогда у нас и разметка была бы согласно утвержденным (и, возможно, разумным) ПОДам, и знаки и так далее. И нарушителей можно было бы штрафовать.
nelum
New member
Кстати, а как там продвигается процесс с передачей земли городу?.. Помню, на собрании Яна Максимова говорила, что процесс уже идет и вот-вот передадут (года два с половиной прошло с тех пор). Никто не интересовался?
Добавлено:
И когда нам "дадут" нового директора УК, которого мы будем мучить своими вопросами?
Добавлено:
И когда нам "дадут" нового директора УК, которого мы будем мучить своими вопросами?
Я вот все-таки против этих наклеек дурацких... Я за то, чтобы все по закону, простите за наивность... Неприкосновенность частной собственности и всё такое. И только уполномоченные товарищи решают, кто прав, кто ананас. А не Вася-сосед с наклейкой. Вся эта затея теряет смысл, если он даже пяти хамам их наклеит, а шестую шлепнет нормальному человеку на стекло. Потому что этому Васе так захотелось. Это уже анархия, господа...
