Осознанное пересечение || сплошной

[Anemo]

Здравствуйте всем.

Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт случая, когда у "вас" будет острая необходимость и возможность пересечь двойную сплошную.
Вы решитесь на такое?
Заранее говорю, что видимость в обе стороны шоссе достаточная (более 400-500 метров в каждую сторону), авто не заглохнет, разрыв в || только через несколько километров, а вам надо срочно ехать обратно. На указанных расстояниях нет ни автомобилей, ни камер, т.е. никого.
Развернётесь?
Я бы - да.

Спасибо за откровенность.

 

[CDA]

Если до ближайшего возможного разворота надо будет ехать километров десять, то развернусь (смотря еще, что подразумевается под "острая необходимость"). Ну а если в пределах 1-2 километров, то я доеду до разворота или развязки.
И, если уж совсем честно. Скорее нарушу скоростной режим, чтобы доехать до разворота побыстрее.

 

[pavlikche]

откровенность - не анонимность )
ответ в вашем вопросе:"острая необходимость и возможность".
Решение зависит от остроты случая.

 

[Anemo]

Хорошо, что у вас (CDA и pavlikche) ясный и трезвый взгляд на вещи.

 

[_Katerina_]

я да, если честно.а в чем подвох? почему такой вопрос возник?)

хотя часто езжу по пустой трассе ночью и так не делаю) Но если необходимость будет, то да.

 

[Anemo]

я да, если честно.а в чем подвох? почему такой вопрос возник?)
хотя часто езжу по пустой трассе ночью и так не делаю) Но если необходимость будет, то да.

Для подавляющего большинства водителей, пересечение "двойной сплошной" сродни катастрофе вселенского масштаба, эдакое воплощение абсолютного проступка. На этом основании интересно узнать ваши мнение и опыт. Тем более, что необходимость таких нарушений иногда возникает.

 

[Netali]

Точно да, т.к. было такое... но: день, хорошая видимость, отсутствие как встречных так и попутных машин, на разворот ни намека и ОЧЕНЬ надо было....

 

[Anemo]

Точно да, т.к. было такое... но: день, хорошая видимость, отсутствие как встречных так и попутных машин, на разворот ни намека и ОЧЕНЬ надо было....

Полное совпадение с критериями

 

[lazy builder]

о чем тема-то? ))
развернется любой, все зависит от того, "насколько" ему нужно обратно.

 

[Prototip]

Да.
разворот - 1500 рублей штраф.
выезд на встречку - лишение

 

[Sergst]

Некорректный вопрос. Некорректность - степень "острой необходимости". Можно трактовать по-разному, от "умирает человек", до "лень ехать 5 км". Соответственно, будут разные ответы.
И причем здесь ГН?

 

[Anemo]

Некорректный вопрос. Некорректность - степень "острой необходимости". Можно трактовать по-разному, от "умирает человек", до "лень ехать 5 км". Соответственно, будут разные ответы.
И причем здесь ГН?

Сергей, степень "острой необходимости" - вещь индивидуальная. Поэтому не стал конкретизировать. И именно разные ответы интересны.
Включая ваш.
Насчёт созданной темы: это же раздел "Болтология" и в ней так же хорошо уживаются такие ранее созданные, как: "Нужно помыть окна", "Музыка", "Кино", "Ярмарка "Левша" рядом", "Кто идёт на митинг в субботу?", а также объявления о продаже обуви. Перечисленные темы "кагбэ" очень связаны с ЖК "ГН".

 

[m4ks1k]

Выезд на встречку через двойную сплошную для обгона - плохо. Для разворота - нормуль. Но мозг надо включать, когда это делаешь.

 

[Sergst]

Так, тему закрываю, а позже удалю. Обсуждать нарушения закона и прочие политические темы просьба в другом месте.

 

[Sergst]

Подумал-подумал и передумал

 

[_Katerina_]

Sergst, а я уж подумала, что вы очень очень строгий и серьезный модератор, а у вас просто видимо настроение плохое было)

 

[Sergst]

 

[Anemo]

Sergst, а я уж подумала, что вы очень очень строгий и серьезный модератор, а у вас просто видимо настроение плохое было)

Сергей - хороший человек. Открытый для объективных истин и предложений. Мы с ним договорились

Сергей,
ну а насчёт вопроса по Теме. Общественность ждёт. Внемлет. Припала к экранам.
Вы готовы пересекать двойную сплошную?

 

[k-113]

Сплошная в России должна быть не ниже 300мм. Тогда её будут пересекать только лифтованные бубасики, а они по дорогам ездят редко Ну а тема опроса смешная. Ни разу не видел людей, которых формальный запрет останавливает, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо. Тем более что обоснованность разметки и знаков у нас такая, что никто давно не верит в них. Только опасается - раз нарисовали, значит, пасутся - иначе зачем бы рисовали?

 

[Sergst]

Что-то мне кажется, что этот опрос не про сплошную, а про то, как воспринимается нечетко сформулированное предложение.