Проблемы кирпичной кладки

Роман

New member
Всем привет! Давно мониторю ГН в части стройки и покупки квартиры во второй очереди. Так сказать в ожидании начала продаж. Не хотел писать ничего на форуме, пока не заключу договор ДДУ, но все же решился в поддержку "nosopirka". Просматриваю все фотографии выложенные на этом форуме и удивляюсь работе каменщиков, которые кладут кирпич. Сначала думал - это черновой кирпич, но до меня дошло, что это облицовка! Соответственно, он положен безобразно! Кирпич "плывет", постоянные разрывы и большие пробелы, замазанные цементом. Холодно, голодно и у каменщиков с руками, глазами проблема? А может они делают это первый раз? Лично у меня, когда я первый раз делал кладку кирпича, именно так и получалось! Но ведь для такого проекта, как я считаю, должны привлекаться профессионалы своего дела! Конечно, я не вправе судить застройщика и указывать, что им делать! Но надеюсь, что прислушаются и исправят огрехи!
 

cos.wer

New member
Приветствую Роман, я тоже оч. внимательно наблюдаю за процессом строительства и действительно кладка оставляет желать лучшего, но это кладка строительным кирпичом, который будет в дальнейшем облагорожен штукатуркой или чем то другим, а не лицевым! Для подтверждения своих слов или предположений прикрепи, пожалуйста, фотографии!!! Заранее посиб!
 

Роман

New member
дабы не быть голословным укажу несколько фото. Думаю, что это далеко не все огрехи, которые я вижу. В основном все фото с одних и те же ракурсов, поэтому оценить то, что твориться с другой стороны, увы недоступно!
 

Вложения

  • фото1.png
    фото1.png
    1,8 МБ · Просмотры: 1 239
  • фото2.png
    фото2.png
    1,5 МБ · Просмотры: 1 226
  • фото4.png
    фото4.png
    1,5 МБ · Просмотры: 1 402
  • фото3.png
    фото3.png
    1,6 МБ · Просмотры: 1 223

nosopirka

New member
сперва Роман решил меня поддержать в теме "общие вопросы - общение с представителем", но затем создал отдельную тему..
http://www.gorodnab.ru/forum/showthread.php?tid=35&page=27
вот тут мною задан вопрос представителю Анастасии и прикреплена фотография неудачной кладки кирпича! на фотографии видно, что эта кладка окончательная! в последствии дыры зашпаклюют и будет не очень эстетично всё это выглядеть .
 

nosopirka

New member
меня более интересует вопрос с потрескавшейся колонной у корпуса 17, что с ней будут делать?
 

Роман

New member
Как я думаю, должны "раздолбать" до арматуры и залить заново по технологии.

 

Sergst

Moderator
nosopirka сказал(а):
сперва Роман решил меня поддержать в теме "общие вопросы - общение с представителем", но затем создал отдельную тему..
Сообщение перенес я. В исходной теме только формулируем вопросы Анастасии.
Заодно просьба - не стоит полностью цитировать предыдущее сообщение.


nosopirka сказал(а):
...вот тут мною задан вопрос представителю Анастасии и прикреплена фотография неудачной кладки кирпича! на фотографии видно, что эта кладка окончательная! в последствии дыры зашпаклюют и будет не очень эстетично всё это выглядеть .
Нет, этот кирпич не окончательной кладки. Снаружи будет еще облицовка. Для внутренней все нормально кладут.

 

It's me

New member
nosopirka сказал(а):
...на фотографии видно, что эта кладка окончательная! в последствии дыры зашпаклюют и будет не очень эстетично всё это выглядеть ...

А как вы определили, что это окончательная кладка? Вроде, говорят, будет еще один слой облицовочного кирпича. А это строительный. Хотя я вообще не разбираюсь в подобных делах.
 

cos.wer

New member
Приветствую всех переживающих за качество строительства нашего домика 17 к2.
На фотографии и в реале отчетливо видно, что два этажа обложены строительным рядовым кирпичом, который поставлялся на строй площадку на поддонах сложенных в елочку!!!!Лицевой кирпич никогда так на поддоны не кладут и он чаще всего упакован еще в термоусадочную пленку!!! Как видно из макетов наш дом будет в двух цветовых вариациях лицевого кирпича светлого - слоновой кости и темного- коричневого!!! А цокольный этаж и нулевой должны быть заштукатурены, облагорожены и покрашены серым цветом.
А колонну действительно надо ремонтировать!!! Наверное следствие минусовых температур?
Да, кстати, напоследок, на фотографии где отмечено, что кирпич поплыл- это просто неровный слой цемента при кирпичной кладки, вот и получился зазор между плитой и последним слоем кладки.
 

nosopirka

New member
Sergst сказал(а):
Нет, этот кирпич не окончательной кладки. Снаружи будет еще облицовка. Для внутренней все нормально кладут.

А на чем будет стоять облицовочный кирпич по-вашему? Видно что этот кирпич стоит на краю плиты, а это означает что облицовкой будет либо смесь, либо вент фасад, но т.к. в каледнаре с фотографиями видно, что утеплитель уже клали, значит будут просто замазывать.
И вопрос не в кривости кладки, а в том что кирпич ПРОСЕЛ.
 

Sergst

Moderator
Не понял. Что значит "кирпич стоит на краю плиты, а это означает что облицовкой будет либо смесь, либо ..."?
Насчет "кирпич просел" - повеселили. Это просто кладка кривая :)
 

cos.wer

New member
Повторюсь для тех кто не видел)
Приветствую всех переживающих за качество строительства нашего домика 17 к2.
На фотографии и в реале отчетливо видно, что два этажа обложены строительным рядовым кирпичом, который поставлялся на строй площадку на поддонах сложенных в елочку!!!!Лицевой кирпич никогда так на поддоны не кладут и он чаще всего упакован еще в термоусадочную пленку!!! Как видно из макетов наш дом будет в двух цветовых вариациях лицевого кирпича светлого - слоновой кости и темного- коричневого!!! А цокольный этаж и нулевой должны быть заштукатурены, облагорожены и покрашены серым цветом.
А колонну действительно надо ремонтировать!!! Наверное следствие минусовых температур?
Да, кстати, напоследок, на фотографии где отмечено, что кирпич поплыл- это просто неровный слой цемента при кирпичной кладки, вот и получился зазор между плитой и последним слоем кладки.
 

nosopirka

New member
Роман сказал(а):
Как я думаю, должны "раздолбать" до арматуры и залить заново по технологии.

уже сегодня эта колонна была замазана.. и ничего они не "долбили" и не заливали
 

Sergst

Moderator
На мой взгяд, там долбить было и необязательно. Так же не вижу разницы между "залить" и "замазать" :)
 

nosopirka

New member
Асфальт тоже проседает на дорогах, вас это тоже веселит? :) И причем не асфальт деформируется, а то что под ним - подушка на которой он лежит.
Съездите на площадку, посмотрите. Есть подозрение что это именно просадка кирпича из-за кривой плиты, например. Вообще влажность для работ с бетоном не должна быть выше 30-40%
Облицовка, да, повторюсь должна быть из шпатлевки, штукатурки, обклейки и т.д.
Что касается макета. Достоверным он может быть относительно примерной посадки зданий и возможно цветовой гаммы и то не факт. Макет - это реклама, а то что будет в реальности - в проекте и то, в том, который прошел экспертизу (кто-нибудь видел заключение экспертизы?), плюс ко всему строят не по ПРОЕКТУ, а по РАБОЧЕЙ документации, а она от проекта может отличаться.
Если у них терскаются колонны у дома, который по сути является их визитной карточкой, то что происходит с остальными?
 

nosopirka

New member
Sergst сказал(а):
На мой взгяд, там долбить было и необязательно. Так же не вижу разницы между "залить" и "замазать" :)
Залить - разбить и заново залить колонну.
Замазывать ее нельзся. Это ж монолит в конце-концов! Само название говорит, что он должен быть монолитным без каких либо подмазок, замазок и тд
 

Sergst

Moderator
Нет, не веселит. Но под асфальтом нет железобетонной плиты. Если бы она было - то и асфальт бы не проседал. Там просто кривая кладка. Даже при немного кривой нижней плите, через несколько слоев кирпича он уже должне быть уложен горизонтальными слоями. Тут явный ляп в укладке кирпича. Проседать там нечему, просто ЦПС схватывается очень быстро, гораздо быстрее, чем кладутся слои. Это нужно руками почувствовать, кладка не плывет :).
Что значит облицовка "должна быть из шпатлевки, штукатурки, обклейки" опять не понимаю. Почему нельзя положить еще слой кирпича или любого другого облицовочного материала? Посмотрите на 20-1, там эту облицовку хорошо видно.
"треснутых" колон не наблюдал. На приведенной фотографии типичный "недолив" раствора, если правильно вижу - разрешение всех деталей не передает. Конечно и это огрех и огрех явный. Но, если Вы приведете пример идеальной стройки - с интересом посмотрю. Даже сам себе никогда не мог идеально сделать :)
 

Sergst

Moderator
nosopirka сказал(а):
Sergst сказал(а):
На мой взгяд, там долбить было и необязательно. Так же не вижу разницы между "залить" и "замазать" :)
Залить - разбить и заново залить колонну.
Замазывать ее нельзся. Это ж монолит в конце-концов! Само название говорит, что он должен быть монолитным без каких либо подмазок, замазок и тд
А он монолитным и получается. Строительство это в большей части вопрос допусков. Здесь - все поправимо.
 

Роман

New member
То, что "схватилось" разом, потом не взаимодействует с "замазанным". Соответственно, нагрузка на "замазанное" распределяется неравномерно. С усадкой дома, "замазанное" будет крошится, соответственно не повезет тому хозяину, который успеет там сделать ремонт.
 

Sergst

Moderator
Очень спорное рассуждение. По такой логике дом нужно за один раз заливать... :)
И с какой это радости "замазанный" бетон будет крошиться? Правильно сделанный и правильно "замазанный" никогда крошиться не будет.
И опять про усадку :) Уже много раз здесь писали про усадку для монолитных домов...
 
Верх