Марина Королёва
New member
Ваш адвокат такое говорит?
Интересно)))
Так никто и не против - заполните, сдайте в суд и далее)))
Интересно)))
Так никто и не против - заполните, сдайте в суд и далее)))
Страница юриста 2
- Автор темы Anyta
- Дата начала
Anyta
New member
"просто заполнить бланк из интернета и зарегистрировать его в суде", попробуйте, просто зарегистрируйте, потом поделитесь)))) просто я не знала, что там надо какие-то бланки заполнять. Спасибо за инфо, буду в курсе)
простите за глупый вопрос: если Вы пользуетесь услугами представителя, зачем Вам присутствовать на суде?
Очень печально, что есть такие адвокаты по уголовным делам.
простите за глупый вопрос: если Вы пользуетесь услугами представителя, зачем Вам присутствовать на суде?
Очень печально, что есть такие адвокаты по уголовным делам.
Марина Королёва
New member
Anyta, сама в шоке))
Собираюсь (Господи, дай времени, а силы найдутся)))) получить статус адвоката... ну и вообще, часто общаюсь с адвокатами и по УД тоже..
Впервые такое слышу.
90-е годы закончились))
Добавлено:
За что платить юристам? А врачам? А клейщикам обоев?
Есть же интернет)) там скажут даже как кота помыть))
Собираюсь (Господи, дай времени, а силы найдутся)))) получить статус адвоката... ну и вообще, часто общаюсь с адвокатами и по УД тоже..
Впервые такое слышу.
90-е годы закончились))
Добавлено:
За что платить юристам? А врачам? А клейщикам обоев?
Есть же интернет)) там скажут даже как кота помыть))
matador
New member
Вы, видимо, не знаете как устроена наша судебная система..
на тебя без адвоката смотрят как на немощного)) с соответствующим отношением судьи к тебе..
к тому же, грамотный юрист (именно по этим делам) знает некоторые тонкости, знает судей и их отношение к этому вопросу(к кому стоит попадать, к кому нет и т.д.)..
и на суде присутствовать самому не обязательно
и нападки на Аню в этой теме я не очень понимаю)
на тебя без адвоката смотрят как на немощного)) с соответствующим отношением судьи к тебе..
к тому же, грамотный юрист (именно по этим делам) знает некоторые тонкости, знает судей и их отношение к этому вопросу(к кому стоит попадать, к кому нет и т.д.)..
и на суде присутствовать самому не обязательно
и нападки на Аню в этой теме я не очень понимаю)
metis сказал(а):
Vitaliya сказал(а):
так это смотря чем мерить, в попугаях одна картина, в удавах совершенно другая
вот когда я с Анной заключал Договор, в $ ее услуги стоили чуть меньше 900 USD, а нынче меньше 600 USD, и где я спрашиваю Вас увеличение?
Ни Вы, ни я, надеюсь и Анна тоже не имеют отношение к тому, что наш любимый рупий спикировал в ж..пу.
Многие вещи в этом мире стоят ровно столько сколько обозначает рынок, а не наши с Вами желания. Лично я считаю, что Урбан сильно завышает цены на свои квартиры и как тут быть? А никак, есть рыночная цена и мы с Вами не можем перепрыгнуть этот фактор.
Что касательно возможности судиться самому - это реально вполне. Главное желание, чуть-чуть знаний, интуиции и нервов. Ничего архисложного там нет, скажу даже больше, судьи в большинстве своем вполне адекватно относятся к людям в таких делах.
Что касательно необходимости личного присутствия на суде при наличии представителя, я лично ОЧЕНЬ рекомендую САМИМ присутствовать на суде, ибо хоть дела и шаблонные, но в каждом случае свои тонкости и иногда Ваш юрист может всего не знать и необходимо дать пояснения для судьи. В моем случае было именно так, Анна была впереди, а я за ее спиной пояснял суду что и как)))
За что я платил, нанимая юриста?
1. За подготовку искового требования, хотя потом все равно сам читал и вносил изменения в него, но так все равно проще, чем самому ваять
2. За подачу документов в суд. Конечно можно и самому подать
3. За присутствие юриста на суде. Конечно можно и без него
4. За отслеживание всех бумаг после заседания. Вот тут я не готов сам это делать. Нет у меня времени бегать по секретариатам суда и рыться в бумагах.
5. За апелляцию и присутствие на областном суде, тут реально нужна поддержка
как правовая, так и моральная.
6. За процесс взыскания денег. Тоже нет времени самому бегать со всеми этими бумажками.
Стоит ли все выше обозначенное денег - каждый решает сам.
У меня сожаления о потраченной сумме нет.
Судья вот не согласился с уплаченной суммой для Анны и срезал ее на 50%, областной судья был солидарен с городским)))
Наверное судьи при таком деле не будут нанимать юриста, а справятся сами))) Так а Вы чем хуже))))
Anyta
New member
Люди, уважаемые, если Вам не нежны юристы, Вы все знаете сами и можете и иски писать, и в суды ходить, зачем Вам читать эту бесполезную страницу? Просто пройдите мимо - в интернете много всего более интересного, чем это. Вам не нужно ее читать. Эта страница для тех, кому помощь юристов нужна.
Кто думает, что справится сам - посудитесь один раз, потом перечитаете свои комментарии здесь - можете удалить, если будет стыдно. У меня очень много клиентов, кто первый иск подавал сам, а второй отдает в работу уже через меня. Вопрос: зачем?
И да, риэлторы тоже нужны, разумеется. Когда я буду продавать квартиру, воспользуюсь их помощью непременно, потому что я в этом не специалист. Я ценю свое время. Если бы они были не нужны, они давно бы исчезли с рынка, Вы так не считаете?
И ремонт я никогда сама делать не буду, и если что-то заболит, я к врачу пойду, а не буду самолечением по интернету заниматься, и одежду шить себе не буду, а пойду и куплю и т.д. хотя при должном желании и наличии времени все это можно делать самим.
Добавлено:
По съему жилья уже очень много написано на форуме - в 99% случаев отказывают.
Дела по неустойке похожи, но работа по каждому совершенно не зависит от работы по другому делу (даты заседаний разные, судьи разные, исполнительные листы получать разные и т.д.), поэтому и цена невысокая.
P.S. Не понимаю, пишут, высокая/низкая - по сравнению с чем?
Кто думает, что справится сам - посудитесь один раз, потом перечитаете свои комментарии здесь - можете удалить, если будет стыдно. У меня очень много клиентов, кто первый иск подавал сам, а второй отдает в работу уже через меня. Вопрос: зачем?
И да, риэлторы тоже нужны, разумеется. Когда я буду продавать квартиру, воспользуюсь их помощью непременно, потому что я в этом не специалист. Я ценю свое время. Если бы они были не нужны, они давно бы исчезли с рынка, Вы так не считаете?
И ремонт я никогда сама делать не буду, и если что-то заболит, я к врачу пойду, а не буду самолечением по интернету заниматься, и одежду шить себе не буду, а пойду и куплю и т.д. хотя при должном желании и наличии времени все это можно делать самим.
Добавлено:
Djestis сказал(а):
По съему жилья уже очень много написано на форуме - в 99% случаев отказывают.
Дела по неустойке похожи, но работа по каждому совершенно не зависит от работы по другому делу (даты заседаний разные, судьи разные, исполнительные листы получать разные и т.д.), поэтому и цена невысокая.
P.S. Не понимаю, пишут, высокая/низкая - по сравнению с чем?
Никого не хотел обидеть. Все профессии важны. Пускай каждый думает, реальную ли цену у него запрашивают за услугу. Я сегодня заплатил 10 тыс за подъем 2 тонн штукатурки на 6-ой этаж. Не смог сам этого сделать. А написать заявление и приехать в какую-нибудь контору, сил должно хватить.
Я вообще не понимаю, какой смысл обсуждать, дорого-дешево? Дело, если совсем уж люто не накосячить, заведомо выигрышное. Это значит, что затраты на представителя компенсируют. Пусть не в полном объеме, но около того. И смысл тогда тратить свои время, силы, нервы на разбирательства с застройщиком?
Можно все сделать самому? Да конечно можно, ничего сложного нет. Только когда будете подсчитывать, как круто сэкономили, не забудьте собственное время подсчитать - удивитесь.
Можно все сделать самому? Да конечно можно, ничего сложного нет. Только когда будете подсчитывать, как круто сэкономили, не забудьте собственное время подсчитать - удивитесь.
Djestis
New member
Бесспорно, каждое новое дело большой труд, и до и после заседания. Попробуй все быстро получить и прочее. Просто мы тут говорили о том, что в делах о взыскании неустойки (в отличие от других дел) 70% влияет то, с какой ноги сегодня судья встал, и хоть тут что делай, не поможет.
Я тоже знала, за что платила юристу и сознательно его выбирала. А после того, как узнала Московские расценки, все вполне приемлемо.
Я тоже знала, за что платила юристу и сознательно его выбирала. А после того, как узнала Московские расценки, все вполне приемлемо.
Anyta сказал(а):
Извините, что вмешиваюсь в чужой спор. Просто не могу быть безучастным.
У Anyta более чем адекватная стоимость ее работы. Можно сказать по нижней границе.
В том, что она оказывает квалифицированные услуги, уверен на 100 процентов, потому что на форуме она дает профессиональные ответы и консультации.
Марина Королёва
New member
Это будет большая сумма)) чем сейчас платят за услуги юриста))
Марина Королёва
New member
А потом истерику от клиента))
Проценты от выигранного дела я беру по иным искам))
Проценты от выигранного дела я беру по иным искам))
Vitaliya сказал(а):
Прочитал более ранние страницы этого спора и, чтобы совсем быть объективным, добавлю.
Действительно был как минимум еще один юрист в этих обсуждениях, давал неглупые комментарии, помогал советом, в личку и по электронке сбрасывал образцы претензий всем желающим. ПО-моему все были довольны.
Но перестал появляться не потому, что такой шуганный, как выразилась Марина Королева, и не потому, что Анна его попросила, а был жестко забанен "злым модером".
Юрист активно писал в ветке страница юриста, начал писать и в "странице юриста-2", но... бан подкрался незаметно.
Уверен, что Anyta не имеет к этому никакого отношения.
Может модератор найдет в себе силы и откроет доступ опальному юристу?
Думаю, что еще одна точка зрения практикующего специалиста на возникающие вопросы общественности не помешает.
Или я ошибаюсь?