Домофон
- Автор темы Sergst
- Дата начала
Ziegfrid
New member
Cactuce и чем мы флудим?
Добавлено:
P.S.: Максим Геннадьевич пренебрег моими просьбами в виде заявлений добровольно вычеркнуть строчку "Запирающее устройство" из платежки.
В платежке за май она упорно присутствует.
Значит этот вопрос будем решать не на встрече с руководством УГ, а через министерство по ЖКХ и потом прокуратуру.
Добавлено:
P.S.: Максим Геннадьевич пренебрег моими просьбами в виде заявлений добровольно вычеркнуть строчку "Запирающее устройство" из платежки.
В платежке за май она упорно присутствует.
Значит этот вопрос будем решать не на встрече с руководством УГ, а через министерство по ЖКХ и потом прокуратуру.
Ziegfrid
New member
Ziegfrid сказал(а):
Создал запрос по вопросу законности платы за "Запирающее устройство" как отдельная строчка.
Электронную регистрацию письмо прошло:
Ответ из:
"Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" info@gosstroy-mail.ru 14:32 04.06.2014 г.
Добрый день, Г...... В...........
Входящий №: 13592-ОГ Дата регистрации: 04.06.2014
Как решит Министерство по ЖКХ, так и будем поступать в законном порядке
После встречи с руководством УГ в случае подозрений на незаконные действия со стороны Застройщика и/или УК и их отказа от приведения все в законное русло, будут отправлены еще минимум 5 писем по разным вопросам...
Ziegfrid
New member
Игорь!
Могу прислать тебе форму - там все описано по полочкам
Напиши мне на ziegfrid@gmail.com - вышлю.
Лишним не будет - т.к. они могут только на 8-е дома среагировать.
А так еще и от 17-х получат.
Могу прислать тебе форму - там все описано по полочкам
Напиши мне на ziegfrid@gmail.com - вышлю.
Лишним не будет - т.к. они могут только на 8-е дома среагировать.
А так еще и от 17-х получат.
Ziegfrid
New member
Нашел официальный документ от ООО «УК «Город Набережных», который подтверждает наличие "Домофона" в составе общего имущества многоквартирного дома.
Если вдруг УК удалит этот документ или заменит на сайте, выложил как продублированный тут.
Посмотреть вложение 7
В шапке написано, что входит в обязанности УК, оплачиваемые нами в рамках 39,26 руб/кв.м., в пункте 65 указана услуга, которая входит в состав минимальных работ.
Т.е. само УК своими документами дает нам понять, что подобные действия, совершенные в рамках единого платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг, подпадают под Статью 159 «Мошенничество» и Статью 165 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с отягчающими последствиями для УК, т.к. все это происходит с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору, плюс еще данные действия совершены в отношении многих собственников, то речь идет о крупных размерах.
Если вдруг УК удалит этот документ или заменит на сайте, выложил как продублированный тут.
Посмотреть вложение 7
В шапке написано, что входит в обязанности УК, оплачиваемые нами в рамках 39,26 руб/кв.м., в пункте 65 указана услуга, которая входит в состав минимальных работ.
Т.е. само УК своими документами дает нам понять, что подобные действия, совершенные в рамках единого платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг, подпадают под Статью 159 «Мошенничество» и Статью 165 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с отягчающими последствиями для УК, т.к. все это происходит с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору, плюс еще данные действия совершены в отношении многих собственников, то речь идет о крупных размерах.
Марина Королёва
New member
Там и горячую воду обещают ежедневно(((( это у меня уже наболевшее!
А в суд, для того чтобы они вернули деньги))) иск о возврате излишне уплаченных денежных средств (возврат неосновательного обогащения) , плюс проценты за их использование ( в рамках ст 395 ГК рф)плюс.... Ну и моралка чуток и штраф по ЗоЗПП)
Вот тут проценты вообще не урезаются по 333 ст. Их нет)))) есть штраф)))
Прокуратура и инспекция - инспекционно - надзорно- карательные ораны. Они проверят, попинают ну и так уж как кому повезет)))) а может и не повезти в таких случаях.
А в суд, для того чтобы они вернули деньги))) иск о возврате излишне уплаченных денежных средств (возврат неосновательного обогащения) , плюс проценты за их использование ( в рамках ст 395 ГК рф)плюс.... Ну и моралка чуток и штраф по ЗоЗПП)
Вот тут проценты вообще не урезаются по 333 ст. Их нет)))) есть штраф)))
Прокуратура и инспекция - инспекционно - надзорно- карательные ораны. Они проверят, попинают ну и так уж как кому повезет)))) а может и не повезти в таких случаях.
А вот что делать в ситуации с кладовкой? Выдали домофонный ключ и записали в должники, пока не оплатим.
Но в кладовку вообще без него не попасть, временного кода нет. Не должны ли хотя бы один ключ выдать бесплатно? Куда писать? Мне не жалко 120 рублей, но мне уже все это надоело: тут 100, там 100, тут 120.
Но в кладовку вообще без него не попасть, временного кода нет. Не должны ли хотя бы один ключ выдать бесплатно? Куда писать? Мне не жалко 120 рублей, но мне уже все это надоело: тут 100, там 100, тут 120.
