Ира, без сомнения, у леса должна быть своя жизнь, в т.ч. и трухлявая. Но дело в том, что тот кусочек, что у ГН, в силу обстоятельств (окружающей и внутренней застройки), перестает быть натуральным лесом. Подозреваю, что бОльшая част будущих жителей в него не заглядывала. И только поэтому до сих пор на форуме нет шума о его захламленности, зато есть масса идей об использовании леса для полезного времяпрепровождения. Оставить этот кусочек леса в натуральном виде с завалами и буреломами можно, но очень скоро здесь же будут разговоры на тему "как так может УГ или администрация Химок..." далее подставляем все что угодно в от сломанных лыж, проколотых велосипедных шин и упавших на голову толстых стволов. Фантазия у людей буйная, поиски виноватых - стандартны.
Мне нравится наш лес, там красиво. Но я понимаю, что рядом с жилой застройкой он таким долго не останется. Либо мы же его загадим, либо мы же (надеюсь, что с помощью лестничества) будем за ним следить. Но при таком количестве желающих его посещать, оставлять его в натуральном виде не очень хорошо.
Много лет жила в Зеленограде. Там есть довольно много участков леса в черте города. За ним следят, проложенные дорожки позволяют незатаптывать весь лес.
Видимо Химкинскому лесу и лесничеству необходимо поделить его на зоны, которые требуют чистки и которые можно (без вреда для леса) оставить в естественном виде.
Как‐то так