Фотодело

D

deadtruck

Guest
Это к чему? Я тоже знаю много названий камер :)
 
D

deadtruck

Guest
А из нашего окна - стройка школьная видна!
 

lazy builder

New member
Увидел сияние. До этого совсем не везло, три года подряд пасмурная погода с низкой облачностью, а тут случайно в последний день за полчаса до отъезда внезапно ясное небо, возвращались на машине домой и через лобовое увидели. Очень неудачное места, вокруг фонари и мощный отсвет от города, штатива не было да и трех часов, чтобы лезть на гору тоже - все закончилось в 10-15 минут. Пока доставал камеру и пытался положить её то на крышу авто, то на запаску, то на землю прошли основные вспышки. На память унылое некрасивое фото для галочки. Через часок в такси отъехали километров на пятьдесят от города и увидели несколько вспышек поинтереснее, но останавливаться не стали, торопились в аэропорт.

LFoKRkuJmhI.jpg


Ну и дневное фото единственного ясного дня.
dCvPVMpct6s.jpg
 

Ivan55

Moderator
lazy builder, а Разве RAW не длф того чтобы его потом обрабатывать в фотошопе? Жпег вроде уже более менее обработанные, готовые фото
 

lazy builder

New member
Ivan55, да, для того. Лайтрума, Фотошопа или любого другого конвертера. Не обязательно обрабатывать, но как минимум конвертировать придется.
А к чему вопрос?
 

Ivan55

Moderator
lazy builder, Ты выше советовал снимать все в Raw. А если я не пользуюсь графическими редакторами например и не собираюсь фото обрабатывать? Есть ли в этом случае смысл снимать в RAW?
 

lazy builder

New member
Ivan55, нет. RAW не выложишь никуда и посмотреть его не каждый просмотрщик может.

По сути все твои снимки камера получает в несжатом формате. Дальше два варианта:
1. Камера пережимает файлы в JPG, в соответствии с заложенными в нее алгоритмами настраивает картинку. Чем лучше камера, тем лучше эти алгоритмы, тем лучше картинка на выходе. В дорогом, профессиональном сегменте, напротив JPG может быть плохим.
2. Камера записывает несжатые данные в формат RAW (DNG и прочие). И уже пользователь должен в соответствии со своими представлениями о прекрасном сконвертировать эти файлы в jpg. Это не так страшно, как звучит, конвертация пакетная, быстрая. Это не "фотошоп" в классическом его понимании - сидеть часами над фоткой и пыхтеть со слоями и кистями тут не надо. Просто настраиваются основные параметры для всей серии снимков. Можно не настраивать и сконвертировать с настройками по умолчанию, но скорее всего результат будет даже чуть хуже, чем просто jpg.
3. Записывается и RAW и JPEG.
 

Ivan55

Moderator
lazy builder, а чем можно сконвертировать особо не запариваясь?
 

lazy builder

New member
Ivan55, лайтрум пакетно конвертит. Фотошоп только поштучно. "Свои" конвертеры выпускают все производители фотоаппаратов. У Никона это CaptureNX.
 

Sergst

Moderator
А точно сейчас RAW во всех камерах совсем без сжатия пишет?
 
D

deadtruck

Guest
У никона точно есть RAW со сжатием без потери качества.
 

lazy builder

New member
Не изучал детально вопрос, но где-то в менюшках мне попадался uncompressed/compressed RAW. Предположу, что сжатие в этом случае математическое, как архивирование, без какой-либо потери данных.
 

Nero095

New member
Ivan55, если не нужно обрабатывать то лучше или просто мыльницу купить, или уж наоборот полноматричную зеркалку проф.уровня типа canon 5d mark iii
 

lazy builder

New member
еще в пленочные времена Никон давал насыщенность снимков лучше, чем у других камер ))))))
 
Верх