m4ks1k, читала с телефона и в автобусе, было мелко, увидела что-то не то
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
. Теперь поняла о чём.
Значит так, да это известный расчет, но:
Ящики почти на 60 см не очень удобны, это глубоко, искать в них одежду (мелкую) бывает сложно
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
. Такие размеры ящиков по-моему подходят только для постельного белья. Но в гардеробной я его хранить пока не хочу. Но тут у каждого свои размерные предпочтения.
Стоять необязательно прямо перед выдвигаемым ящиком, можно и сбоку; именно такой вариант у нас, мне удобно. в нашей старенькой гардеробной проход еще меньше. Если стоять перед открываемым нижним ящиком, то места между ящиком и стеной(полками) надо еще больше, т.к. приходится низко наклоняться или приседать
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Ну и я такой расчет (60+50+ еще чуть-чуть) оцениваю, как "почти идеальный" вариант площадей, а площади мы всегда пытаемся экономить
mierhold, не спорю (вот только такую площадь даже в нашей не самой маленькой по меркам ГН квартире, выделять под гардеробную мне жалко). Наш вариант меня вполне устроил еще и тем, что я могу сама эти полки обратно легко разобрать при необходимости протащить через коридор крупногабаритную мебель, при этом самое тяжелое -- освободить полки
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
, а в этом варианте все гораздо сложнее. Сетчатые полки меня не пугают, повторять не буду
ПС
Наш варианте -- это наш вариант, наши потребности и удобства, просто поделилась информацией и мнением
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
А так, каждому -- свое