Комментарии и обсуждение темы "Вопросы УК ГН"

nelum

New member
Если елкам удастся выжить, то они не разрастутся сильно в ширь. Будет примерно вот так
Расстояние там нормальное. А елки будут защищать от ветра дорогу к садику и школе. Фонарей добавят и будет красота. А зимой вообще будет сказка.
 

Вложения

  • IMG_1465.JPG
    IMG_1465.JPG
    300,3 КБ · Просмотры: 413

irinkamn

New member
pusha85 сказал(а):
озеленение у дома по Летчика Федорова 2к2 просто нет,ни одного дерева,кусты со стороны магнита местами вытоптаны давно,но зачем то красивые рябины аж 4 шт посадили между таунами,где их не видно и не кому не нужно,действительно в некоторых дворах густо а в наших пусто,посадите хоть одно дерево около 2к2 по Федорову
Хахаха! Позавчера ходили с Малкиным на осмотр нашего дома, насмешило, что он, показывая на три чахлых кустика на недогазоне рядом с Магнитом в 17.1, вопрошал: "ну что, разве мы не озеленили? смотрите, вот же газон!" :)
 

Reznikov

New member
kygoshev1966 сказал(а):
Ты серьезно что ли? Думаешь что все обязаны парковаться в подземелье, купив как ... за 700 тыс место, не имея право ставить машину около дома бесплатно?
Тада тебе надо с такими запросами в центре бизнес класса, где нам, нищим не до вас небожителей ))).

именно ОБЯЗАНЫ парковаться, а не СТАВИТЬ машину около дома. И поверьте, что БЕСПЛАТНО - это не означает НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ и ставить, как вашей душе захочется (или религия не позволяет лишние метры до подъезда пройти)
 

AlexBoss

New member
Ребят, опять зачем ругаетесь?
В свинарнике жить - свиньей станешь.
УК не хочет решать проблему парковок комлексно, и ей выгодно ваше внимание и энергию направить друг на друга а не на реальные проблемы
 

pusha85

New member
ну тогда о чем можно говорить раз такой тупизм,озеленитель блин
 

irinkamn

New member
Ivn, Ваня, не повторяй бред УК. Такое решение на ОСС должно быть принято только единогласно, т.е. каждый собственник должен проголосовать ЗА, и только тогда оно правомочно.
 

Ivn

New member
irinkamn сказал(а):
Ivn, Ваня, не повторяй бред УК. Такое решение на ОСС должно быть принято только единогласно, т.е. каждый собственник должен проголосовать ЗА, и только тогда оно правомочно.

Ирина, вот выдержка из 46 статьи ЖК РФ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/219c3257c1aa4b0fb9896079a0f295343e523d37/
"1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме."

У нас было ОСС. Вопрос о закрытии мусоропровода был в повестке и в соответствии с Протоколом счетной комиссии ЗА закрытие было 80,2 %.
 

gelius

New member
Ян Румынский сказал(а):
gelius, добрый день! А могли бы вы предоставить фотоматериалы тех мест, где были замеченны данные проблемные участки?

Поздно заметил. А так ведь можно просто выйти тому кто отвечает за организацию этого процесса да и в добавок получает зряплату за наш счет и проконтролировать на месте. А так похоже процесс построен как и весь комплекс на бумаге хорошо, а в реальности не очень.
Постараюсь выделить свое время безвозмездно для этого, только поздно будет. Хотя думаю то что для меня будет проблемным, для Вас будет незначительным.
 

irinkamn

New member
Ваня, я не буду больше на эту тему писать,т.к. уже все написала и все ссылки привела. Кому надо, тот найдет и воспользуется ;) По оборудованию, которое есть в проекте и обязано работать, и является собственностью всех в доме - только единогласно.
 

metis

New member
Открытых парковочных мест за мостом на все хватит. Там где парковка запрещена и мешает проезду ПАРКОВАТЬСЯ НЕ НАДО!
 

Roxie

New member
metis, там где стоят сейчас сферы парковаться можно. Например, напротив дома по лиф 3к2. Понятно, если это повороты и выезды. Остальное - произвол
 

Wertushka

New member
Roxie, не совсем верно.
12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м

Стоянка запрещена там же где запрещена остановка, плюс случаи к нам не относящиеся в данной ситуации.

Т.е. в ситуации когда по дороге может с трудом протиснуться машина менее 3м шириной прямое нарушение ПДД. Даже без знаков! Но у нас все помнят только про повороты.
Добавлено:
Суть этого пункта заключается в том, что если оставшееся расстояние между Вашим автомобилем и противоположным краем проезжей части, сплошной линией разметки или разделительной полосой меньше 3х метров, то остановка запрещается. Т.е. при остановке нужно оставить достаточно места, чтобы другие автомобили могли проезжать без нарушения правил.
 

Roxie

New member
Какая остановка запрещена?? Вы о чем???какие линии разметки?))))))это придомовая территория. А вот о том, что менее 3м, это все к застройщику
 

irinkamn

New member
Wertushka, вы проезжую дорогу с дворовой территорией не путайте.
 

Wertushka

New member
Дворовая территория у вас внутри двора барышни. А с другой стороны улица. Дорога. И вот вы правда считаете, что те кто стоит на узких улицах с двух сторон не нарушают? То что вы вдвоем не заметили фразу край проезжей части тоже меня удивляет. :)
Поэтому у нас в стране закон, что дышло.
Как мне удобно, я так ПДД и толкую.
 

metis

New member
Roxie сказал(а):
Какая остановка запрещена?? Вы о чем???какие линии разметки?))))))это придворовая территория. А вот о том, что менее 3м, это все к застройщику
Вы не знали, где собирались поселится? Любому покупателю квартиры было ясно, что на улицах ГН не будет места для машин. Если некоторые недалекие люди думали, что смогут ставить свои тачки мешая проезду соседей, это их проблемы. И так проблема сильно затянулась. Хорошо хоть с полусферами УК придумала. ГИБДД вообще ничего не хочет делать за зарплату.
 

lazy builder

New member
irinkamn сказал(а):
Wertushka, вы проезжую дорогу с дворовой территорией не путайте.
советую почитать ПДД, чтобы не путать нормы закона с личными представлениями о правилах.

Есть понятия дорога, прилегающая территория, жилая зона. Наши улицы и проезды однозначно относятся к дорогам, возможно часть асфальта можно отнести к "прилегающей территории".
Так что формально - да, машины, которые стояли на месте сфер стояли с нарушением ПДД. Это все пешеходные переходы и +/- 5 метров, все перекрестки и +/- 5 метров и все места, где до края проезжей части или соседней машины меньше 3 метров.
 
Верх