Комментарии к результатам встреч с УК

[Natat39]

не, УЖЕ за деньги, но ЕЩЕ не по любви

 

[Марина Королёва]

ну вот, даже продажной любви не видать))))
Добавлено:
за что платим, граждане)))?

 

[Natat39]

за идею!

 

[Марина Королёва]

я не идейная))) я - жадина)

 

[kolbasov]

кстати, думаю тут еще одним кейсом заняться: помните, я как-то писал о том, что сад и школу не могут сдать адм. химок, т.к. территории не хватает? Так вот, часть территории сняли в аренду у лесхоза и формально закрыли вопрос по площади. Объекты сдали, НО этот кусман земли так к школе и не присоединили. Если вы видели, то между нашим поселком и школой часть земли (квадратной в плане) обнесли синим профлистом, но к школе не присоединили. А ответ прост: пучков и артур карленыч, живя по соседству, прогрызли в своих заборах калитки и используют этот квадрат для выпаса своих барбосов. Что у Артура, что у пучкова - по две собаки. Т.е. территорую, арендуемую кстати, у лесхоза отгородили от школы и юзают не по назначению. Было бы неплохо, если бы кто-нить подсказал, с чего начинать этот кейс раскручивать? Надо же землю детишкам отдать.
Добавлено:
имеется ввиду
Земельный участок: 50:10:0020604:26
если чо.

 

[irinkamn]

Итак, сегодня проверила следующее:

Вопрос: Заявления от жителей необходимо всегда регистрировать с присвоением входящего номера в одной книге. И это должны делать как секретарь УК, так и секретари ОКС и диспетчерской. все
Ответ: Да, будет именно так, даст распоряжение, будут регистрировать с присвоением входящего номера при приемке в ОКС и диспетчерской.

Было сообщено, что это уже работает, база общая.

Сегодня проверила на живом примере. Принесла в ОКС зарегистрировать два писма -одно Пучкову А.В., второе Малкину И.Е. Секретарь УК была на обеде. Секретарь ОКС зарегистрировала "свое" письмо, а для УК регистрировать отказалась. Ничего, говорит, не знаю про такое распоряжение, у нас один файл регистрации, но разные входящие номера, я не знаю какой входящий у УК. И вообще, говорит, нам не платят за работу секретаря УК, зачем я буду выполнять работу, за которую мне не платят. Пусть секретарь УК работает тоже до восьми вечера и регистрирует ваши заявления.
Опять складывают на клавиатуру Марии, и опять нет гарантии, что письмо будет зарегистрировано (были случаи уже).
На мой вопрос в чем сложность, если файл единый, просто присвоить входящий с префиксом УК (или какое там правило формирования номера) был дан ответ - а мы не знаем какой должен быть номер, т.к. бумаги не сразу регистрируются в УК, могут накапливаться, вдруг мы присвоим номер, а он будет более ранний, чем у бумаг, которые еще не зарегистрированы. В общем, бардак полный.

Я-то дождалась в итоге Марию с обеда аж в 14:17 и получила входящий.

Так что поднимите этот вопрос завтра на встрече еще раз, пожалуйста.

 

[Natat39]

печатаю

 

[Saden]

Напомню еще раз, я как‐то уже говорила, если парковка будет общедоступной, тогда на нее будут ставить все, кто только про нее услышит. Как ограничить поток желающих воспользоваться этой услугой? В т.ч. улетевших из Шереметьево.

Все с точностью наоборот! Если бы вам предложили оставить свою машину в Домодедово 5 км от аэропорта в глухой деревне на 12 дней бесплатно на неохраняемой стоянке, - вы бы согласились?!! А вот будет она платной тут же процветет незаконный бизнес с доставкой пассажиров до аэропорта. И все за наш счет! Парковка дожна быть бесплатная она нужна только нам! Не из Химок не из шарика сюда никто не поедет никогда. Я до Ш1 своим ходом добирался отсюда 1ч10мин. на 2х автобусах!! Да и на счет уборки мы уже знаем как УК там будет убираться, весь пример на наших дорогах!
За все платное, УК- линейкой по рукам!!

 

[admin]

эм... такси ло Ш1 стоит рублей 200 и едет 8 минут... а ук - не мать тереза, чтоб бесплатно что-то делать. Saden, вы же за свою работу зарплату получаете?

 

[Saden]

Дело не в 200 рублей на такси. Им я тоже пользуюсь когда надо. Смотрите глубже.

 

[ОльгаСт]

Саден, смотрите глубже. Говорим о большой парковке, там пешком до Шарика, до аэроэкспресса совсем не долго. А до некоторых контор - рукой подать. Прогуляйтесь от нового моста, проверьте

 

[Saden]

И вы полагаете что люди с чемоданами и детьми оставят машину на 2 недели в незнакомом месте и пойдут через лес в аэропорт или тем более на аэроэкспресс?! Я не наблюдаю такой тенденции на нашей новой открывшейся парковке через дорогу.

 

[ОльгаСт]

С чемоданами и детьми доедут до аэропорта, а потом отгонят. Это несколько утрировано, но...
Но по московским наблюдениям, машины бросают в самых разных местах и не на пару недель. А по поводу новой открывшейся пока печальные наблюдения: "мое должно стоять в моем подъезде". С этим бороться тяжело, но надо стараться.
И не надо меня убеждать, что пройтись от парковки до дома это просто неплосильная задача.

 

[Liluelle]

Давайте когда начнут оставлять кучу залетных машин на новой парковке, будем думать, как их ограничивать. Пока это просто предположения. Платить за чьи-то предположения - как минимум странно.
Далее занимаемся математикой: умножаем 3 тыс на 600 и получаем 1,8 млн. Не слабо так за уборку 2 га.

 

[k-113]

Разумеется, УДОБНЕЕ парковаться возле своего подъезда. Всем удобнее, кто машиной пользуется чаще раза в неделю. Но если парковка у подъезда вызывает проблемы - МНОГИМ (но не всем) удобнее поставить машину снаружи и за десять минут дойти, а не ползать полчаса по лабиринту припаркованных, выиискивая незанятый газон.

 

[Liluelle]

Вообще, мне казалось, что цель этой парковки - разгрузить улицы и придомое пространство.
Если парковка не около подъезда будет платной, много ли желающих будет там ставить? Получится как с паркингами - места есть, но пустуют. Большинство пытаются залезть хоть куда-нибудь около дома.
Хорошее решение проблемы...
При нынешней экономической ситуации я тоже 10 раз подумаю, покупать ли абонемент за 3 тысячи и идти до дома, или притыкиваться около дома

 

[Saden]

С чемоданами и детьми доедут до аэропорта, а потом отгонят. Это несколько утрировано, но...
Но по московским наблюдениям, машины бросают в самых разных местах и не на пару недель. А по поводу новой открывшейся пока печальные наблюдения: "мое должно стоять в моем подъезде". С этим бороться тяжело, но надо стараться.
И не надо меня убеждать, что пройтись от парковки до дома это просто неплосильная задача.

Это фантастика! гораздо проще оставить машину в Лобне или в Химках у Меги и доехать до шарика. Но даже так никто не делает. Поверьте, давно уже в химках живу. А уж про стоянку в нашей "Трещине" даже по гуглив не узнаешь!

 

[ОльгаСт]

А без гугла жить уже не умеем? Глаза не видят? Мозги не думают?
Закагнчиваю это обсуждение и остаюсь при своем мнении

 

[Saden]

Вообще, мне казалось, что цель этой парковки - разгрузить улицы и придомое пространство.
Если парковка не около подъезда будет платной, много ли желающих будет там ставить? Получится как с паркингами - места есть, но пустуют. Большинство пытаются залезть хоть куда-нибудь около дома.
Хорошее решение проблемы...
При нынешней экономической ситуации я тоже 10 раз подумаю, покупать ли абонемент за 3 тысячи и идти до дома, или притыкиваться около дома

Полностью с Вами согласен. Место под стоянку выделено. Но УК, как всегда, тянет свои рученки к выгоде. Приравнивая жителей к вылетающим из Шереметьево. Хочется с носа срубить по 100р в день! Хотя обслуживание этого участка обойдется максимум 5 руб в месяц с квартиры, со шлагбаумом 5,50р/мес.
Неплохо так приезжать домой как в гости за 100р!

 

[k-113]

Парковку, стоящую далеко в стороне от дорог, по которым ездит основная масса пассажиров МАШ увидят глазами? Разве что лётный персонал, но у них, как я понимаю, есть место для парковки.
Добавлено:
В принципе, я бы заплатил некоторый абонемент, если за это будет обеспечено наблюдение с записью въезда и выезда и общая картинка стоянки. Скажем, 300р в месяц. А если за этим видео будет ещё присматривать кто-то, чтоб в случае явного вандализма позвонил 02 - то и 500. А за 3000 в месяц - пусть свои самосвалы там паркуют.