Определенная логика есть - в той же Опалихе есть выигранные судебные дела по просрочкам. Выигранные дольщиками, разумеется. Т.е. Урбан ясно и четко показал, что он не желает исполнять требования законодательства, выполнять условия заключенных договоров и добровольно расставаться со своими деньгами.
Поэтому ситуация с химкинской администрацией (надуманная она или реальная, я лично склоняюсь ближе к реальной - после того, как на совещании губернатор с пинком выгнал человека, отвечающего за строительство пришедший на его место просто боится принимать какие-либо решения) застройщику выгодна - у него появилась возможность свалить неготовность домов на химкинскую администрацию.
И скорее всего нам скажут тоже самое, что сказали жителям опалихи "Компания выполнила все свои обязательсва, компенсаций не будет". Чуть поменяют формулировку "Компания выполнила все свои обязательства и не несет ответственности за действия администрации химок, компенсаций не будет".
Там, напомню, был бутафорский ввод дома в эксплуатацию в лучших традициях потемкина - разместили объявление на сайте о принятии дома в экспл. в последний день срока передачи квартир по ДДУ. Потом еще доделывали дорогу, снимали леса, первые жители получили ключи примерно через месяц. И еще месяцЫ жили в недоделанном доме с отоплением от дизеля и освещением от лучины.