Краудфандинг или подайте на пропитание бывшему депутату государственной думы

kolbasov

New member
Изменил реквизиты на банк ПСБ.
На сегодня скинулось 2 человека. Общая сумма: 1000 рублей. осталось собрать 14 000 рублей.
Уже почти на доверенность хватит для юриста.
 
kolbasov, очень не люблю фразу: позиционирует себя как юрист))))
И... у меня нет желания за 30 т.р. заниматься этим делом)))))
 

kolbasov

New member
перевели еще 3000 рублей.
Если заставим по суду сад в эксплуатацию запустить, сделаем памятный знак, что сад запущен благодаря жителям таким-то...
ну и звание "борец с коррупцией 80ого уровня, чего уж..
 

kolbasov

New member
Всем привет.
Пока насобирали 7 600 рублей. Это примерно, половина суммы, чтобы подать иск.
Добавлено:
вот вчера был в хим. суде по своим делам, при ожидании смотрел расписание судьи Дубровина (это судья, кот. в хим. суде самые большие неустойки присуждает дольщикам). Так вот, вчера двое человек с экотауном у него были с исками. наверняка же хорошие неустойки присудил. Односельчане, скиньтесь с выигрыша. Все равно пучковские же деньги.
 

Zalina

New member
kolbasov, как думаете стоит накатать письмо в Мин.образование пусть проверят почему здание в свое время не ввели в эксплуатацию под садик?
 

kolbasov

New member
Всем привет.
На данный момент 9600 рублей.
Если кому-то удобней переводить деньги на сберовскую карту-напишите в личку, я вышлю реквизиты.
Всем спасибо, кто скинул деньги.
Иск готов на 90%. Будем просить прокуратуру на нашей стороне выступить и привлекаем ее в качестве третьего лица, stay tuned, будет интересно.
С 15/09/15 вступил в действие новый Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, поэтому будет много новшеств. Приходится переформулировать многие пассажи искового заявления.
 

kolbasov

New member
Zalina сказал(а):
kolbasov, как думаете стоит накатать письмо в Мин.образование пусть проверят почему здание в свое время не ввели в эксплуатацию под садик?

Написать можно, но толку не будет. Писали уже. Ответ смешной, что советуют провести местному управлению образования разъяснительную работу среди населения и лучше работать. Т.е. не о чем.

На деле запутанная история, департамент образования отвечает, что в его ведомство сад не передало управление имуществом. У них на балансе сада нет и спроса соответственно с них тоже никакого. И отвечал на последнее письмо именно Волошин, он отвечает за управление имуществом. Их юрист отвечает, что здание введено в эксплуатацию, но управление по образованию его, якобы, брать не хочет из-за не устраненных нарушений. А с нарушениями принимало управление по строительству. На уровень московской области пытались выходить, так отвечают что муниципальное имущество, оно в ведомости администрации Химок. Вот такая петрушка. Сада нет, крайних тоже нет....Все не причем и делать ничего не желают, хотя все в курсе.... Даже решение прокуратуры не указ. Постоянно пинают и говорят, что они-то не причем, идите вон-туда, не знаю куда, но на подальше и на подольше :). Работать им тут мешают, лезут куда не надо. Даже Астахова привлекали по поводу ущемления прав детей и в части медицины тоже( не ездит педиатр). В ответ получили кипу писем, что все будет, ждите. Ждем третий год. Остался только суд поэтому. Иначе еще несколько лет игнорировать будут.
 

kolbasov

New member
Я спешу, т.к. решение прокуратуры получено почти 3 года назад. Надо успеть, пока срок обжалования не прошел. И еще сложилось мнение, что в администрации Химок понятия не имеют что делать с этим письмом Роспотребнадзора, которое Гураня получила. С одной стороны сад введен в эксплуатацию именно как детский сад, проект прошел все согласования, экспертизу, сад построили, сдали госкомиссии. А потом через год он оказывается с нарушениями...
На вопросы: Как так получилось? Что произошло? Какие именно нарушения? (не просто ссылка на САНПИН, а именно на пункты) Почему к застройщику не обращались в гарантийный срок, что бы устранили нарушения? Кто и как планирует устранять? Кто вообще за это отвечает? Почему для коммерческого сада нет нарушений, а для муниципального есть? Разве требования к садам разные? Почему нельзя сделать детскую поликлинику (хотя я понимаю, что перевод в другое назначение здания это тяжело и почти невозможно, раз нет другого детского сада в квартале) или, например, муниципальные кружки и секции. Ответы не получены. Волошин просто на высоких тонах говорил, что лезу не в свое дело и если не нравится, то могу в Химках не жить. География большая. Не мне его учить как управлять имуществом, ведь не я же в его кресле.Вопросы не к нему. А к кому, если от него последний ответ? Ну и все, потом он предпочел уйти из приемной.
По существу удалось выяснить что даже текста предписания, которое стало камнем предкновения у Химок нет. Зато оно было в суде, который, как выкладывалось выше, счел это письмо не аргументом в пользу Гурани. Просто хаус и взрыв мозга, если честно. Политика как бы не сделать чего лишнего, по-моему главенствует. Мне кажется это даже не вредность, это некомпетентность и незнание породило такое поведение. Но от этого не легче. Сада-то нет. Как мне видится в реале можно бороться только за детский сад, иначе здание погрязнет в процедурах переоформления еще лет на 5 и потом выплывет что-то коммерческое и не совсем нам нужное. Например, офис, или, как предложил в шутку юрист, казино)) Им главное сдать это помещение, а кому-не важно.
 

kolbasov

New member
всем привет.
12 400 рублей на данный момент насобирали.
рискну дать отмашку юристу на финализацию всех документов. Думаю, до 15 000 насобираем. Доверенность и деньги на пересылку, конечно, я сам внесу.

Как только иск отдадим в канцеляю суда, дам ссылку в гас правосудие на его статус. Будем вторую половину собирать).
Кто еще сдаст деньги, тому плюс в карму.
 

kolbasov

New member
Односельчане, 13400 насобирали пока. Надо последний финишный рывок сделать.
Следующую сумму можно будет 2 месяца собирать, пока дело рассматривать будут.
 

kolbasov

New member
иск подали, его зарегистрировали.
М-5790/15
можно отслеживать движение дела по сайту хим. суда.
Кто еще не скинулся -вэлкам. Все как обычно: реквизиты сбера даю в личку, реквизиты ПСБ в первом посту топика.
Добавлено:
кому текст иска интересен - я перешлю на почту, которую можете указать в личных сообщениях.
Добавлено:
кстати, прошу обратить внимание, что график почти выдержали. Хотели 8/10 подать, подали 9/10.
Но, в этом заслуга тех, кто скинулся на юриста.
Теперь потыкаем острой палкой администрацию химок.
Кстати, по КАС ведется аудио и видео запись заседания. Уж не знаю, можно ли будет потом запросить суд с записями ознакомится, но возможность такая есть.
 

kolbasov

New member
Всем привет.
Иск расписали на судью Букина. Это по меркам хим. суда средний судья. (если брать за идеальный вариант Дубровина, а самый плохой Тягай).
Единственная особенность у Букина, он любит выносить судебные решения максимум через два заседания. Он, обычно, предварительное совмещает с основным и на второе уже выносит решение. Поэтому вторую половину суммы придется собирать не 3-4 месяца, как я думал, а где-то 1-1,5 месяца. поэтому, кто надумает: вэлкам. Реквизиты сбера в личку, реквизиты ПСБ в первом посте топика.
 
Верх