Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу!!

[Марина Королёва]

можно сколько угодно писать и говорить о неправильно спроектированных улицах и узких дорогах...
что изменится? пока земля "маркиза карабаса" - ничего!
нельзя сейчас изменить эту ситуацию!!!

Но и нельзя парковаться нарушая все мыслимые правила и наплевательски относиться к соседям.
Если дорога узкая - не надо ставить с двух сторон, если поворот 90 градусов - не надо на нем становиться - мешает обзору и маневру на узкой улочке.
Если есть круг -.. ну что тут то уже говорить. и выходы со двора перекрывать не надо, потому как притираться к машинам оч неприятно.

Но у нас же как привыкли - застройщик и его ПИ - идиоты и поэтому мы будем делать как нам удобно.
Да присмотритесь - гораздо легче стало ездить.

НЕТ проблем поставить машину так, чтоб она никому не мешала. Проблема в головах.

 

[AlexBoss]

В Свинарнике жить свиньей станешь
Марина Королёва, количество кривопаркунов будет расти, но вовсе не от того, что у людей проблемы в головах, а потому что их загоняют в такие условия. Проблему решать нужно, а не затыкивать все желтыми грибами

 

[Марина Королёва]

AlexBoss, ну почему не все загоняются в эти условия?
тех кого загоняют..... это отмазка))))
Добавлено:
Сейчас нет другого решения проблемы (быстрого) для свободных проездов.

ПОКА ЗЕМЛЯ ЗАСТРОЙЩИКА МЫ НИЧЕГО НЕ РАСШИРИМ,

 

[k-113]

А тех, кто не загоняется - выгоняют. Ну и то, как именно натыканы эти надолбы - однозначно признак не ума.

 

[Марина Королёва]

Результат налицо: ездить можно свободно.

 

[marsel]

Добавлено:
Сейчас нет другого решения проблемы (быстрого) для свободных проездов.

ПОКА ЗЕМЛЯ ЗАСТРОЙЩИКА МЫ НИЧЕГО НЕ РАСШИРИМ,

о чем и речь...кому-то нужно быстрое решение и не важно, что оно породит другие проблемы, поставит людей в невыносимые условия, а кому-то все-таки правильное и кардинальное, чтоб раз и навсегда решить проблему ...
Запретить проще, чем создать условия. Так всегда было....

 

[nelum]

AlexBoss, правильно, с коэффициентом 0,42 рассчитывается количество машиномест. но проблема в том, что мы сейчас не знаем, как у нас фактически... потому что места не расчерчены и не пронумерованы. то, что ты пишешь 0,35 - это цифра откуда? на глаз бабушка?
Zloy, я не устану повторять, что для меня УГ=УК. одна и та же компания. так что они там между собой разберутся. вы суть, думаю, поняли.

 

[AlexBoss]

nelum, на мегасобрании 12 октября именно 0.35 озвучивала представитель урбана
Добавлено:
Во время одной из перепалок на тему парковки и грибов

 

[nelum]

да? я не помню такого. ну, тогда это тоже все просто слова. как они считали? на макете? макет и реальная жизнь слишком отличаются ведь...

 

[AlexBoss]

Ну технологию расчета я не знаю, я знаю что в любом случае не соблюдается.
Вот пример. Наш дом в среднем 3чел. в квартире * 100 = 300 жителей, значит нам полагается 300*0.35 = 105м/м

У нас нет физически, у нас максимум 50 стоит перед домом. Хочешь - выйди посчитай, будет очень интересно.

Обращу внимание что расчет взят с наименьшими параметрами

 

[finego]

Коэффициент устанавливается к квартирам, а не к количеству жителей
В мск кстати в среднем 2,7 человека в домохлзяйство. У нас скорее всего меньше

 

[nelum]

AlexBoss, полагаю, в нашем случае считается не на дом, а на кол-во жителей в ЖК, умножается на коэффициент 0,42= ЧИСЛО (либо из расчета "1 м/м на 1 кв"). а потом из этого ЧИСЛА минус число подземных парковок, минус число парковок в наземном паркинге, минус число расчерченных мест между домами = число бесплатных мест на открытом паркинге за мостом для жителей!!
вот так мне видится.

 

[kolbasov]

зачем спорить, э-э.
есть рнгпе
3.10. Для обеспечения хранения постоянного индивидуального автотранспорта в составе территорий жилой застройки устанавливаются следующие минимальные показатели (нормативы) наличия мест для хранения автотранспорта, в зависимости от типа застройки:
1) для застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами – не нормируется, т.к. хранение личного автотранспорта обеспечивается за счет наличия придомовых земельных участков;
2) для застройки малоэтажными многоквартирными домами – не менее 250 мест/тыс. чел.;
3) для застройки среднеэтажными и многоэтажными многоквартирными домами – не менее 300 мест/тыс. чел.
Места для постоянного хранения автотранспорта допускается размещать за пределами жилого квартала, но не далее 1000 м от жилых домов. Для населенных пунктов численностью жителей свыше 50 тыс.чел. указанные показатели увеличиваются на 20%.
3.11. Дополнительно к местам постоянного хранения автотранспорта должны быть предусмотрены места для временного хранения автомобилей («гостевых парковок»), исходя из минимального показателя, определяющего число машино-мест на 1 тыс. жителей: для населенных пунктов до 15 тыс. жителей – не менее 30 шт./тыс.чел., остальные – не менее 50 шт./тыс.чел.. Места для временного хранения легковых автомобилей располагать только в границах жилого квартала и в элементах примыкающей улично-дорожной сети.

людишки считаются от площади.
лень искать, но по-моему, 18 квадратов в щщи. вот смотрите свою общую площадь МКД, высчитывайте людишков и из них парковочные места, как первой категории, так и временного хранения авто.
пишешь тут пишешь, а жители ГН никак РНГП не выучат. Что делать-не знаю? денежные штрафы пора взымать за незнание РНГП Московской области.
буду как доцент заставлять учить "от сих до сих". э пен, э пенсил. и т.д.
Добавлено:
кстати, 300/1000 + 50/1000= 350 /1000 и будет. мусье прав. на бумаге. рнгп соблюдены.
поэтому я 100500 постов назад писал, ищите места, они должны быть. есть же норма:

а для постоянного хранения автотранспорта допускается размещать за пределами жилого квартала, но не далее 1000 м от жилых домов. Для населенных пунктов численностью жителей свыше 50 тыс.чел. указанные показатели увеличиваются на 20%.
ищите в радиусе 1000 м. должны быть там парковочные места. Вы просто плохо ищите.

 

[nelum]

kolbasov, по ргнп получается что для нас вообще коэф 0,33. но он сейчас увеличен до 0,42. был официальный ответ от администрации химок. выкладывали в другой ветке. и на собрании мужик из администрации подтвердил. на видео его ответ есть. если хотите, послушайте. э прэктис, э риалити..
наш жк считают отдельным обособленным государством, поэтому мы под 0,35 скорее всего не попадаем. а только под 0,33

 

[Химик]

Вот неужели, Вам делать нечего?
Вы весь день, несете какую_то хрень, что Вам кто_то, что_то должен... Застройщик/УК/Малкин/Карабас-Барабас
Вместо этого, работайте, и у Вас проблемы, связанные с парковой уйдут на второй план, потому как будет бабло, дабы снять/купить это самое парко место...

 

[marsel]

Надо думать на несколько шагов вперед..всем не хватит.. проблема не решиться

 

[Химик]

marsel, правильно, правильно и еще раз правильно...
Усерднее работаем=больше зарабатываем=можно тратить больше денег на себя любимого(ую)...
Смотри, сколько сразу плюсов

 

[irinkamn]

nelum, хороши тем, что 1 звезда? Ломается грудная клетка об руль, колени о стенку моторного щита? Не не не, такие коробчонки не наш вариант.

Наш "город для жизни" сделан по подобию европейского, итальянского даже? Так вот там как раз на букашечках, в основном, и ездят. И не жужжат.

 

[kolbasov]

kolbasov, по ргнп получается что для нас вообще коэф 0,33. но он сейчас увеличен до 0,42. был официальный ответ от администрации химок. выкладывали в другой ветке. и на собрании мужик из администрации подтвердил. на видео его ответ есть. если хотите, послушайте. э прэктис, э риалити..
наш жк считают отдельным обособленным государством, поэтому мы под 0,35 скорее всего не попадаем. а только под 0,33

нужно смотреть те рнгп, которые действовали на момент прохождения градостроительного совета и публичных слушаний.

химик-крутой.
нелум-шотландский олигарх.
зачем вам эти знания? какова цель этих телодвижений? ну, узнаете вы, что мест у вас мало. все равно вам их никто делать не будет. но интересно, правда. мне, вот, любопытно, например, чем дело кончится...

 

[nelum]

kolbasov, там еще программа губера мо по увеличению паркомест есть. вот на нее ровняемся, так сказать, хотим быть в тренде