Новый проект Урбана

markina547

New member
Максим , вторая ссылка не открывается . Я бы визуализации посмотрела..
 

markina547

New member
Спасибо!
В плане архитектуры конечно Город набережных лидирует среди всех проектов Атаянца (На мой взгляд) . Хотя в новых проектах есть отдельные дома поинтересней наших. Особенно застекленные балконы очень радуют.
 

kolbasov

New member
а как же ИП? Раньше впаривали под видом флагманскага проекта)
Правда, с балконами нас кинули) На макете они были, а в рабочке (рабочие чертежи, по которым строители строят) их не было. Я чертежи читать умею, поэтому знал, что балконов не будет, а вот некоторые дамочки визжали потом как потерпевшие, что "где их балкон", который на макетике был)))

Кстати, не знаю, почему Пучков не пускает на объекты людей. (только в ИП пускали, правда). На днях был в мишино-спокойно дают каску (белую, прорабскую)и в сопровождении биочеловека, который говорит ртом идешь смотришь на объект. Без биочеловека не пускают, правда.

Пора в практическую плоскость переходить. Хватит этого нравитися/не нравится. Будем брать или нет? чо там, выше 10% прибыльность прогнозируется при сдаче недвиги в видном городе или нет? Я по югу не специалист. Ждем комментов от экспертов с мировым именем.
Добавлено:
по ссылке
"высокое качество строительства"
а-ха-ха...Журналюги-идиоты.
Достаточно посмотреть юр. лица застройщиков в росправосудии иски посмотреть. Там по качеству строительства исков чуть менее, чем до хрена. Дэдтрак подтвердит) Он теперь сам лучше УГ разбирается в клапанах и в устройстве кровли)
 

Koshadra

New member
kolbasov, времена меняются - Урбан остается)) Сто пятьсот раз пожалела, что не взяла таун в ИП - сейчас бы сидела с колбаскиным, трындела через дырку в заборе)))
Надо вот сыну квартиру присматривать, Урбан красивые картинки рисует, конечно, но страшно опять на те же грабли.
 

kolbasov

New member
ну, когда мы покупали в ИП, это был 2008 год. Тогда в олимпийце пучков сам продавал лично и девиз был таков: таун по цене двушки в москве. Тогда это считался нищебродским формат-таун.
вот цитата:
Иван Богатов:
Задумав свой проект «Ивакино-Покровское», мы ориентировались на цену типовой московской двушки в спальном районе и постарались создать соответствующий по стоимости высококлассный объект. Трехэтажные таунхаусы с земельным участком были предложены по цене от 7 млн руб.

сейчас 7 лямов стоит двушка в химках. (например ПБ2 или Альфа-центавра).
С чего ИП стал бизнес, а потом элитным поселком-только маркетологи УГ знают)

Ладно. В видном городе не будем брать. хотя мклочкову нравятся там окрестности.
 

kolbasov

New member
хитрая иринка все нашла))). Как можно было найти это выступление, которое посмотрело 245 человек?
я на самом деле об этом и писал. Там был проект планировки, который не прошел публичные слушания
http://selo-laykovo.narod.ru/zastroyka.htm
вот он и постановление о возврате на доработку. Там дикие нарушения РНГП были и пр. Как я и предполагал, за достройку проблемых объектов су155 мос. область разрешила этот проект с кучей нарушений отдать пучкову. Вопрос только в том, как он это протащит через публичные слушания. Ведь не зря он подрядился социалку достраивать. Значит, гарантии имеет.
Я думаю, скоро активным людям нужно мониторить сайти типа "массовка.ру". Там будет урбан набирать житлей "лайково" для голосования за проект планировки.
Продолжаем смотреть за этой элегантной историей. Ведь согласно Закону Московской области от 24 июля 2014 года №107/2014-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области" разрешение на строительство выдает Воробьев. Поэтому правильно Пучков смекнул и поломился к нему. Теперь с ОМСУ базарить не о чем: у них полномочий нет. А вот в ГПЗУ нормы нарушить тоже только Град. совет МО может разрешить. Очевидно, эти вопросы решены. Остались только аборигены.
Хм. место хорошее (если там не жить, конечно, т.к. без объектов социальной инфраструктуры там будет ПИКовская застройка), а транспортная доступность шикарная. Считаю, нада брать. Бум инвестировать.
состоящий из 240 жилых домов высотой от 4 до 14 этажей, в том числе 114 таунхаусов и 10 коттеджей.
 

KAK

New member
http://nvdaily.ru/info/71326.html
"Как со ссылкой на программу «Вести» сообщает «FLB», строительная компания «Urban Group» возвела коттеджный поселок из 278 таун-хаусов с неправильно подключенной системой газового отопления. Зафиксировано несколько смертельных случаев."

Не слышал про такое. Что кажет kolbasov?
 

kolbasov

New member
а что я должен сказать?
в вестях был сюжет.
я уже два раза в следственном комитете был на допросах.
первое расследование закрыли. следователь СК сделал вывод о том, что жильцы сами виноваты в том, что травятся газом. после выхода сюжета вестей (откуда меня с садом вырезали) дело возбудили вновь. Спустя 4 (!) года догадались оба дело объединить в одно. Сменили бригаду следователей, назначили новую комплексную строительную экспертизу. Результаты ее я не знаю, но почему-то представитель СК решил возможным процитировать ее выводы.
опять же, кто такие FLB-неясно. Если верить им, то и ГН скоро уплывет в астрахань:
Движение «Экооборона» высказало подозрения в том, что часть вновь строящегося комплекса «Urban Group» сползает к реке. Однако, это информация таинственным образом исчезла с сайта экологов в разгар «бесшумного» скандала вокруг поселка Ивакино-Покровское, доступен лишь ее заголовок.
В жилом комплексе «Город набережных» - тоже обсуждают хронические проблемы с управляющей компанией, уборкой территории, обрушающиеся фасады и плесень. Управляющую компанию ЖК «Новосходненский» ловят на махинациях. Недовольные граждане даже создали отдельную
группу Вконтакте, куда выкладывают фото строительных и коммунальных безобразий. Стоит ознакомиться с ее содержимым, пока она внезапным образом не исчезла, как и многие другие материалы.
поэтому следствие пока ведется. Насколько я знаю, (а я знаю хорошо), у СК сейчас две взаимоисключающие экспертизы на руках и что с ними делать-неясно. Вероятно, жду сигналов от руководства. Варианта два: либо застройщика признать виновным-это один ход следствия. либо подтвердить выводы первого следствия и сделать виновным погибшего Демниченко. Вариант с гастарбайтарами считать несущественным. Тем более, там они сами котел перевешивали, чтобы за ним стену оштукатурить, поэтому в случае с гастерами действительно их вина. Газовое оборудование нельзя перемещать, не имея на то лицензии.
 

A77

New member
Искуственный канал, зеленые крыши паркингов, отделение милиции, отделение пожарной службы, поликлиника и стационар, маршрутные автобусы внутри квартала...
 

kolbasov

New member
там жители лайково свирепо настроены на публичных слушаниях.
ну, я думаю, что фальсифицируют результаты слушаний и делу конец.
Ни одному из своих знакомых не посоветую у урбана что-то покупать. и другим посоветую не советовать. если чо, готов обосновать свою позицию).
 

A77

New member
kolbasov сказал(а):
Считаю, нада брать. Бум инвестировать.

kolbasov сказал(а):
Ни одному из своих знакомых не посоветую у урбана что-то покупать. и другим посоветую не советовать. если чо, готов обосновать свою позицию).

ЗЫ. а у кого покупать то, если не у урбана?
 

kolbasov

New member
я передумал.
А передумал я под влиянием обстоятельств, разбираясь в которых, принял другое мнение.
Да и потом, инвестировать-это ж не жить там. Инвестиция-это когда вложил рубль, а вышел из проекта за два. Это удачная инвестиция. Будь там хоть трижды малкин директором УК этого лайкова. Просто тут побочным явлением заработка на подобной инвестиции является то, что ты даешь заработать и урбану. Это не есть хорошо.

я уже, кстати, в какой-то теме отписывал, у кого покупать, забраковав пару-тройку проектов в химках. Т.е. по косвенным признакам можно сделать вывод -у кого. просто не хочу рекламировать эти проекты, т.к. до всего нужно своим умом доходить, делая выводы по фактам и мнениям из открытых источников.
 

supermax

New member
Если уж противники урбана считают что их жилье сейчас привлекательно для инвестиций, то значит сейчас не лучшее время для инвестиций в данную компанию.
 
Верх