Организация движения автомобилей

[Elmira]

И в случае, если администрация не приструнит застройщика - будем обращаться в очередной раз к губернатору. с прикладыванием писем от администрации, где те обещают парковку)))

Помнится, отправляли письмо на имя губернатора МО. Был ответ или какая-то реакция от Воробьева? Я, наверное, пропустила.

 

[Марина Королёва]

Elmira, администрация провела совещание по нашим проблемам. С присутствием: УК, застройщика, УГ и наших жильцов. Очень продуктивно.

 

[k-113]

У нас есть некоторая территория, которая используется по факту как парковка. Можно сделать так, чтобы на ней было удобно парковаться, не растаскивая грязь, чтобы это было эстетично и не мешало проходу и проезду и радоваться жизни.
Можно начать бескомпромиссную борьбу - набить столбов, ежей, надолбов, в общем, превратить ЖК в укрепрайон и радоваться, что ты нагадил другому больше, чем он тебе. По-моему - выбор очевиден. А по-вашему?

 

[sp0r]

k-113, Вы молодец!
+1
Интересно было бы посмотреть опросник, за и против. Вопрос по расширению-добавлению карманов или сохранению "приунывших" газонов

 

[k-113]

Да нет смысла голосовать "в среднем по больнице". Нужно в конкретном месте решать, что и сколько двигать. Вот газон у 17-1 - это вообще не газон, а резервуар грязи. Под тем углом, под которым он сложен - он ВСЕГДА будет течь на тротуар. А расширение дороги на 30 сантиметров в этом месте РЕЗКО облегчит жизнь. И жителям 17-1 в том числе, чтоб не дудели под окном не могущие разъехаться. Но - ждём плана от УК, без плана работать нельзя. Ну, или надо брать рулетку и идти самому снимать план. Мне пока лень, и на рулетку лазерную жаба давит

 

[supermax]

У нас есть некоторая территория, которая используется по факту как парковка. Можно сделать так, чтобы на ней было удобно парковаться, не растаскивая грязь, чтобы это было эстетично и не мешало проходу и проезду и радоваться жизни.
Можно начать бескомпромиссную борьбу - набить столбов, ежей, надолбов, в общем, превратить ЖК в укрепрайон и радоваться, что ты нагадил другому больше, чем он тебе. По-моему - выбор очевиден. А по-вашему?

Газоны и тротуары по факту используются как парковки. Тут мы согласны.

Парковка на тротуарах в большинстве случаев мешают прохожим. Это нарушение КоАП и с этим надо что то делать. (Эвакуатор, ограждение, штрафы и всяко разно).

Что касается газонов,я уже говорил ранее.

так, еще раз. если убрать часть газонов и заменить их парковками, то в результате все эти парковки будут забиты так же как и сегодня. в итоге получим меньше газонов,среда для пешеходов ухудшается, прилегающая к домам территория превращается в стоянку, а проблема куда припарковаться вечером останется.

Что касается ваших двух вариантов.
Я канешно против любых ограждений,это делают городскую среду не комфортной. Я скорее за администрирование парковки. Но в нашей реальности стихийной стоянки без ограничений кажется не обойтись.
Слова "нагадить другому" тут не уместны. Большинство жителей как пешеходы так и автовладельцы. Всем нам выгодно решить эту проблему. Простого и легкого решения тут нет.
Добавлено:

У нас есть некоторая территория, которая используется по факту как парковка. Можно сделать так, чтобы на ней было удобно парковаться, не растаскивая грязь, чтобы это было эстетично и не мешало проходу и проезду и радоваться жизни.
Можно начать бескомпромиссную борьбу - набить столбов, ежей, надолбов, в общем, превратить ЖК в укрепрайон и радоваться, что ты нагадил другому больше, чем он тебе. По-моему - выбор очевиден. А по-вашему?

Какие краски)
Первый вариант: "удобно парковаться, не растаскивая грязь, чтобы это было эстетично и не мешало проходу и проезду и радоваться жизни"
Второй вариант: "столбы, ежи, надолбы, укрепрайоны, радоваться, что ты нагадил другому больше, чем он тебе"

 

[k-113]

Ну вот и нужно РАЦИОНАЛЬНО определить, как использовать какую территорию. Именно потому, что большинству нужны И тротуары, И возможность до этих тротуаров нормально доехать. То, как территорию распланировали эльфы-проектировщики, жить здесь не собирающиеся и вообще не задумывавшиеся, что это не картинка для показа, а город для жизни - НЕ РАЦИОНАЛЬНО, и порождает неудобства для всех.

Идеал, разумеется, недостижим. Но чтобы сделать лучше, чем оно сейчас - не надо быть гением.

 

[marsel]

А где обещанный план от УК? Там же где и формула расчета платы за ГВС?))) Одни обещания от этого Малкина...

 

[supermax]

k-113, "Нужно РАЦИОНАЛЬНО определить", "Сделать так, чтобы на ней было удобно парковаться, не растаскивая грязь, чтобы это было эстетично и не мешало проходу и проезду".

А как это сделать? Тупо закатать часть газонов в парковку - это и есть по вашему решение?

 

[k-113]

Решение в том, чтобы закатывать НЕ ТУПО. А именно что хорошенько подумав. Сейчас территория спланирована тупо, закатано в газоны что можно и что нельзя.

 

[Liluelle]

вчера в 22:30 40 минут катались в поисках парковки. Даже все газоны и тротуары были заняты.
Извините, но это НЕ город для жизни. И не надо петь про "будет лучше" - не будет! Машин будет только больше. Не надо петь про "купили бы паркинг, проблем бы таких не было" - были бы. Потому что до паркинга доехать надо. А развороченные газоны и разъезд с миллиметрами с прочими машинами не зависят от наличия паркинга.
Если бы я в час ночи место искала - был бы один разговор. А в 22:30 - совсем сурово.

 

[Monaco]

Liluelle, А как по вашему выглядит город дня жизни, три дома и пару гектаров участок под парковку?

 

[k-113]

Город для жизни выглядит ну уж всяко не хуже, чем бюджетный спальник на окраине Москвы Проблема с местом есть и она будет есть. И обещанные (причём официально, в письме администрации) "два гектара" - тоже есть. Но кроме общей ёмкости есть конкретные проблемы и узкие места.

 

[supermax]

Дом, вокруг него кусты и газоны. Комфортная городская среда для людей, а не для машин. Так и должно быть.

 

[Марина Королёва]

Liluelle, cогласна ... проблема в "доехать" до паркинга стоит очень остро(((

 

[Liluelle]

Я вообще не понимаю, почему бы не решить проблемы с парковкой. Живем вроде как в стране, у которой территорий достаточно.
Вообще не должно быть проблемы сделать парковку! Я вообще не ратую за кучу места около дома - приехал позже - прошел дальше.
В моем понимании, вокруг дома должны быть кусты, газоны, сколько-то парковочных мест (нормальных, размеченных, чтобы разъехаться можно было. Не 5-6 как на гениальном плане УК, но и не в 2-3 ряда) и прогулочная зона. Должны быть подземные и наземный паркинг как у нас планируется. И еще должны быть большие открытые стоянки около въездов в ЖК. Хочешь - с забором и шлагбуамом на въезде (и, соответственно, адекватной платой за въезд), хочешь - открытые халявные. Но так, чтобы этих стоянок было хотя бы 1,5 на квартиру. Со стороны нового моста можно сделать такую стоянку, со другой стороны реки от въезда.
Хочешь в любое время парковаться около дома - велкам, купи паркинг. Приезжаешь рано - может припаркуешься около дома. Приезжаешь поздно - хочешь, ставь под условную охрану, хочешь, ставь халявно, но будь добр немного до дома пройти.
Ну в чем проблема-то сделать так и сделать вовремя? Не когда-нибудь-когда-рак-свистнет, а сразу? Почему все у нас через жопу и надо сначала все газоны разворотить, все переругаться и т.п., чтобы потом кое-как решать проблему?

 

[mklochkov]

supermax, а у вас машина есть? И если есть, где стоит? Спрошу иначе — в нарисованной вами привлекательной картине где должны машины стоять? Или в идеальном доме должны жить идейные пешеходы?
Пока машиномест не будет ровно столько, сколько машин в городке (возможно, с коэффициентом 0.85, с учетом того, что не все жители всегда ночуют дома) — мы будем наблюдать то, что наблюдаем.

 

[Liluelle]

У нас в стране получается не законы для людей, а люди для законов... Давно бы можно было принять в подмосковье коэффициент парковочных мест х2 на квартиру. И не когда-то, а при вводе дома в эксплуатацию. Но блин, раз у нас дома без крыши принимать ок, то о чем говорить
Добавлено:

Комфортная городская среда для людей, а не для машин. Так и должно быть.

Уже честно, надоели эти сферические кони в вакууме. Такое ощущение, что вы в другой реальности живете.
Машины есть, были и будут. И будет их только больше. Это условия жизни.
Я не требую места для всех среди уже взведенных домов. Но машину-то куда деть?

 

[mklochkov]

Liluelle, во, вы, на мой взгляд, правильно сформулировали: мест должно быть столько, сколько нужно, не обязательно прямо перед домом, но они должны быть в пределах пешей доступности.

 

[Liluelle]

mklochkov, ну да. Законное распределение ресурсов. Хочешь рядом с домов всегда - плати. Хочешь рядом с домом на халяву - приезжай раньше (первый встал - твои тапки). Не хочешь платить и не можешь приехать рано - топай ножками адекватное количество метров.
а сейчас получается заплатил - молодец. Не заплатил и приехал после - шиш тебе.

легко рассуждать вы-все-свиньи-на-газоне-паркуетесь когда сидишь за компьютером и машинка припаркована нормально. А когда приезжаешь и мест нет ВООБЩЕ где ты можешь машину оставить, что делать-то? Какие реальные методы решения проблемы?