друзья, отпишусь тут подробно, т.к. в личку приходят вопросы:
по саду:
Ситуация следующая (сразу хочу сказать, что все документы у меня есть): здание построено ООО "Ивастрой", передано адм. г.о. Химки, св-во о собственности выдано адм. г.о. химки, здание было на балансе в соот. с уставом г.о. химки передано в управление недвижимостью г.о. химки. они сдали (незаконно) это здание негос. саду "Гураня". Мы пожаловались на это в прокуратуру (т.е. я пожаловался), прокуратура выписало предписание о незаконности сдачи в аренду гуране, т.к. у них даже лицензии не было на ведение образовательной деятельности и адм. химок пришлось расторгать договор. Гураня сварганило левый акт роспотребнадзора, что здание не соответствует нормам (ага, а когда договор аренды заключали, то оно нормам отвечало), суд не признал это левое заключение и заставил гураню оплатить аренду и выметаться. С тех пор все мои письма с просьбой ввести сад в экспл. адм. ссылается на это левое заключение. Я на них подал в суд, но первый суд проиграл, т.к. именно что ответчиком должно быть управление по образованию, т.к. здание находится на балансе у их ведомства, а не как говорит УК у адм. (это в уставе прописано, только в суде узнал). Соответственно, ни о какой поликлинике там речь вестись не может, т.к. здание передано управлением недвижимости управлению по образованию. Никаким боком там министерство здравоохранения нет.
Сейчас мною готовится еще один иск уже к управлению по образованию. Я хочу добиться ознакомится с этим актом роспотребнадзора, который арбитражный суд не признал, а адм. г.о. химки именно на его основании, в лице управлеиня по образованию, не хочет вводить сад. Тягай мне отказала в судебном запросе на ознакомление. Поэтому подавать в суд я буду в Московский, по месту своей регистрации.
Далее, поликилинки там быть не может просто в силу санитарных норм.
... насколько я разговаривал с юристами адм. г.о. химки, в неформальном ключе, они просто ничего не хотят делать с этим зданием. Вероятно, из вредности. т.к. я им контракт с гураней сорвал. Типа, не хотите платный сад-тогда вообще ничего не получите. Если уж я проиграю второй суд, тогда можно сделать и письмо. Вы можете письмо начать составлять, дело это не быстрое, Если я опять проиграю, то можно и челобитную подать. Но дело это бесполезное, ниже объясню почему.
По педиатру:
У нас была точно такая же история: нам тоже самое УК сказала, сада быть не может, подавайте челобитную на мед. пункт. Собрали подписи-через полгода ответ, что по сан. нормам там не может быть мед. пункта.
БОлее того, по инвест контракту №ЮИ-29 от 24.11.2006 мед. пункт должен быть в здании кнакера. Его там нет. Согласитесь, что здание в 1000 квадратов для педиатра просто не нужно (и как я говорил ранее, по сан. нормам его там не может быть), а вот в здании кнакера вполне, поэтому оно и построено отдельностоящим.
Выводы:
все эти темы сделаны для перевода Вашей энергии в другое русло. Через полгода Вам придет отлуп от адм. химок и УК разведет руками. К тому времени, половине будет лень уже искать правду, а вторая половина поймет, что судится уже не так просто, т.к. есть срок по действиям/бездействиям гос. органов власти, если вы его пропустили, то его нужно судебно восстанавливать.
Я, конечно, ничего не хочу сказать, но ситуация выглядит так: Урбан ничего толком по инвестконтракту не сдал (есть заключение, например, по сетям), здание, где кнакер находится -используется не по назначению, сделали неразрешенную парковку у кнакера. (ее быть в непосредственной близости от сада не может, разумеется) и прикрываясь отговорками, фактически, играет на стороне администрации г.о. химки, а не отстаивает интересы жителей. Если посмотреть ретроспективно, то вызывает вопрос нахождение мойки, например, и общежития для работников ук там, где оно построено (по проекту там парковка, поэтому вы можете наблюдать экзотический выгрыз в заборе, в виде замысловатой змейки). Почему-то, администрация закрывает глаза на эту мойку, которая построена в нарушение всех санитарных норм. Такие отношения, как минимум, выглядят странными. Что наводит на определенные мысли.
Итог: письмо про мед. пункт-сказка про белого бычка, которая уже была реализована разок. Сейчас она реализуется в ГН, вот и все.
Добавлено:
в довесок:
вы представляете себе объем документации для перепрофилирования здания?
Это не 90е годы, когда в садах офисы делали. Сейчас из сада сделать мед. пункт-это столько комиссий должно принять, столько ремонта там и перепланировок сделать, что Марина Королева Вам скажет, что это ну очень сложно. Это если случится невероятное и сад перепрофилируют.
Это сложней чем землю из промки под жилье перевести. Это администрации химок нужно, если они через 3-4 года все сменятся? Их задача соблюдать статус кво, чтобы пока они сидят в мэрии ничего не происходило.
