я не ввожу. не хочется свой договор с ук выкладывать, но поверьте, там расшифровка расходов схожа.
Марина Королева права. Есть вариант подать в суд об изначальном установлении тарифов УК вразрез с законодательством, но в И-П УК так всех достала, что у нас дома просто проводят ОСС и расторгают договор на обслуживание с УК ИП. Теперь у нас будут у каждого дома своя УК. Смех. Одних контейнеров только мусорных будет у каждого дома свой (за исключением тех, кто останется под крылом УК ИП). Пучков, правда, уже заявил, что он ни одну УК не пустит на территорию, т.к. дороги и пр. земля в собстенности у пучкова находится. Типа, если их выкинем, то он из принципа никого не пустит. Но это ближе к делу видно будет.
Добавлено:
но по факту, уже два дома расторгли договор с УК. Выбрали непосредственный способ управления многоквартирным домом и заключают прямые договора сейчас.
Добавлено:
а и еще смешно получается: два дома, кот. разорвали отношения с малкиным, заключают договора с другим ЧОПом. Т.е. на проходной будут сидеть сотрудники урбана (под видом охраны, т.к. лицензии на охранную деятельность у них нет) и сотрудники ЧОПа. Возможен парадокс, что одни охранники не будет пускть жителей, имеющих договор с УК ИП, а сотрудники урбана не будут пускать жителей, имеющих договор с ЧОПом. Ну, как не будут? не будут поднимать шлагбаум. Т.е. одни поднимают своим клиентам шлагбаум, а другие другим жителям. Вывоз снега также будет: от одного дома один трактор и камаз, у других малкинские драндулеты. В интересную эпоху вступаем. Но нужно учесть, что УК, с кот. планируется заключить договор гарантирует 24 рубля с квадрата (при малкинских 42) + ЧОП отдельно (около 9 рублей с квадрата). Выходит где-то на 7 рублей с квадрата меньше (без ТО газового оборудования-прикол малкинский) но чоп а) имеют лицензию б) страхует объект на предмет краж и т.п. и, как обещает, в случае кражи (страхового случая) возмещает убытки. Ну и малкин всех достал конечно. Чисто субъективный фактор, помимо объективных.
Марина Королева права. Есть вариант подать в суд об изначальном установлении тарифов УК вразрез с законодательством, но в И-П УК так всех достала, что у нас дома просто проводят ОСС и расторгают договор на обслуживание с УК ИП. Теперь у нас будут у каждого дома своя УК. Смех. Одних контейнеров только мусорных будет у каждого дома свой (за исключением тех, кто останется под крылом УК ИП). Пучков, правда, уже заявил, что он ни одну УК не пустит на территорию, т.к. дороги и пр. земля в собстенности у пучкова находится. Типа, если их выкинем, то он из принципа никого не пустит. Но это ближе к делу видно будет.
Добавлено:
но по факту, уже два дома расторгли договор с УК. Выбрали непосредственный способ управления многоквартирным домом и заключают прямые договора сейчас.
Добавлено:
а и еще смешно получается: два дома, кот. разорвали отношения с малкиным, заключают договора с другим ЧОПом. Т.е. на проходной будут сидеть сотрудники урбана (под видом охраны, т.к. лицензии на охранную деятельность у них нет) и сотрудники ЧОПа. Возможен парадокс, что одни охранники не будет пускть жителей, имеющих договор с УК ИП, а сотрудники урбана не будут пускать жителей, имеющих договор с ЧОПом. Ну, как не будут? не будут поднимать шлагбаум. Т.е. одни поднимают своим клиентам шлагбаум, а другие другим жителям. Вывоз снега также будет: от одного дома один трактор и камаз, у других малкинские драндулеты. В интересную эпоху вступаем. Но нужно учесть, что УК, с кот. планируется заключить договор гарантирует 24 рубля с квадрата (при малкинских 42) + ЧОП отдельно (около 9 рублей с квадрата). Выходит где-то на 7 рублей с квадрата меньше (без ТО газового оборудования-прикол малкинский) но чоп а) имеют лицензию б) страхует объект на предмет краж и т.п. и, как обещает, в случае кражи (страхового случая) возмещает убытки. Ну и малкин всех достал конечно. Чисто субъективный фактор, помимо объективных.
