Страница юриста 2
- Автор темы Anyta
- Дата начала
Vjunya
New member
Анна, хочу Вас поблагодарить за помощь. которую вы оказали в решении моего вопроса по взысканию неустойки! Все было сделано очень быстро, профессионально, и что важно результативно! Превзошли мои ожидания по срокам - весь процесс, включая исполнительное производство занял всего 3 месяца. Рад, что обратился к вам за помощью. Анна, вы - Молодец!
Anyta
New member
matador, да, увы, все в том же духе, недавно 103 т.р. вроде присудила из 600 неустойки(((((
Сейчас у меня уже фобия в Химки подавать - есть реальный риск попасть к ней. тем более один из 7 судей до 05 мая в отпуске... Очень жду, кода она в отпуск уйдет, летом же все гуляют, дождусь и завалю Химки исками)))
Сейчас у меня уже фобия в Химки подавать - есть реальный риск попасть к ней. тем более один из 7 судей до 05 мая в отпуске... Очень жду, кода она в отпуск уйдет, летом же все гуляют, дождусь и завалю Химки исками)))
matador
New member
ясно((((
и что теперь вот делать с ней? снижать сумму иска до нуля и писать по новой, надеясь попасть к другому судье?
забавно еще было, когда из канцелярии позвонили и сказали - у нас тут не благотворительность.. привезите почтовый конверт))))) типа для уведомления застройщика о иске.. теперь вот ехать в Химки, конверт им везти))))))))
а так.. назначили предварительно на конец Мая - так что, Тягай в Мае не в отпуске)
Добавлено:
ага)))) выплатят компенсацию за неиспользуемый отпуск))))) хоть, это и запрещено с недавних пор нормами нашего КЗОТа
и что теперь вот делать с ней? снижать сумму иска до нуля и писать по новой, надеясь попасть к другому судье?
забавно еще было, когда из канцелярии позвонили и сказали - у нас тут не благотворительность.. привезите почтовый конверт))))) типа для уведомления застройщика о иске.. теперь вот ехать в Химки, конверт им везти))))))))
а так.. назначили предварительно на конец Мая - так что, Тягай в Мае не в отпуске)
Добавлено:
Ksenia_K сказал(а):
ага)))) выплатят компенсацию за неиспользуемый отпуск))))) хоть, это и запрещено с недавних пор нормами нашего КЗОТа
Anyta
New member
Нет смысла снижать и подавать заново, пытаясь попасть к другому судья - я уже писала про это, т.к. пробовала сама. Новый судья тоже мало присудит, написав в решении, что "Истец заведомо злоупотребляет своим правом на подачу иска в суд, т.к. в его действиях усматривается попытка определить состав суда". И в итоге будет то же самое, что и у Тягай. Смиритесь. Единственное, что - можете подать апелляцию, прецеденты по отмене очень плохих решений у меня уже были дважды в Мособлсуде. Однако Тягай не на столько плохо присуждает, чтобы его отменили, но попробовать можно.
Например,отмены были, когда присудили 18 000 руб. (ВСЕ) из 180 000 руб. неустойки (Красногорски суд) - увеличили в Мособле до 110 000 руб. И второй случай, когда присудили 82 000 руб. (Одинцовский суд) из неустойки в 700 000 руб. - подняли до 450 000 руб.
Например,отмены были, когда присудили 18 000 руб. (ВСЕ) из 180 000 руб. неустойки (Красногорски суд) - увеличили в Мособле до 110 000 руб. И второй случай, когда присудили 82 000 руб. (Одинцовский суд) из неустойки в 700 000 руб. - подняли до 450 000 руб.
Larsson
New member
Я вот так написал:
Генеральному директору ООО «Экотаун»
__________________________________________
Юридический адрес: 141400, Московская обл., г. Химки,
кв. Международный, ул. Покровская, д. 42
Почтовый адрес: 127299, г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 5
От ...
_________________________________________
141..., Московская обл., ... д. ...
Тел.: 8(903)...
Отправил на оба адреса, получили.
Добавлено:
Можете, мне предложили даже добровольно это сделать, правда без неустойки (если без суда обойтись). Жду теперь, когда они доп. соглашение нарисуют.
Генеральному директору ООО «Экотаун»
__________________________________________
Юридический адрес: 141400, Московская обл., г. Химки,
кв. Международный, ул. Покровская, д. 42
Почтовый адрес: 127299, г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 5
От ...
_________________________________________
141..., Московская обл., ... д. ...
Тел.: 8(903)...
Отправил на оба адреса, получили.
Добавлено:
fanatka сказал(а):
Можете, мне предложили даже добровольно это сделать, правда без неустойки (если без суда обойтись). Жду теперь, когда они доп. соглашение нарисуют.
меня удивляет, что все пытаются подать в химкинский суд. самый паршивый суд. лучше подавать по месту жительства исца, желательно в мск суд. В химках во-первых, сайт уже не работает неизвестно сколько времени, т.е. нельзя ни ход дела узнать ни документов. Во-вторых, максимальные сроки везде, при назначении предварительного слушания, даже при выдаче решений суда не выдерживают срок. В-третьих, самый сильный "срез" по 333 ст. кодекса. Можно подумать, Гирсова лучше Тагая. Они все отстой там.
Далее, по оплате: есть конторы, кот. берут процент с выигрыша, это где-то 30% такса. Считаю, что это дорого, т.к. по ДДУ вы так и так выиграете, если вам не откажут в иске по формальным признакам (профукали срок, не уведомили ответчика в досудебном порядке (режут штраф сразу до 0 рублей) и т.п. формальности не соблюли). Считаю, что платить процент разумно только тогда, когда исход дела не очевиден. Тогда есть смысл юристу шуршать, т.к. в случае поражения он не получает ничего. В случае с ДДУ вы выиграете дело, и вопрос в компенсации только и ее размере.
Далее, по исполнительным листам: возможно, по экотауну проблемы и есть, видел в нете жалобы некоторых юристов, что денег на счетах нет. Но если будете судиться с УК, например, то деньги у них есть на том счете, кот. в квитанции указаны)).
В среднем по больнице суд первой инстанции, аппеляция и работа с исп. листом где-то 30-35 тыщ рублей обычно. Некоторые за возражения на аппеляционную жалобу и представление клиента в мосгорсуде берут отдельные деньги, но это того не стоит. В возражениях просто пишите, что суд был хорошим и все учел и правильно применял нормы, а в мосгорсуде ваша речь будет около 10 секунд. Там уже коллегия судей с готовым решением выходит, я вас уверяю.
Далее, по оплате: есть конторы, кот. берут процент с выигрыша, это где-то 30% такса. Считаю, что это дорого, т.к. по ДДУ вы так и так выиграете, если вам не откажут в иске по формальным признакам (профукали срок, не уведомили ответчика в досудебном порядке (режут штраф сразу до 0 рублей) и т.п. формальности не соблюли). Считаю, что платить процент разумно только тогда, когда исход дела не очевиден. Тогда есть смысл юристу шуршать, т.к. в случае поражения он не получает ничего. В случае с ДДУ вы выиграете дело, и вопрос в компенсации только и ее размере.
Далее, по исполнительным листам: возможно, по экотауну проблемы и есть, видел в нете жалобы некоторых юристов, что денег на счетах нет. Но если будете судиться с УК, например, то деньги у них есть на том счете, кот. в квитанции указаны)).
В среднем по больнице суд первой инстанции, аппеляция и работа с исп. листом где-то 30-35 тыщ рублей обычно. Некоторые за возражения на аппеляционную жалобу и представление клиента в мосгорсуде берут отдельные деньги, но это того не стоит. В возражениях просто пишите, что суд был хорошим и все учел и правильно применял нормы, а в мосгорсуде ваша речь будет около 10 секунд. Там уже коллегия судей с готовым решением выходит, я вас уверяю.
вообще, я лично, так себе представляю логику судьи: ей нужно вынести решение так, чтобы вышсетоящая инстанция не отменила ее решение. для этого нужно не бросаться в крайности ни в сторону уменьшения неустойки, ни в сторону ее полного признания. тогда ни одна из сторон не пойдет с ап. жалобой. Бывают случаи, конечно, когда ответчик забывает возражения написать, а суд сам режет неустойку. Такие решения можно оспорить в мосгорсуде. Но, к сожалению, урбановские юристы собрали волю в кулак и последнее время редко забыают попросить минимизировать ущерб. Кстати, урбан 28/04 повесил объяву о наборе юристов. Видать, много исков на них сыпится.
кстати, контактирует с малкиным преимущественно один: пилюгин игорь: вот его страничка во вконтактике (скорее всего, с ним вы и встретитесь на слушании дела)
http://vk.com/goggi001
кстати, контактирует с малкиным преимущественно один: пилюгин игорь: вот его страничка во вконтактике (скорее всего, с ним вы и встретитесь на слушании дела)
http://vk.com/goggi001
Vitaliya
New member
Larsson, писали в других темах. Данный пункт в договорах с Экотаун нарушает наши права.
согласно п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ подсудность исков о защите прав потребителей устанавливается по выбору истца. Данные нормы носят императивный характер, и их нарушение не допускается (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2005 N 78-В05-50, Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А53-2757/2010, ФАС Уральского округа от 19.03.2009 N Ф09-1449/09-С1). Следовательно, устанавливая в договоре участия в долевом строительстве с физическим лицом-потребителем условие о том, что споры между сторонами рассматривает Химкинский городской суд Московской области, Застройщик нарушает п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 Закона N 2300-1).
согласно п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ подсудность исков о защите прав потребителей устанавливается по выбору истца. Данные нормы носят императивный характер, и их нарушение не допускается (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2005 N 78-В05-50, Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А53-2757/2010, ФАС Уральского округа от 19.03.2009 N Ф09-1449/09-С1). Следовательно, устанавливая в договоре участия в долевом строительстве с физическим лицом-потребителем условие о том, что споры между сторонами рассматривает Химкинский городской суд Московской области, Застройщик нарушает п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 Закона N 2300-1).
это незаконно. я бы хотел почитать определение суда, где суд бы отказал в иске на основе вот этого пункта в договоре. Можно тогда частную жалобу подать на это определение в мосгорсуд сразу.
И еще, многие сразу требуют подписать вместе с актом договор с УК. многие в акте прописывают текст, что вы на все согласны и претензий не имеете (если вдруг просрочка образовалась, например к моменту подписания акта). Все это фуфло, суд это не принимает. Можете похожие дела почитать.
Я не юрист, могу и ошибаться, но сужусь часто. Я просто люблю Урбан).
И еще, многие сразу требуют подписать вместе с актом договор с УК. многие в акте прописывают текст, что вы на все согласны и претензий не имеете (если вдруг просрочка образовалась, например к моменту подписания акта). Все это фуфло, суд это не принимает. Можете похожие дела почитать.
Я не юрист, могу и ошибаться, но сужусь часто. Я просто люблю Урбан).
