Oldin сказал(а):
так сделать нельзя. вы почитайте, чем апарты от жилья отличаются. Это совсем другая процедура даже. Лапшу вам сотрудник на уши навешал. Поэтому все и кинулись апарты строить, т.к. это намного проще, чем нормальное жилье.
может, переговоры и ведут, но ппт согласован. Там уже ничего переделать нельзя. если будет просто платформа, то этот ппт можно выкинуть и новый начать делать. а это год разработка, еще полгода экспертиз и на град. совет выходить. Т.е. это до бесконечности.
лишняя квартира и ипотека-взаимоисключающие вещи, вы не находите? Т.е. если брать кредит и переплачивать за 5 лет, скажем 50% (10% в год), то надо понимать зачем этот кредит брать. Можно взять в кредит газон и нанять водителя и он будет приносить прибыль-это ясно. А просто так взять кредит, чтоб было-сомнительная инвест. затея. Про вложение денег я уже писал: даже беглый анализ показывает, что вход в проект на грани прибыльности с банковским депозитом при неясных перспективах. Вспомните зеленоград, который строился как наукоград и считался городом-садом. Его когда построили? в 70е? И до сих пор сидят там со своей платформой крюково. Калуга быстрее через новую москву к москве присоединится, чем зеленоград. Поэтому я скептически отношусь к покупке жилья в лесу с надеждой на авось, тип, вдруг монорельс в лес протянут. К примеру, здесь, гн и ип они находятся хоть и отдаленно от платформы, но на машине есть варианты как проехать: старбеево, вашутино, международка, хлебниково. А там? ОДна пятница мертвая, где можно только возле Ангелово стоять час. Не..Я против. ХОтя, было бы любопытно ознакомится с бизнес-планом))) Вложено 4 ляма, процентов 2 ляма, ремонт 1 лям и как это все можно отбить. Какая прибыльность при продаже). Но, можете и не писать. Демагогия это все, в принципе.
