он тупо текущий курс на два умножил. Дело не в цифрах, а в подходе.
Левченко тоже в этой парадигме считает. Идея в чем: бочку нефти считать не в долларах, а в рублях, ибо бюджет сверстан в рублях. Нынешний бюджет сверстан при 3200 рублях, по-моему за бочку. Жестко привязав рубль к доллару с каждой бочки мы не добираем рублей (3200 за бочку-нефть должна стоить 51,6 доллара, чего она, очевидно, не стоит, т.к. средневзвешенная цена в районе 45 долларов за бочку) и поэтому, что Степа, что Вова считают, что это идиотизм и безумие. Но тем не менее, уже год так происходит и дефицит рублей с бочки правительство компенсирует а) РНФ и ФНБ и б) повышением косвенных налогов, ну, и еле-еле в) урезанием расходов.
Т.е. их идея в теории верна: сделать эмиссию и дать денег всем, это спровоцирует рост экономики, т.к. те проекты, которые сейчас недофинансируются-будут работать, что даст импульс развитию как ВВП в частности, так и экономики в целом. Цена вопроса: обнищание население, которое получит необеспеченные фантики, соответственно, рубль и будет стоить 100 рублей (левченко) или 125 (демура), но и это постоянно повторяет левченко-это уже будет неважно, т.к. сколько будет-столько будет, главное рост. В реальности, из-за дыры в бюджете все ужимается, цена денег возрастает, т.к. нет генерящих потоков (заимствования закрыты (внешние), а внутренние ОФЗ запрещает покупать финего и мама чолли), посему идет медленная стагнация за счет проедания резервов, а будет медленное рецессия, когда они кончатся.
я так понимаю.
Но идея-то в том, что нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там нефть-матушка по 100 будет. Поэтому, хрен с ним, с РНБ, но если допустить обнищание население, пусть и на фоне роста экономики-это недопустимая цена, т.к. упадет лояльность к пучкову, ой...т.е. к нац. лидеру. Поэтому пока такой статус кво, как мне кажется. Кидаем в топку бабки, а там видно будет. поэтому и курс такой.