Дизайн

[deadtruck]

Ихсперт негодуэ...

 

[MoDem]

Женская сумочка не может быть сумочкой подруги которая там ее оставила? Или он по "сценарию" должен быть одиноким?
Ну а пузырьки в ванной не несут никакой нагрузки. Я не удивлюсь если они вообще не функциональны.

Я же говорю, фантазия) может не может))) что угодно может))
Добавлено:
Koshadra, видите суслика? А он есть)

 

[Физик]

А после этого пойти в бар. На сбор фанатов одной интеллектуальной игры. Где 1 фигура, круглая, и ходить ей можно как угодно. Послушать ревы. Вопли. Крики. Потом поучаствовать в мордобое с результатом навалять и получить 50 на 50.

продолжайте
Добавлено:
Ваааааасилий Березуцкий!!!!!! Еееаааа!!!!

 

[m4ks1k]

m4ks1k, а я и не искусствовед. Но у в одном универе была история искусств, и прочие культурные дисциплины
А дальше только само образование. Преподы не дадут даже малую часть того что нужно. А корочки на самообразование получают если только кому то их показывать. Мне это не требуется. Последний диплом даже не забирал, на руках только обходной лист и приложение

А чё вы тогда учитесь в этих универах, если корочка вам не нужна, а преподы не дают? Мне чё-то большая часть пригодилась, а меньшая была базой для большей. Без матана не выучить тервера, а без тервера - методов оптимизации.
Самообразование по гуглу и википедии? Ну-ну, оно и видно. Видал я таких дизайнеров, которые думают, что Чиппендейл - герои диснеевских мультиков, а Шейкер используется для приготовления коктейлей.

 

[Физик]

смотрю, команда интеллектуалов сколочена, капитанит Roxie - я думаю это никто не оспаривает)))

 

[deadtruck]

Рокси капитанит?... Ну если только на стороне Модема.
Добавлено:

Я же говорю, фантазия) может не может))) что угодно может))

Так сам же начал первый.

 

[MoDem]

m4ks1k, учился. Молодой был, зеленый) было убеждение что с корочкой можно больше добиться)
Так получилось что часть универа закончил зочно, поэтому учил все же сам считай, самообразование практически.

И откуда мнение что образовываюсь из гугла и википедии? Подсказал кто?
Википедию не признаю в принципе, неизвестно кто и как ее заполняет, ее править и заполнять может любой.
И да, я не дизайнер, поэтому - каких таких? Уточните. Вы о ком и кому?
Правильно говорят- по себе людей не судят.
Добавлено:

Рокси капитанит?... Ну если только на стороне Модема.
Добавлено:
Так сам же начал первый.

Детский сад - ты сломал мою игрушку теперь я твою)))
Я честно не понимаю кто что начал, но нет ни малейшего желания с вами это выяснять. Сначала было забавно, сейчас даже неприятно.

 

[deadtruck]

Причем тут игрушки - мне не понятно. Ну неприятно - так неприятно. Мне с вами детей не крестить, так что дальше рассказывайте основы "эргономики", глядишь кто поведется и закажет вам тут ремонт.

 

[MoDem]

Никто не преподает ничего, проект разбирался с применением тех или иных знаний, я объяснил ошибки в интерьере, доказать что ошибок нет вы не можете, все сводится к трепу и предположениям.

 

[Mr. by]

я конечно не читал, но супруга говорит что тут срач развели. стоит читать?

 

[Физик]

супруга правильно говорит... на дискуссию стало мало похоже

 

[Mr. by]

так мне на ночь стоит читать, или лучше сериал посмотреть?

 

[deadtruck]

Лучше посмотри сериал.
Добавлено:

Никто не преподает ничего, проект разбирался с применением тех или иных знаний, я объяснил ошибки в интерьере, доказать что ошибок нет вы не можете, все сводится к трепу и предположениям.

Доказать что ошибки есть - вы тем более не смогли. О чем спор?

 

[MoDem]

Mr. by, думаю нет)
Основная идея - выложили проект. Есть положительные отзывы, есть отрицательные.
Считается что для того, что бы критиковать дизайнера или иметь отрицательное мнение, нужно самому чего то добиться и сделать лучше и вообще быть гуру, а для положительного мнения - ничего добиваться не нужно и разбираться в вопросе не требуется.
Обоснования отрицательного мнения - аргументированны со знанием мат части, однако это не воспринимается - не объясняется почему.
Обоснования положительного мнения - так же не объясняются разумно, но точка зрения положительного мнения отстаивается любой ценой, ибо на войне все методы хороши)
Вот как то так)
Добавлено:

Лучше посмотри сериал.
Добавлено:
Доказать что ошибки есть - вы тем более не смогли. О чем спор?

Как это не смог? Читайте внимательнее. Сверяйте с допустимыми размерами в той или иной части комнаты, допустимые размеры - нагуглите. Еще есть такое понятие как сценарий помещения. Тоже обратитесь в вашу любимую Википедию, не уверен что там есть, но попробуйте.
Спора нет, нравится не нравится решает каждый для себя, я совершенно никого не склоняю к какому то мнению, я просто объяснил конкретному человеку почему у меня сложилось такое мнение. Человек меня услышал. Говорите - и вас услышат.
Добавлено:
Ошибки касательно дизайна тоже описаны мною, но увидеть их может не каждый. Почему не дам ответа. Это как музыкальный слух - у кого то есть, у кого то нет. Тут наверное просто стоит смириться, либо пытаться развивать.

 

[m4ks1k]

Обоснования отрицательного мнения - аргументированны со знанием мат части, однако это не воспринимается - не объясняется почему.

Обоснуйте своё знание мат части. Не мантрами, типа "я модный эксперт-самоучка, а вы ничего не понимаете", а со ссылками на авторитетную общепризнанную литературу по дизайну и эргономике.
Тогда будет дискуссия, а не переход на личности.

 

[MoDem]

m4ks1k, проведите исследование того, что было сказано, обратитесь к авторитетным людям, я не обязан перед вами экзаменоваться, если я начну перед каждым это делать - жизни не хватит.
Где именно я заявлял что являюсь модным экспертом??? Укажите пожалуйста.
А раз просите меня доказывать книжками мое мнение, попробуйте тогда и вы мне этими же книжками доказать ваше мнение модного эксперта. Потому что если вы так уверены что я не прав, значит как минимум вы освоили мат часть уровня выше моего. Давайте, указывайте на ошибки со ссылками на авторитетную общепризнанную литературу.

 

[deadtruck]

Какой то еврейский спор. Сначала модем раскритиковал дизайн кидаясь авторитетными заявлениями что так можно. Вот так нельзя. Здесь китч, а здесь вообще пузырёчки в ванной. А потом сам же и съехал с предложения обосновать свои измышления с позиции науки подкрепив литературой, предложив обосновать его измышления с позиции науки подкрепив литературой.
Диванный эксперт детектед.
Занавес.

 

[Deadtruck's Wife]

Ошибки касательно дизайна тоже описаны мною, но увидеть их может не каждый. Почему не дам ответа. Это как музыкальный слух - у кого то есть, у кого то нет. Тут наверное просто стоит смириться, либо пытаться развивать.

Весело, но вы не первый человек, который говорит, что он "дизайнер от природы" ))) Причем эти человеки мужского пола, нам женщинам, видимо, не дано)))

А если серьезно, всем советую обращаться за дизайном к профессионалам. Все остальное - мнения. Каждый должен заниматься своей профессией. И дизайнер - тоже профессия, ей учатся минимум 5 лет, потом проходят через годы практики и свои ошибки, а не просто читают интернет. Уважайте профессии, какими бы легкими они вам не казались.

А то сейчас все такие умные стали. Выучили английский на курсах - пошли в репетиторы или переводчики. Заболел живот - лезем в интернет. А психологов, особенно в воспитании детей, вообще каждый второй. Вот и с дизайном так же. Не надо самодеятельности, все равно получите на выходе - колхоз.

П.С. Мы уже заказали планировку у профессиональных дизайнеров. И всем советуем)

 

[MoDem]

deadtruck, В.Ф. Рунге например, эргономика и оборудование. Читаем, просвещаемся.
Но если у вас мнение на счет дизайна положительное - это на минуточку тоже диванная критика. А раз вы от меня требуете обоснование отрицательного мнения - обоснуйте свое положительно мнение, ссылки на Википедию приложите, авторитетные книги.
Я литературой подкрепил, читайте и проецируйте ее на план.
Причем если уж вы говорите что фантазирую я, то объясните мне, как вы не имея пояснительную записку и тех.задание решили что квартира для холостяка, или для тусовок. Не фантазии ли???

 

[m4ks1k]

Где именно я заявлял что являюсь модным экспертом??? Укажите пожалуйста.

Если быть честным, то я тащемта например не заявлял, что вы называете себя "модным экспертом". Я написал "типа". Но вот, на тему "вы не понимаете", "вы не видите" и "вы не разбираетесь" цитаток натаскаю легко, несмотря на то, что вы любите свои сообщения редактировать.

Вы просто не понимаете разницу, впрочем и не должны.

Ну нравится Вам - я же не настаиваю) отлично же! Когда не разбираешься в стилях - все так нравится.

Эргономика это не потребности) вы не понимаете что это такое воспринимая как рамки.

Ошибки касательно дизайна тоже описаны мною, но увидеть их может не каждый.

m4ks1k, я не обязан перед вами экзаменоваться, если я начну перед каждым это делать - жизни не хватит.

Значит, не стоит тратить жизнь на голословные переходы на личность.