Движение СтопХам

Ziegfrid

New member
Антонина - таких хамов могут остановить только деньги, причем большие. На наклейки им наплевать.
Таких идиотов за рубежом почти невозможно найти - штраф в 1000 Евро/долларов - значительно отрезвляет.
 

m4ks1k

New member
Ziegfrid сказал(а):
Антонина - таких хамов могут остановить только деньги, причем большие. На наклейки им наплевать.
Таких идиотов за рубежом почти невозможно найти - штраф в 1000 Евро/долларов - значительно отрезвляет.
Согласен, блокиратор на колёса и привет. В Амстердаме парковщиков боятся, как огня. В нашем кастовом обществе может не прижиться, т.к. своих же штрафовать придётся. Эксперименты, по-моему, были.
 

Pink Panda

New member
Ziegfrid сказал(а):
Антонина - таких хамов могут остановить только деньги, причем большие. На наклейки им наплевать.
Таких идиотов за рубежом почти невозможно найти - штраф в 1000 Евро/долларов - значительно отрезвляет.

Согласен. То, что стопхамовцы делают - не решение проблем, а имитация решения. Очень по-нашистски: "мы типа что-то делаем, бюджет освоили, наклейки наклеили, на камеру сняли, в интернеты закинули". Если бы с водителей-нарушителей методично брали штрафы - пусть небольшие, зато регулярно - это бы им лучше мозги вправило.
 

Физик

New member
Мне кажется даже 1000 евро не надо, лишь бы каждый объезжающий пробку по тротуару постоял бы в очереди за протоколом минут 10-15, т.е. потратил то, что хотел выиграть, ну и плюс 3000 р. (или сколько там по КоАП).
В роликах СХ практически не видел, чтоб гайцы садились за составление протокола. А сам этот процесс и отметка в БД для какого-нить главы управы были б крайне неприятны.

з.ы. Кстати, наклейки (не стопхамовские) при эвакуации тоже оооооочень плохо удаляются, след остается не меньше года от них. (да-да, сам один раз прошел через это :s)
 

Anton

New member
Хорошо или плохо они себя ведут, но какой-то толк от них есть:

Глава столичной управы Марьино Александр Сморяков подал в отставку после конфликта своей жены Татьяны Сморяковой с активистами движения «СтопХам». Об этом сообщает телеканал «Москва 24».

Сморяков заявил в эфире телеканала о том, что написал заявление по собственному желанию, отметив, что не чувствует себя в праве продолжать работать на должности главы управы после случившегося. Кроме того, он принес извинения москвичам, признав, что реакция, запечатленная на видео, носила чересчур эмоциональный характер.

http://lenta.ru/news/2013/07/09/stopham/
 

Xeqtr

New member
А толк в чем?

Посмотрел видео - дорого одетая дама на дорогом автомобиле везет запрыгнувшую на ее капот ликующую гопоту. Если вы считаете, что это прыжки гопников на капот повлияют на ее поведение в дальнейшем, то это не так.

Если вы полагаете, что на его место придет менее жадный чиновник, жена которого будет ездить на метро и готовить по вечерам борщ, вы тоже ошибаетесь.

Также вы ошибаетесь, если думаете, что этого бывшего чиновника или его жену посадят в тюрьму или отнимут имущество из-за этого происшествия.

А вообще, как заметил уважаемый Колбасов - пусть попробуют прыгнуть на капот дядьке с удостоверением ФСО или вот такому вот гражданину. Посмотрел бы на видео с большим интересом.

 

Anton

New member
С большой долей вероятности Вы правы и это ничего не изменит.
Но все же есть, пусть небольшой, шанс, что после этого происшествия жен чиновников ездящих по тротуарам будет поменьше, ведь глупо терять должность не за рейнджровер жены, как таковой, а за манеру ее вождения (хотя она наверное суперуспешная бизнесвумен и заработала на эту машину сама). И в данном случае этот шанс больше, чем если бы эту даму никто не остановил, либо, если (вдруг, совсем случайно) ее остановил за это экипаж ДПС и пообщался с ее мужем по телефону.

P.S.: Методы борьбы стопхамов не поддерживаю, но если их деятельность позволила избежать хотя бы одного наезда на пешехода, то пусть клеят наклейки и бросаются на капоты.
 

Физик

New member
Ну, ликующей гопотой эти парни из ролика со Сморяковым никак не выглядят. Либо у нас разное представление о гопоте.

Так же как эта мадам, думаю, неприятный разговор со своим суженным имела и не потому, что он места лишился, а потому что по шапке от своего начальника получил. Жалобы и проверки даже "система" плохо переносит. Совесть их не тронуть, но дискомфорт создать можно.

"дорого одетая дама на дорогом автомобиле".... у каждого свои ценности
 

Xeqtr

New member
Ну а толк от некоторого временного дискомфорта человека, который зарабатывает несколько миллионов долларов в год - в чем он?

По мне эти выступления подростков из плохих семей похожи на попытку лечить сифилис детскими присыпками. Вроде экшн какой-то есть, а результата, кроме бурления говн - нет.

А что она дорого одета и в хорошем автомобиле - это просто факт, мои ценности, думаю, определить по этому факту - затруднительно
 

Физик

New member
Я обратил внимание на другой факт - как она ехала по тротуару. Для меня это было важнее, точнее, только это и было важно.

Я понимаю в какой стране живем, где дорогая одежда, мильоны, удостоверение ФСО или чье-то покровительство дают якобы право плевать на остальных, но это не значит, что на это просто стоит закрывать глаза.

И да... По тротуару может однажды идти не "подросток из плохой семьи"(почему кстати они из плохой?), а условный "басаев"/ чиновник рангом выше или кто-то из его семьи, тогда это уже будет не только дискомфорт. Тоже бы глянул на эту картину.

Я кстати не согласен со многими методами СХ, с теми же наклейками, но в освещении хамства не вижу ничего страшного. Вода камень точит....
 

Koshadra

New member
Xeqtr сказал(а):
У нас был недолгий социальный эксперимент в двадцатом веке, который продлился каких-то семьдесят лет. В то время у вас было моральное право предъявить богатому хаму общественную претензию. Сейчас уже нет - сами же отказались от замшелой идеологии.

Не смешите мои ботинки! Когда такое право у кого было?
Было право рыться в чужом интимном белье на партсобраниях - это да, и опять же - не в каждое белье разрешат нос сунуть.
А вообще, не берусь никого защищать и оправдывать - иногда даже у меня возникает желание некоторым товарисчам на лоб что-нибудь наклеить: не паркуйся в подъезде, тут еще люди ходят, не тошни в левом ряду со скоростью 40 км, когда еще два ряда есть и т.д. и т.п.
 

Xeqtr

New member
У меня тоже :)
Только я понимаю, что сегодня шанс получить палкой по лбу за нравоучения гораздо выше, чем во время тех же партсобраний :)
 

Pink Panda

New member
Если б палкой... Битой бейсбольной!
А вообще у меня есть мечта. Чтобы всякую работу делали специально обученные люди. Чтобы за порядком на дорогах и тротуаров наблюдали гайцы. За качеством продуктов в супермаркетах - Роспотребнадзор, а не хрюши против.
За тем, чтобы малолетних не растлевали "кляты педофилы" - сами родители малолетних (которые, увы, предпочитают сегодня доверять воспитание детей компу).
Ну и далее, и далее, и далее.
 

Zloy

New member
Но зато выбрали другую идеологию - неравенства. Теперь не стоит сетовать, что даже на бытовом уровне богатые вытирают о бедных ноги, существует правосудие для бедных и для богатых и т.д.


Мы в одном государстве живем, простите? Пока что закон для всех един, просто кое-кто решил, что они ровнее. Вот с такими "СХ" и борется, а кто их спонсирует - в данном контексте, это совершенно другой вопрос.

Стопхамы какие-то вылезли из трущоб кричать о правах холопов ходить по тротуару

Вы знаете, холопом себя не считаю, право передвижения по тротуарам и пешеходным зонам закреплено за мной законодательством. Это право готов отстаивать.
 
D

deadtruck

Guest
Да отстаивайте сколько угодно. Никто и не спорит что оно, право это, есть. Но методы и идея движения СХ не имеет ничего общего с тем, что декларируется. Быдлогопники там только чтобы побыковать прикрываясь "ВВП" или набить комунибуть мордасы. Плевали они на идею. Смысла в них - 0. Если бы они подходили к прохожим и спрашивали сокраментальную фразу "мужик, сиги есть?", то было бы честнее с их стороны. Ан нет, и тут лицемерят. Не нужен никакой СХ. Нужна нормальная работа полиции. Оптимизировать и реформировать. И должно быть все ок. Но это надо кому? Лучше потратить миллиарды на переименование Мили в Поли и отчитаться что все хорошо.
Ну вот как то так.
 
D

deadtruck

Guest
Zloy сказал(а):
Мы в одном государстве живем, простите? Пока что закон для всех един, просто кое-кто решил, что они ровнее. Вот с такими "СХ" и борется, а кто их спонсирует - в данном контексте, это совершенно другой вопрос.
СХ сами нарушают закон беря на себя функции Полиции... О чем вообще речь?
 

Embraer

New member
Они как граждане РФ имеют право попросить человека перепарковаться. Что в этой идее плохого? Если вы идете по улице а машина стоит на тротуаре так что вам и пройти то сложно, неужто вас это не возмутит?
 

Zloy

New member
СХ сами нарушают закон беря на себя функции Полиции

Дануууу... и в чем же они берут на себя функции полиции?

Останавливают правонарушителей, предлагают устранить причину правонарушения, препятствуют дальнейшему совершению правонарушения. Что в этом противозаконного? Нормальные действия человека в гражданском обществе. Если вы меня давить в ГН будете или срать, простите, вашей собакой под моими окнами, я буду с этим бороться, и думаю не я один. Это вам на примерах... чтобы понятнее.:D

Ах, да! Клеят наклеечку лицу, умышленно совершающему административное правонарушение, а иногда уже и уголовное преступление. Это вас обижает? :tears:

Вы знаете, когда я вижу как этих ребят и девчонок начинают тупо давить на пешеходной дорожке, мне становится жаль, что у них нет дробовиков. Что касается хамства, то, заметьте, они всегда вежливы. Так что, пожалуйста, пруфф приводите, может быть вы и правы, я, к сожалению, не все серии СХ смотрел.
 

konstant

New member
.... а может быть своей криткой люди просто оправдывают собственное бездействие?
ну вроде как: я не буду так делать, не буду даже поддерживать, потому что это противозаконно - пусть этим кто-нибудь другой занимается, но не я: "У меня все хорошо, а на ЭТО можно просто закрыть глаза, да и противозаконно это все к тому же"
 

agentbel

New member
Движение СХ - это ответ части общества на половое бессилие власти, если власть не может защитить общество от утырков, то через какое то время общество начинает защищаться теми же методами, какими апеллируют сами утырки против них, т.е. против быдлячиства противопоставляют тоже быдлячество, против силы другую силу и т.д. Методы СХ конечно не ангельские, но они действуют теми методами, которые эффективны в данном месте в данное время и это движение будет только набирать обороты. Чтобы остановить движение СХ, власти нужно показать обществу, что она может сама навести порядок на улицах, для этого нужна неотвратимость и жесткость наказания для всех без исключения, для этого нужна политическая воля и указка сверху. Если менту штрафующего чиновника на дороге будут за это награждать звездочкой на погоны или премией приличной денежной и государство сможет обеспечить его от "указаловки" сверху кого казнить кого миловать - менты сами на дорогах быстро порядок наведут. Так что СХ - это ответ части общества на безразличие и бессилие власти решать насущные проблемы простых граждан, это классика "верхи не могут - низы не хотят".
 
Верх