Лицензирование УК "Город набережных"

Нат, и в итоге, а-ля Маляров "они меня не слуууууушаются"
А так и будет до конца гарантийного срока: то Хомутов, то Иванов, то Петров -Васечкин)) то 1С не работает, то вирус, то лопаты украли))
 

Natat39

Moderator
Мариш, нам с тобой лично Маляров сказал "они меня не слуушаются..."
А Малкин говорит- я дал распоряжение. Мы ему- не выполнено. Он- значит, уберем человека. Это нормальный подход. А команда, привыкшая "не слушаться" за полтора месяца может и не отдуплить, что время свободы прошло. А еще, у меня складывается впечатление, что он так и не понял размеры того бардака, в который ввязался.
Ой, а еще посмотрим, чо будет с Ливией ;)
Добавлено:
шепотом: а вы видели, что Илья проголосовал?:))))))
хихихи
 
Это дурацкий подход.
Человеки его не слушаются.... давно уже.
Вчерашний подписанный им отчет....мда..
Даже не проверяется((
А потом показательная порка по телефону...

И размер бардака он понимает. Он ОТ ЗАСТРОЙЩИКА. Он не будет выбирать между нами и им))))

Илья проголосовал где? Да ради Бога)))) лучше бы работать людей заставил хоть на 30 руб.
 

Mila

New member
А я за. Зачем менять УК, нужно дать время этой, тем более они от застройщика и могут оперативнее на все реагировать, знают все нюансы. Считаю, что это лучше, чем кот в мешке, который не строил наш ЖК. Как-то так.
 

Ringlet

New member
сомнительный аргумент про оперативность в случае с нашей УК))) Все знают ее оперативность))))) а времени было вагон))) ну вот я уже больше двух лет живу с этой УК..... ничего в лучшую сторону не поменялось)))
 

ja_boss

New member
Natat39 сказал(а):
...А Малкин говорит- я дал распоряжение. Мы ему- не выполнено. Он- значит, уберем человека. Это нормальный подход...

А на мой взгляд это очень неправильный подход! Вот он так и будет убирать и набирать новых таких же... С персоналом надо работать! Обучать, объяснять, мотивировать... В общем запугиванием остальных и переменой местами слогаемых ничего не поменяешь... Да и какой он хозяйственник!? Как въезд был убогим, так он убогий и остался... В общем все без изменений, может он просто воспитан лучше Малкина и умеет уважительно разговаривать с жильцами, а как директор ук - "теже яйца, только в профиль"...
 

мамаЧоли

New member
Elmira,
я почему-то так и думала:)
редко встретишь человека, который готов платить за непредоставленные услуги и по тарифам завышенным вдвое с такой радостью)
 

admin

Administrator
хм.. объясните тогда, этот опрос вообще про что?
 

мамаЧоли

New member
Для меня повод лишний раз прокомментировать отсутствие ответов на множество вопросов и попытка улыбнуться тому, что ни одна из претензий на недострой так за полтора года и не была исправлена. Даже массовая установка счетчиков тепла в тауны оказалась позорной. Так деньги на ветер бросать надо уметь.
 

дима_д

New member
Я, пожалуй, дал бы шанс УК от застройщика, ведь, как уже здесь упомянули, они куда лучше знают наш ЖК, чем компания, которая не имела никакого отношения к строительству...
 

ja_boss

New member
дима_д, а что тут знать!?
Документы все от застройщика должны быть в ук - инжинерам сразу все будет ясно.
А что бы платежки правильно считать, улицы хорошо убирать и лампочки в подъезде вовремя менять, помоему не надо иметь отношение к застройщику!?)
А вот что бы по гарантии и через суд все косяки с водой, грибком и т.д. за счет застройщика сделать, а так же не принимать недоделки по благоустройству и в ещё не сданных домах, нужна именно независимая ук!
 

Netali

New member
Обычно не вступаю в дискуссии, но не удержалась... люди вы вообще о чем?! Какая разница знают они наш ЖК или нет....те, кто сейчас РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ! А то, что УК от застройщика как раз и помогает обдирать жильцов... "рука руку моет".
Мы еще там не живем, но благодаря такой работе управляющей компании желание и не жить в таких условиях только крепнет.... к сожалению...
 
ну не знаю, меня устраивает все, хочу дождаться завершения строительства и уж тогда принять решение, менять ук или нет
 

Liluelle

New member
Ира, молодец, хорошая тема для определения настроения. Но мне почему-то кажется, что голосовать будут преимущественно защитники УК. Потому что те, кто против понимают, что эта голосовалка сменить УК не поможет.

Мое мнение следующее: фиолетово, как будет называться УК и кто будет ее учредителем. Если она будет выполнять работы в должном объеме и в надлежащем качестве - пусть хоть УГ2 называется и Пучков во главе будет)))
Пока нынешняя УК со своими функциями справляется неудовлетворительно. Давать очередной кредит доверия "потому что своя-родная", потому что "Малкин нравится", потому что "Во всем виноват Хомутов" и по прочим причинам не считаю нужным.
 

дима_д

New member
А почему не ТСЖ, а другая управляющая тогда важнее? если уж менять)
 
Верх