RW_Zeitgeist
New member
На представленных фото видно, что забор установлен параллельно таунам... на схеме ограждение расположено несколько иначе...
Онкоцентр по соседству
- Автор темы GLV
- Дата начала
Marshak-IX
New member
Специально выложил две точки от разных таунов: 30-1 и 29-1 (если правильно считал тауны).
В каждой точке сначала фотка тауна и следом фотка с забором. Там видно, что забор идет далеко не параллельно.
Исправил оформление своего сообщения с фотками из точек, что бы было сразу понятнее.
В каждой точке сначала фотка тауна и следом фотка с забором. Там видно, что забор идет далеко не параллельно.
Исправил оформление своего сообщения с фотками из точек, что бы было сразу понятнее.
RW_Zeitgeist
New member
Теперь - ясно! Спасибо!
Я так понял, на одной из фотографий как раз видна утоптанная тропинка вдоль серебристого забора, где слева ограда территории "Родины", где-то около 29-1... не эта ли тропинка теоретически ведёт к будущей школе и д/с? Там, кажется, ещё памятник погибшим в Великую Отечественную...
Я так понял, на одной из фотографий как раз видна утоптанная тропинка вдоль серебристого забора, где слева ограда территории "Родины", где-то около 29-1... не эта ли тропинка теоретически ведёт к будущей школе и д/с? Там, кажется, ещё памятник погибшим в Великую Отечественную...
Marshak-IX
New member
Теоретически да, только на практике не проверил.
У меня был другой маршрут и забор для меня был полной неожиданностью, которую пришлось преодолевать максимально близко к намеченному.
У меня был другой маршрут и забор для меня был полной неожиданностью, которую пришлось преодолевать максимально близко к намеченному.
Андрей_и_Катя
New member
RW_Zeitgeist сказал(а):
Эта тропинка совсем не пригодна для прохода к школе и д/с, кривая, местами граничит с оврагом, по которому стекает вода. Куда более приличный путь был от дома 7 сквозь нынешнюю территорию онкоцентра, как раз она выходила к памятнику. В прошлый раз видели так же лесную тропу вокруг территории онкоцентра, если идти ближе к реке.
RW_Zeitgeist
New member
Должен каким-то образом решится вопрос относительно пешего прохода от ГН к школе и детскому саду, ведь оптимальный выриант - облагородить лесную тропу... Ну не вдоль же дороги по обочине дети добираться будут - это бредово както... тем более, что тротуара там и в помине нет... Может кто слышал, УГ на этот счёт озвучивал что-нибудь?
Та дорога, по которой обычно проходили со стороны будущей школы к ГН теперь находитсяна территории, огороженной забором. Самый удобный на мой взгляд проход к школе был между 28 - 29 таунхаусами. Ближе к шоссе уже территоря Родины. Теперь новый забор стоит точно напротив этого прохода и поворачивает к школе вдоль овражка.
Но в любом случае, проход там даже до строительства пресловутого забора был бы возможен только в том случае, если там не будет сплошного забора, о котором так долго мечтали... и сильно спорили. Только очень прошу, не надо сейчас сново поднимать тему ограждения вокруг комплекса. Ничего нового сейчас не скажем и решения не примем.
И поправьте меня, если я ошибаюсь, территория будущих бэкярдов не может выходить за существующий забор вокруг стройки (сетчатый)
Но в любом случае, проход там даже до строительства пресловутого забора был бы возможен только в том случае, если там не будет сплошного забора, о котором так долго мечтали... и сильно спорили. Только очень прошу, не надо сейчас сново поднимать тему ограждения вокруг комплекса. Ничего нового сейчас не скажем и решения не примем.
И поправьте меня, если я ошибаюсь, территория будущих бэкярдов не может выходить за существующий забор вокруг стройки (сетчатый)
RW_Zeitgeist
New member
Да я совершенно не об ограде вокруг комплекса... Бэк-ярды линии 26-32 сами по себе будут ограждены, и должны естественным путём остаться проходы между блоками таунов с территории ГН в лес (между 28 и 29, например)... В принципе, на схеме УГ между 28 и 29, 29 и 30 - даже лестницы в лес обозначены... Меня лично больше интересует вопрос цивильного облагороженного прохода к школе и д/с через лес, а не по обочине шоссе - речь о безопасности и разумном комфорте...
В связи с этим и вопрос - УГ что-нибудь озвучивал по этому вопросу, какая-то официальная позиция есть?
В связи с этим и вопрос - УГ что-нибудь озвучивал по этому вопросу, какая-то официальная позиция есть?
С официальной позицией туго. Ту иформацию, что когда‐то озвучивалась по этой теме, можно трактовать в любую сторону: как бы будет, но скорее всего вдоль шоссе , а может быть и не вдоль... Уже тоже обсуждалось. Надо поискать на форуме.
То, что бэкярды огораживаются - понятно всем, а вот противоположные позиции будущих жителей относительно полного ограждения комплекса, а соответственно, и возможного перекрытия доступа в лес с этой стороны - совсем отдельная и громкая песня. Именно не возвращаться к ней я и прошу.
Еще хорошо можно было бы пройти к школе со стороны 17 дома и 26-27 таунхаусов, но это уже по территории Родины.
, а может быть и не вдоль... Уже тоже обсуждалось. Надо поискать на форуме.То, что бэкярды огораживаются - понятно всем, а вот противоположные позиции будущих жителей относительно полного ограждения комплекса, а соответственно, и возможного перекрытия доступа в лес с этой стороны - совсем отдельная и громкая песня. Именно не возвращаться к ней я и прошу
.Еще хорошо можно было бы пройти к школе со стороны 17 дома и 26-27 таунхаусов, но это уже по территории Родины.
RW_Zeitgeist
New member
Дело ясное, что дело тёмное... Вобщем, поживём - увидим...
chudinov
New member
Минусы:
- потеря в стоимости (плохие соседи)
- прогулки с собакой в лесу отменяются
- вырубка зеленого массива (нет слов)
- будем встречать курящих больных на скамейках у наших подъездов (это уж из практики, было, знакомо)
- большой парковки у центра не будет, а значит машины будут ставить у нас, Welcome!
P.s. запретить строительство можно только если это будет вовремя
- потеря в стоимости (плохие соседи)
- прогулки с собакой в лесу отменяются
- вырубка зеленого массива (нет слов)
- будем встречать курящих больных на скамейках у наших подъездов (это уж из практики, было, знакомо)
- большой парковки у центра не будет, а значит машины будут ставить у нас, Welcome!
P.s. запретить строительство можно только если это будет вовремя
RW_Zeitgeist
New member
Вообще, данный вопрос должен быть головной болью именно для застройщика... Если уж строите детские учебные заведения с привязкой к жилому комплексу - инфраструктура (в данном случае - варианты подхода от ЖК к детским учреждениям) должна быть продумана изначально... И вариант доставки детей в школу и сад по обочине шоссе (по заселению - ой как оживлённого) - как единственно возможный - НЕ вариант... Это просто не профессионально для застройщика, и однозначно негативно скажется на его репутации.
Похоже, что вопрос все-таки к администрации - ЖК ГН уже не только в проекте, но фактически в процессе строительства! Как можно было выделять землю под онкоцентр и практически "разъеденить" громадный жилой массив от детских общеобразовательных учреждений? Или "онкоцентр" самозахватом присоеденил себе лишнее?
