Опрос о КПП

marsel

New member
123456, так ваш ерема тоже никому не нужен, но постоянно о нем напоминая, вы тем самым набрасываете...вы троль)))))
 

Liluelle

New member
Во-первых, Жилищном кодексе РФ нет понятия "жилой комплекс". Мы же говорим не о КПП конкретного дома, начинающегося у подъезда. тут разные вопросы затронуты: и придомовая территория (которая как бэ городского округа) и т.п.
Во-вторых, вопрос о том, является ли вопрос об охране компетенцией общего собрания - тоже открыт.

Так что доводы, что я должна буду платить - не убедительные.
А спрашиваю я вот с каким интересом: все всегда точно не захотят платить. И если я захочу, я должна буду платить за себя и "за того парня"?
 

123456

New member
marsel сказал(а):
еще один логик-стратег :D
ну вот причем тут заговор/чье-то обогащение и т.п.??? речь о ЗАКОННОСТИ требований...


Вы прежде чем, комментировать читайте внимательно и вопросы и ответы, а то у вас логика совсем отсутствует.
Добавлено:
 

chudinov

New member
admin сказал(а):
Статья 46 ЖК РФ

5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

данная статья не может использоваться в рамках "темы про КПП"
т.к. кпп не входит в состав имущества придомовой территории и тем более его обслуживание не входит в состав регулярных платежей жильцов
 

123456

New member
marsel сказал(а):
123456, так ваш ерема тоже никому не нужен, но постоянно о нем напоминая, вы тем самым набрасываете...вы троль)))))

А что за ерема, меня не просветите? Вам не нравится вариант охраны за который я голосую или это что-то личное?
 

irinkamn

New member
Ringlet сказал(а):
А вы всегда платите за то, что Вам не нужно? Мне вот не нужно. Не вижу смысла даже 20 руб платить))) А уж тем более в этом случае)))

123456 сказал(а):
Делайте, что хотите, тут только вопрос в том, как вы будете попадать на территорию ЖК. Если вы готовы каждый раз скандалить, доказывая тем самым свою уникальность (вашу бы энергию да в мирных целях) и не согласность с мнением большинства, то пожалуйста, это ваш выбор (не знаю стоит ли это 100 руб.)

Если я буду вынуждена трижды поскандалить, чтобы меня некто в черном пустил к моему дому на моей машине, в следующий раз скандалить я буду здесь с полицией и запрос пойдет в прокуратуру. И тогда ваш драгоценный абсолютно незаконный шлагбаум снесут, и правильно сделают. Ибо пользы от него ноль, одна фикция пользы, а беготни и лишних телодвижений много.
Но пока я готова на все это посмотреть, дать шанс, раз обещала.
 

Liluelle

New member
Ирин, кажется, цитата у тебя в сообщении не правильно добавилась.
 

lazy builder

New member
chudinov сказал(а):
факт: покупать навязанную услугу плохого качества, я про lazy builder, "недоработки кпп. "
зачем оплачивать то, что не работает или не существует?
ващем-та услуга уже существует и за нее ни копейки еще никто не заплатил, но шума уже столько, как-будто миллионы отдали.

Качество - да, печально. Но моральное право требовать его появляется после ежемесячной оплаты этой услуги, если переводить разговор в плоскость товар-услуга.

Пока же вы рассуждаете как зайцы из электричек - я не буду платить за электричку, буду бегать от контроллеров, потому что электрички плохие, грязные и опаздывают. Сначала нужно купить билет, а потом садиться в автобус и чего-то требовать.
 

Roxie

New member
вот везет Вам ...только одна проблема в жизни...КПП....вот правда, счастливые люди)
 

Liluelle

New member
lazy builder сказал(а):
ващем-та услуга уже существует и за нее ни копейки еще никто не заплатил, но шума уже столько, как-будто миллионы отдали.

тут вообще-то и миллионы отдали за жилье. Как-то не ахти качество-то местами. Не заметили? Так что вопрос тут не в миллионах.
 

Roxie

New member
так не платите за КПП, за охрану. чего вы так переживаете-то?
 

irinkamn

New member
123456 сказал(а):
Теперь понятна ваша принципиальная позиция по вопросу охраны, то есть если даже будет решение общего собрания, вы будете искать косяки и создавать проблемы.
Общего собрания чего? ЖК? Так нет понятия такого собрания в ЖК РФ. Шлагбаум поставлен на общей улице. Так что голосуйте-не голосуйте, один результат. Мы, кому это нафиг не надо, можем либо дать вам поразвлекаться, если вы нам не мешаете, либо натравить на все это дело инстанции, если станете мешать и не пущать. Вот и вся риторика.
 

marsel

New member
lazy builder сказал(а):
Пока же вы рассуждаете как зайцы из электричек - я не буду платить за электричку, буду бегать от контроллеров, потому что электрички плохие, грязные и опаздывают. Сначала нужно купить билет, а потом садиться в автобус и чего-то требовать.
зайцам нужна электричка/автобус, но они хотят нахаляву....а нужен ли жителям ТАКОЙ шлагбаум?...
кста его установила не УК и не в целях безопасности жителей/их имущества, а УГ и в своих интересах, но частично за Ваш счет...Вас это не смущает?
 

lazy builder

New member
Liluelle сказал(а):
тут вообще-то и миллионы отдали за жилье. Как-то не ахти качество-то местами. Не заметили? Так что вопрос тут не в миллионах.
конечно не в миллионах, в ста рублях.

про качество - в курсе, я тут живу, можете не напоминать )
 

marsel

New member
123456, у меня логика отсутствует, боюсь не смогу с вами поговорить))))
 

irinkamn

New member
lazy builder сказал(а):
да это успех по жизни! )))

почитал - удивляет, что огромное количество людей возмущается не самим фактом шлагбаума и пропусков (тут да, могут быть аргументы), а необходимостью заплатить 100 (сто) рублей. Если почитать последние страницы и не знать, что это форум ЖК, где недавно люди купили себе недвижку за 3-10 млн, то можно подумать, что это дети-беспризорники экономят себе на дополнительную шаурму :)
Где вы видите это огромное большинство? Как раз все с точностью до наоборот. Сто раз вам об этом, а вы все про свои 100 рублей. Кто что хочет видеть, то и видит, а свои глаза никому не приставишь.
 

chudinov

New member
lazy builder, есть аналогия - домофон. Ввел код (бесплатный) - попал в подъезд, а если хочешь таблетку (для удобства) - купи ее себе. Но при этом меня же не заставляют покупать таблетку т.к. есть альтернативный способ попадания в подъезд.

Про КПП, есть электронный ключ - кто хотел, тот купил. А есть бумажный пропуск, выданный собственнику квартиры в момент подписания акта приемки квартиры. Вопрос, те люди кто юзают бумажный пропуск должны ли в обязательном порядке покупать электронный пропуск? Ответ очевиден.

Соседей больше беспокоит тема о том, что рано или поздно застройщик покинет территорию а функционал КПП нужно будет ставить на баланс УК на все 100% и затраты на обслуживание охраны и модернизации комплекса упадет в платежи рядовых жителей. Все затраты УК - это наши издержки.
 
Верх