ja_boss сказал(а):
как раз официальное письмо бессмысленно, тк скорее всего Вы получите очередную отписку. УГ уже все занесли куда нужно.
Тут именно речь об отношениях между жильцами и ук/застройщиком - надо договориться.
Так что все эти нормативы и тд справочно должны идти, суть не в этом. Мы описываем конкретную ситуацию.
Вам не кажется, что у Вас логическая цепочка нарушена? Вы не хотите писать письма по инстанциям, потому что решили, что "УГ уже все занесли куда нужно". При этом, хотите писать УГ, чтобы с ними договориться. Вас ничего не смущает? С тем же успехом можно написать в ООН (Спорт-лото, Деду Морозу, нужное - подчеркнуть). Ну получите Вы от УГ ответ:
Ирина Теплых сказал(а):
одним из конкурентных преимуществ жилого комплекса является концепция безопасных дворов (дворы без машин). Наши менеджеры советовали всем покупать паркинг, так как по плану жилой комплекс должен быть городом набережных, а не машин, и сейчас мы создаем среду, комфортную прежде всего для пешеходов.
Нам поступает большое количество благодарностей за установку ограждающих столбиков. И мы рады, что жители так же как и мы хотят сохранить газоны и тротуары.
Я передала вопрос об аренде паркинга, но по имеющимся у меня данным, в ближайшее время аренда машиномест от Застройщика не запланирована.
И что дальше? Сесть и разрыдаться над ответом или разбивать копилку и бежать-нести деньги УГ за подземную парковку на любых условиях?
Кстати, "нормативы и тд" это не справочная документация, а это обязательные к применению документы. Об этом, например, говорит и 214-ФЗ, ст. 7. Он обязывает застройщика передать объект строительства соответствующий "условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям".
Еще раз, мое мнение, что писать УГ/УК бессмысленно. Копию письма они получат, захотят договориться - начнут действовать. Не захотят, будем добиваться предписания от надзорных органов.
