выгул собак в лесу г. Набережных
- Автор темы Olga Sh
- Дата начала
Мне вот интересно, у людей совсем страха нет? ДунканМаклауд прям... Возможно подобная дерзость поведения объясняется не только особенностями психики, но и подкреплена неким социальным статусом, но это иллюзия защищенности. В ответ можно не только учебником по юриспруденции получить.
ilya-k
New member
Лимита не лимита. . . За две недели уже два раз в окно залазили. Первый раз в 2 ночи узбек воришка. Второй раз молдаванин поддатый. Первого не успел поймать. Ну а второго зажал пальцы окном и дубасил пока тот не свалился. Еще матом на меня орал нет чтоб бежать. Вот как вот терпеть когда твоей семье угрожают?? Страшно подумать что я сделаю если к моей семье хоть кто пальцем прикоснется. Столько сил нужно чтоб себя сдерживать в конфликтах
Ну конечно дело не в происхождении человека)) вчера видел болельщиков ЦСКА в Химках. Футбольных. Большая часть: пьяные, грязные, оголтело орущие. Ну а вдобавок... Я по вечерам гуляю по ГН. Вчера бродил по комплексу после 12 ночи. Возле самого ближнего к кс и высокого двора ссут рядом с подъездом два таких русских простых парня. Третий ждет на скамейке. Я молча встал за ними. Они увидели, засмеялись, извинились. Ну что молодцы... Надеюсь, Бог простит убогих.
Добавлено:
А дело просто-напросто в УК. В таких автономных комплексах необходима нормальная патрулирующая охрана. Хотя бы 2-3 человека со спецсредствами. Думаю, навяжи УК эти услуги, никто из людей не был бы против, да и по деньгам не заметили бы.
Добавлено:
А дело просто-напросто в УК. В таких автономных комплексах необходима нормальная патрулирующая охрана. Хотя бы 2-3 человека со спецсредствами. Думаю, навяжи УК эти услуги, никто из людей не был бы против, да и по деньгам не заметили бы.
matador
New member
Ringlet сказал(а):
ппц.. слов нет.. один раз их видел (описывал даже встречу с ними) - и то стало понятно, что от них будут проблемы.. печально(
причем, это классический случай когда все проблемы идут от хозяина животного..
admin сказал(а):
черный вроде не совсем мастиф, а кане-корсо..
Добавлено:
deadtruck сказал(а):
зоофобы такие зоофобы.. лишь бы пристрелить кого-нибудь.. а если собака расценила это как нападение на хозяина? никто ведь в точности не рассказал как все дело обстояло.. желательно и с той стороны и с другой.. хотя, в данном случае вторая сторона(владельцы собаки) походу адекватностью не отличается
Химик
New member
ilya-k, дело не в том, кто кого дубасил, а в том, живя фактически на стройке (пусть пока не до конца оконченной), надо быть готовым к тому, что на стройке воровство процветает.
Молдованин, мог спокойно снять побои, и уде по факту перед полицаями отвечали бы Вы, это по факту.
Добавлено:
Мне не понятно, почему до сих пор виновника не наказали? Почему нет нажима на полицаев, с тем условием, что причинен вред здоровью?
Молдованин, мог спокойно снять побои, и уде по факту перед полицаями отвечали бы Вы, это по факту.
Добавлено:
Мне не понятно, почему до сих пор виновника не наказали? Почему нет нажима на полицаев, с тем условием, что причинен вред здоровью?
D
deadtruck
Guest
А кого должно волновать как и что расценила собака? Напала на человека - извини. Так как турьмы для собак нет, одно наказание - умерщвление.matador сказал(а):
matador
New member
я как бы тоже согласен.. какой-то странный подход.. типично зоофобский и не логичный..
идешь по лесу - на тебя нападает маньяк с ножом.. твоя собака тебя защищает - например, откусывает яйца или руку напавшему маньяку.. соба напала на человека - да.. так вот меня волнует как и что расценила собака в таком например случае) и во многих других.. собаку я в обиду не дам в таком случае, даже если не будет свидетелей и судебная система будет несправедлива против меня и моей собаки например.. другое дело, если я неадекватен, хожу пьяный и натравливаю агрессивную собаку на ни в чем не повинных девушек..
понятно, что все это гипотетически.. лично моя собака ни от кого меня не защитит)) только если от девушек - их внимание на себя возьмет)))
идешь по лесу - на тебя нападает маньяк с ножом.. твоя собака тебя защищает - например, откусывает яйца или руку напавшему маньяку.. соба напала на человека - да.. так вот меня волнует как и что расценила собака в таком например случае) и во многих других.. собаку я в обиду не дам в таком случае, даже если не будет свидетелей и судебная система будет несправедлива против меня и моей собаки например.. другое дело, если я неадекватен, хожу пьяный и натравливаю агрессивную собаку на ни в чем не повинных девушек..
понятно, что все это гипотетически.. лично моя собака ни от кого меня не защитит)) только если от девушек - их внимание на себя возьмет)))
D
deadtruck
Guest
Вот опять фантазии владельцев...Химик сказал(а):
Девушка то против дяди с тётей и собакой какую агрессию представляла?
lazy builder
New member
а не кажется, что собака в таком случае это оружие самообороны? Даже если реально маньяк напал. Вдруг она ему слишком много яиц откусит?matador сказал(а):
Фактически получается, что в случае нападения любой человек будет защищаться. Руками, зубами, ножом, пистолетом и т.д. Как бы они ни защищался - он несет ответственность за свои действия. Если в ответ на оскорбление и удар в плечо он застрелит нападавшего, то это будет "превышение пределов..." или "непредумышленное убийсто..." или еще какое-то преступление. Вот собака в этом случае - это не такой же пистолет? Хозяин не должен нести ответственность, за "превышение пределов..." собакой?
Мне кажется, должен. Полностью, как если бы это были его действия. Аргументы "она же собака, она же не понимает" не прокатывают - если не понимает, то нефиг заводить. Или заводить такую собаку, которая физически неспособна никого покалечить.