Все логично с газонами. Во всем мире вдоль проезжей части газон и деревья. Или Ваше мнение в том что в городе для жизни дорожки должны быть проложены к любому месту где вы авто припарковали? По фото видно что доски установлены от места разгрузки авто к подъезду. Тогда причем здесь архитектор?
Фото со стройки. Был, видел, сфотографировал
- Автор темы FORUM'S ROBOT
- Дата начала
D
deadtruck
Guest
Потому что логично сделать дорожку напротив подъезда, чтобы не тащить тяжести в круголя. Это называется "здравый смысл".
k-113
New member
lp1 сказал(а):
В нормальных, головой спроектированных местах, газон проложен там, где никто не ходит. Между магистралью и дублёром, перед уличной стороной дома, где нет входов, между подъездами (вы в слово вдумайтесь - ПОДЪЕЗД). Проложить газоны между единственно разрешённой для доступа к дому дорогой и входом - мог только фей. Эльф - не, не мог, они по земле ногами ходят, а вот феи - феи существа феерические...
p.s. Вчера наблюдал мужика, везущего коляску с мелким. Где, как вы думаете? По проезжей части. А почему, догадаетесь? Да потому что даже мужику неудобно носить коляску туда-сюда по ступенькам, которых щедро наклали(tm) на пешеходной дорожке.
Меня еще "радует", что у нас тротуар, ведущий к подъезду, проходит прямо под балконами (я про внешнюю сторону 20-го дома). Т.е. все сосульки, дождевая вода, снег - все будет валиться на головы людей 
. Неужели нельзя было спроектировать в другой последовательности: дом - газон - тротуар? (риторический вопрос)
lp1, давайте, когда мне привезут плитку, сантехнику, а потом позднее мебель, я позову вас, чтобы вы помогли разгружать машину, где "правильно" на ваш взгляд. Как-то от угла дома, где есть проход на тротуар, и до крыльца тащить совсем не гуманно.
. Неужели нельзя было спроектировать в другой последовательности: дом - газон - тротуар? (риторический вопрос)lp1, давайте, когда мне привезут плитку, сантехнику, а потом позднее мебель, я позову вас, чтобы вы помогли разгружать машину, где "правильно" на ваш взгляд. Как-то от угла дома, где есть проход на тротуар, и до крыльца тащить совсем не гуманно.
D
deadtruck
Guest
"Мужская половина" согласна.
irinkamn
New member
А еще посмотрите в связи с такой проектировкой как выходят люди из машин. Пассажирам приходится выходить прямо на бордюр газона, пытаясь при этом не встать на сам газон.Mio_Mio сказал(а):Меня еще "радует", что у нас тротуар, ведущий к подъезду, проходит прямо под балконами (я про внешнюю сторону 20-го дома). Т.е. все сосульки, дождевая вода, снег - все будет валиться на головы людей
lazy builder
New member
кстати да, мучаюсь. И по бордюрчику, осторожненько, чтобы не затоптать газон... (irinkamn сказал(а):
lazy builder
New member
на фотке k-113 еще попали в кадр столбики-оградки. Не знаю, лучше бы не делали. Выглядит плохо - огрызки торчат от земли. 2-3 ступени - не такая высота, чтобы огораживать.
D
deadtruck
Guest
Ну просто там машин не должно быть в задумке УГ. Они должны стоять в дорогущщем подводном паркинге.
D
deadtruck
Guest
Ну по задумке заехал и заодно машина помылась...
Андрей_и_Катя
New member
Скорее всего набор водолаза будет заменен толстым счетом за услуги на паркоместе: типа за откачку воды - 1 млн.$, за подводное освещение - 500 тыс.$, другое - 300 тыс.$