Комментарии и обсуждение темы "Вопросы Застройщику"

[Mimimisha.Dobrosolntsev]

а что, для вас понятные цели УК - это проверять паспорта, а не обеспечивать функционирование ЖК ? Я правильно вас понял?

Про то,что УК обязан обеспечивать функционирование ЖК,я как бы и не забывал,это как само собой!Но что плохого в проверке паспортов?Вам разве не будет спокойнее отпускать ваших детей гулять у дома одних,зная,что никакие непонятные личности,приехавшие в страну незаконно не будут рядом с ними?

 

[Natat39]

А строители застройщика не в счет?

 

[m4ks1k]

Но что плохого в проверке паспортов?Вам разве не будет спокойнее отпускать ваших детей гулять у дома одних,зная,что никакие непонятные личности,приехавшие в страну незаконно не будут рядом с ними?

Почему вы думаете, что незаконные мигранты такие нехорошие, а жители ГН поголовно милейшие и приличные люди?

 

[Марина Королёва]

Если бы УК должным образом выполняло СВОИ обязанности, то может и не возникало бы вопроса о проверке паспортов.
Хотя проверять документы имеет право лишь определенная организация.
Но, вместо того чтоб делать свою работу.... они пытаются делають чужую, да и то "сикось-накось"...
И потом, мне для МОЕГО спокойствия проверить бы документы, как Ната правильно заметила, у большей части людей в касках, что бродят по нашим дворам и, часто, вечером, не в трезвом состоянии...большая часть из них доверия у меня не вызывает.... то ли "откинулись на днях", то ли "в бегах"..... а у некоторых вообще "маньячные"лица....

 

[ГлазастыйМышь]

Про то,что УК обязан обеспечивать функционирование ЖК,я как бы и не забывал,это как само собой!Но что плохого в проверке паспортов?Вам разве не будет спокойнее отпускать ваших детей гулять у дома одних,зная,что никакие непонятные личности,приехавшие в страну незаконно не будут рядом с ними?

Когда коту делать нечего он яйца лижет.
Все по старой схеме? Сначала напугать (безопасность, дети), затем предложить решение путем ущемления свобод (паспорта. прописки, разрешения).
Этак до полного анального досмотра дойдет скоро Спасибо, этого не надо
Надо просто нормально выполнять свои обязательства в соответствии с текущим законодательством.

 

[Mimimisha.Dobrosolntsev]

Когда коту делать нечего он яйца лижет.
Все по старой схеме? Сначала напугать (безопасность, дети), затем предложить решение путем ущемления свобод (паспорта. прописки, разрешения).
Этак до полного анального досмотра дойдет скоро Спасибо, этого не надо
Надо просто нормально выполнять свои обязательства в соответствии с текущим законодательством.

Вот так начитаешься ваших комментариев,понимаешь,что многих "красноречивых" русских фраз никогда и не слышал)
Меня всегда поражала позиция нашего русского народа: не работают,плохо,работают,еще хуже!
Добавлено:

Почему вы думаете, что незаконные мигранты такие нехорошие, а жители ГН поголовно милейшие и приличные люди?

Я этого не говорил,я лишь путем логики делаю вывод,что люди,которые не в состоянии законным путем сделать себе гражданство и на законных основаниях работать в России(а это вполне реально,судя по многим моим знакомым) могут быть более опасны,чем люди,которые берут ипотеки на основе справок с постоянных работ или выплачивают единовременно несколько миллионов.
Считаю,что это говорит о большей их состоятельности.
Да и в конце концов мы сейчас говорим не о человечности, а о нарушении закона,а соблюдение закона всегда надо отслеживать.

 

[Марина Королёва]

Почему тогда соблюдение закона не обоюдостороннее?
Закон, он един для всех.
И любое требование должно быть законным. Не так ли? Как и действия при таких требованиях.
Отслеживать незаконные действия.....так же нужно только законными методами)))

 

[ККатерина]

Mimimisha.Dobrosolntsev, я, как озверевший ипотечник, могу быть опаснее мигранта, еще вчера обласканного южным солнцем но у меня есть документы

 

[ГлазастыйМышь]

Меня всегда поражала позиция нашего русского народа: не работают,плохо,работают,еще хуже!

Я вот русский, правда на роль всего народа не претендую
Вот лично я против когда делают то, чего не просят, когда есть много того, чего просят, да и положено делать по закону

Это все равно как если бы повар начал стул ремонтировать, в то время когда обед еще не готов. В первую очередь он повар!
Вот сделает обед, накормит вкусно народ и вдруг появится у него душевный порыв стул отремонтировать или на балалайке людям сбацать, так ему спасибо скажут, а я так и руку пожму :angel:

 

[irinkamn]

Да и в конце концов мы сейчас говорим не о человечности, а о нарушении закона,а соблюдение закона всегда надо отслеживать.

Вас не смущает нарушение закона со стороны УК, но при этом почему-то Вы ратуете за контроль за соблюдением закона со стороны жителей и их гостей. Удобная позиция. Для УК и УГ.

 

[123456]

Вас не смущает нарушение закона со стороны УК, но при этом почему-то Вы ратуете за контроль за соблюдением закона со стороны жителей и их гостей. Удобная позиция. Для УК и УГ.

Вам можно задать тот же вопрос, почему вам все равно, что жильцы и их гости не соблюдают законы или вас волнует только соблюдение законов со стороны УК/УГ, почему такой односторонний подход? Или научились только других "пинать", а самим можно делать то что хочется? Удобная позиция.

 

[irinkamn]

Если жильцы и их гости не соблюдают закон - пусть к ним приходят законно и законными методами заставляют их этот закон соблюдать. А не как УК/УГ.

 

[Марина Королёва]

123456, прошу прощения... Вот я в отношение Уг и Ук закон ни разу не нарушила. Почему им в отношении меня это разрешается? По мелочи...но факты упрямая вещь)))
Говорю о себе, так как тут трудно оспорить - 100 процентная уверенность)))
А если говорить вообще, то: даже если вдруг, у кого то незаконная/еще несогласованная с определенным законом органом перепланировка, то тут нарушение не в отношении УК, а в отношении иного, определенной законом органа. Верно? Так почему же УК, не дожидаясь какого либо предписания (не факт что оно вообще будет), такими вот незаконными методами, пытается "срубить бабки"?
Согласование получают не от УК, УК можно уведомить о происходящем.
Не более того.
И опять же, если бы УК и УГ выполняли свою работу надлежащим образом, то и восприятие их "добровольной нагрузки", направленной на то чтоб заработать денег, воспринимать нами бы более спокойно.
Наверное)))

 

[Tim]

Mr. by, если у вас есть веские доказательства не правильной сдачи дома, брака и прилегающей территории ( бывает такое, что за получение "взятки" соответствующие органы дают разрешение на ввод дома и "крышевание проблем", а оригинал оставляют у себя, дабы иметь отходные пути в случае проверки прокуратурой) сразу этот ответ товарища Т.М. Алборова отправляйте в более высшие инстанции.

 

[123456]

А если говорить вообще, то: даже если вдруг, у кого то незаконная/еще несогласованная с определенным законом органом перепланировка, то тут нарушение не в отношении УК, а в отношении иного, определенной законом органа. Верно? Так почему же УК, не дожидаясь какого либо предписания (не факт что оно вообще будет), такими вот незаконными методами, пытается "срубить бабки"?
Согласование получают не от УК, УК можно уведомить о происходящем.

Вы по-моему уже совсем запутались. Нарушения при проведении перепланировки являются нарушением закона и не важно по отношению к кому: к вам, как жильцу или УК/УГ (хотя больше всего эти нарушения коснутся как раз жильцов, проживающих в том же доме).
На управляющую МКД компанию возложена обязанность по контролю за проведение перепланировки (отсюда возникает и их ответственность)независимо от того как они выполняют другие свои функции. Здесь больше возникает вопросов к жильцам, которые этому активно сопротивляются.

По поводу их методов я ничего не знаю, ко мне никто не врывался, а если придут то мне скрывать нечего.

 

[supermax]

На управляющую МКД компанию возложена обязанность по контролю за проведение перепланировки (отсюда возникает и их ответственность)независимо от того как они выполняют другие свои функции. Здесь больше возникает вопросов к жильцам, которые этому активно сопротивляются.

По поводу их методов я ничего не знаю, ко мне никто не врывался, а если придут то мне скрывать нечего.

Предвзятая канешно позиция. На УК возложена функция контроля за перепланировкой и это святое, а про не прикосновенность жилища даже слушать не хочу.

 

[123456]

supermax, да в чем предвзятая-то, что вы тень на плетень наводите. Вам, что дверь в квартиру выломали?

 

[Марина Королёва]

123456, вы искажаете мои слова))) а это некорректно.
Я не запуталась. Контроль и согласование - разные понятия))) так вот, на УК не возложена функция согласования))))
Что касается нарушения закона, то не забывайте, не. Ук дает оценку совершения правонарушения.УК имеет право, подозревая данное, заявить об этом в специализованную организацию. И только та организация может провести проверку данного факта и то, согласовав время проверки с собственником.

При наличии соответствующего документа.
Вот это законно. Вы согласны?
Что касается перепланировки до получения согласования. Ее можно начинать делать, не затрагивая несущие стены в процессе получения согласования. И это законно)

 

[123456]

А причем здесь вообще согласование с УК? Я так понимаю, что УК проводит осмотр квартиры в рамках осуществления функций именно контроля, а не согласования и это законно с их стороны (а как можно иначе проконтролировать?), вы тут и сами путаетесь и других путаете.
Кстати вход посторонних лиц в квартиру может быть разрешен не только собственником, но и лицом, проживающими в квартире (а это не всегда одно и тоже), то есть кто дверь открыл и впустил, тот и разрешил войти.

 

[pivochka]

Читаешь 123456 и ужасаешься какая каша в головах у Угшников. Любую логику извратить могут. И тем самым не добавляют себе ни симпатии ни уважения. Лишь желание поскорее распрощаться с этой компанией и забыть как страшный сон. Хорошее впечатление от комплекса смазывается такими сообщениями на форуме.