Площадки для выгула собак

[Ex_K]

Ребят я полностью поддерживаю создание такой площадки, но конечно же когда будут решены вопросы в первую очередь людские.
Сколько жил с родителями собаки были всегда и прекрасно понимаю владельцев друзей человека. А также не смотря на то что все так на них накинулись обратите внимание что люди подняли этот вопрос чтобы решить его цивилизованно. А могли бы кстати этого и не делать, а наплевать на всех и удобрять внаглую прилегающие территории "какушатами" своих питомцев.

 

[Ex_K]

это прекрасно! После таких откровений хочется подписать какое-нибудь письмо за запрет самих собаководов )

Собаководы, ваши головы вообще посещает мысль, что дворы, газоны, парки - это зона отдыха ЛЮДЕЙ? Ну, по аналогии с игровой зоной ваших любимых питомцев, где гадить некошерно.

Эммм ну дак люди и пишут сделайте нам площадку чтобы не загрязнять "зоны отдыха людей". Суть вашей претензии то в чем?

 

[lazy builder]

суть в том, что загрязнять зоны отдыха людей нельзя независимо от того, будут площадки или нет.

У меня тоже питомец, достаточно крупный, больше двух тонн массой. Но он не будет портить газоны независимо от того, как хорошо застройщик позаботился о парковочных местах.

 

[matador]

lazy builder

я собачник ответственный и я читал все кодексы имеющие отношение к этому (и не только) так что я в курсе я стараюсь соблюдать их, но это не всегда получается.. думаю,что и вы тоже практически каждый день нарушаете какой-нибудь закон или кодекс, сами того не осознавая..
но вы ведь сами понимаете что у нас с этими законами.. часто они противоречат друг-другу или просто отдают бредятиной..
вот как вы будете определять можно ли вам гулять с собакой на пустыре? понятно, что если в парке висит табличка с собаками вход запрещен - то всё очевидно.. но вот обратное не очевидно.. будете запрашивать у "специально определенных органами местного самоуправления муниципальных образований" можно ли вам погулять в определенном месте?
или не бред, что имея собаку определенной породы вы можете попасть под административное взыскание просто гуляю в лесу (потому как скажем других вариантов нет - ну не оборудовано у вас в районе спец.площадок..)
или, скажем, владельца крокодила - который не попадает ни под один закон или кодекс, а вы со своей собакой, которая не способна на агрессию к человеку - очень даже..
а "сдать собаку в приют" - очень конечно хорошее предложение.. примерно как сдать детей в детдом, потому что застройщик детсад не построил..

deadtruck

по поводу 90-99% жителей планеты земля, я уверен, вы ошибаетесь
проведите соц.опрос

> Это почему у вас такое суждение возникло? Мухи отдельно, котлеты отдельно.

http://perekupka.sitecity.ru/phtml_1912003150.phtml
я понимаю, много букв)) но прочитайте

> Только надо понимать что ребенок - человеческое существо. А животное - нет.

ну да.. и детеныш животного - не человеческое существо, это факт)) только к чему это..

> Юридически у животного прав нет. Решение за него принимает хозяин. И в конституции он не прописан. Что не скажешь о человеческом существе.

не очень удачная аналогия.. в каком-то приближении у ребенка до 16 лет прав тоже немного.. и решения за него принимают родители.

>Тут это по 3му кругу пошло. Видели бы вы мою личку после предыдущего холивара на тему:"Мой питомец лучше ребенка, и он будет гадить где угодно и гулять где угодно, и, вообще, питомцы венец эволюции, а человек - это шлак"

я не видел вашу личку слава богу) и не считаю, что питомцы лучше детей (или наоборот) и это венец эволюции.. но просто эти нападки на собачников - они не обоснованны.. да, бывают агрессивные собаки - но в большинстве случаев это потому что их хозяева сами умом, воспитанием и манерами не отличаются.. а гнобить всех собачников только поэтой причине - это также, как делать выводы о целой нации только на основании неудачных представителей этой самой нации..

irinkamn

ага, я "передергиваю нещадно" и еще и воинственная риторика видите-ли у меня..
а то кто-то видел в первом сообщении Sergeevi эту риторику, вы нет.. зато у меня увидели

 

[Ex_K]

суть в том, что загрязнять зоны отдыха людей нельзя независимо от того, будут площадки или нет

Вы прям капитан очевидность!)
Вообщет надеюсь это и так всем понятно. Потому дискуссия и расползлась уже на 4 страницы

Ps: ну щас договоримся что по большому счету дети собаки и тачки в принципе одно и то же)))

 

[matador]

Эммм ну дак люди и пишут сделайте нам площадку чтобы не загрязнять "зоны отдыха людей". Суть вашей претензии то в чем?

плюсану.. тоже непонял суть претензии..
lazybuilder - вы что,с детьми(или со своим двухтонным "питомцем") хотели на собачью площадку придти поиграть?

суть в том, что загрязнять зоны отдыха людей нельзя независимо от того, будут площадки или нет.

У меня тоже питомец, достаточно крупный, больше двух тонн массой. Но он не будет портить газоны независимо от того, как хорошо застройщик позаботился о парковочных местах.

ну да.. очень удачная аналогия..
вы когда с утра выходите и видите свою машину в следах птичьего помёта - вы что делаете? зачитываете им кодекс, о том что так делать нельзя?)

 

[Sergst]

Что-то у нас последнее время стали частными дискуссии на пустом месте. Застройщик обещал площадку для выгула собак, да и на 3000 квартир она просто должна быть. Пусть ее и делают, вещь полезная, пакеты в подъездах ее никак не заменят. Чего обсуждает то????

 

[deadtruck]

по поводу 90-99% жителей планеты земля, я уверен, вы ошибаетесь
проведите соц.опрос

Спасибо. Заняться мне конечно нечем.

http://perekupka.sitecity.ru/phtml_1912003150.phtml
я понимаю, много букв)) но прочитайте

Если вы ее сами перечитаете - то поймете, что ссылка не уместна и совсем про другое...

ну да.. и детеныш животного - не человеческое существо, это факт)) только к чему это..

Но никогда зеленый не будет синим потому что хлеб?

> Юридически у животного прав нет. Решение за него принимает хозяин. И в конституции он не прописан. Что не скажешь о человеческом существе.

не очень удачная аналогия.. в каком-то приближении у ребенка до 16 лет прав тоже немного.. и решения за него принимают родители.

Конституцию читать пробовали? Или это лишнее?

>Тут это по 3му кругу пошло. Видели бы вы мою личку после предыдущего холивара на тему:"Мой питомец лучше ребенка, и он будет гадить где угодно и гулять где угодно, и, вообще, питомцы венец эволюции, а человек - это шлак"

я не видел вашу личку слава богу) и не считаю, что питомцы лучше детей (или наоборот) и это венец эволюции.. но просто эти нападки на собачников - они не обоснованны.. да, бывают агрессивные собаки - но в большинстве случаев это потому что их хозяева сами умом, воспитанием и манерами не отличаются.. а гнобить всех собачников только поэтой причине - это также, как делать выводы о целой нации только на основании неудачных представителей этой самой нации..

Очередной венец собаководческой мысли: Вы не считаете что человек лучше собакэ? А если я люблю телефоны мне можно вступить в вашу секту и считать его лучше человека?
Вам не приходит в голову что нападки на собаководов не по вине одного единственного отщепенца, а в своей массе, они все одинаковы... А уж после фраз о том что собака лучше ребенка у нормальной части населения возникает одно желание... посоветовать обратиться к психиатору.

 

[deadtruck]

Чего обсуждает то????

Холиварим помаленьку...

 

[Koshadra]

Ребята, завязывайте уже! У попа была собака, он её любил... Наверное, песенка не случайна
Подведем итоги дня:
- собакам нужна площадка;
- человек не собака;
- какать в пакетики;
-крупные собаки гуляют в намордниках и на поводке;
- в ОКС ходят толпами (помимо прочих граждан) ни в чем не виновные будущие и настоящие жители;
- давайте жить дружно!

 

[deadtruck]

маленьких тоже можно в намордник?

 

[Koshadra]

Ну если целиком только

 

[deadtruck]

Лучше скажите куда бы написать? в какойто из соседских квартир воют и лают 2 собакэ. Одна большая вторая кошкастайл. Часов с 5 утра и до 10-11 без останову. Каждый день. Я конечно люблю животных. Но к дробовику рука уже тянется...

 

[Koshadra]

Я не знаю. Может, обратиться в общество по защите животных? Там наверняка подскажут.

 

[matador]

deadtruck

> Спасибо. Заняться мне конечно нечем.

видимо, нечем
раз позволяете себе такие голословные заявления про все 90-99% населения земли.. а потом вам вдруг заняться есть чем
ну проведите соцопрос своего дома или подъезда например)) не очень показательно, но всё же

>Если вы ее сами перечитаете - то поймете, что ссылка не уместна и совсем про другое...

я её читал и не один раз(наверное бы стал я её выкладывать, если бы не читал?).. а ссылка очень даже уместна (ну может быть не всё конечно, но кое-что точно) и совсем не про другое..

> Но никогда зеленый не будет синим потому что хлеб?

я немного перефразировал (поменял местами) вашу же фразу.. в ответ на что вы мне пишите эту свою белиберду..

> Конституцию читать пробовали? Или это лишнее?

я Конституцию читал, наверное еще тогда, когда вы пешком под стол ходили
а так то да - я тоже могу посоветовать вам почитать еще КоАП РФ, ГК , ну и правила содержания животных тоже наверное лишним не будет)))))) чтобы быть подкованным оратором в таких темах))

>Очередной венец собаководческой мысли: Вы не считаете что человек лучше собакэ? А если я люблю телефоны мне можно вступить в вашу секту и считать его лучше человека?

да, я не считаю что "человек лучше собака" и не считаю что "собака лучше человек" и так далее.. заведите себе Тамагочи какого-нибудь в своем телефоне раз хотите вступить в клуб


>Вам не приходит в голову что нападки на собаководов не по вине одного единственного отщепенца, а в своей массе, они все одинаковы...

нет, мне так не приходит в голову.. мне приходит в голову по-другому.. а вот вы ко всему подходите однобоко и считаете свое мнение единственно правильным..

>А уж после фраз о том что собака лучше ребенка у нормальной части населения возникает одно желание... посоветовать обратиться к психиатору.

да-да.. если бы вы читали ссылку, которую я вам дал - там есть моменты про психиатров))) так что если вы делаете такие выводы и умозаключения в мой адрес - то, кажется, без него тут не обойтись

 

[matador]

Лучше скажите куда бы написать? в какойто из соседских квартир воют и лают 2 собакэ. Одна большая вторая кошкастайл. Часов с 5 утра и до 10-11 без останову. Каждый день. Я конечно люблю животных. Но к дробовику рука уже тянется...

ну вот - очередное подтверждение
к дробовику у неё видите-ли рука тянется.. не пробовали ум включить и менее радикальными способами решить проблему?
начните с участкового и вызова полиции(налицо нарушение общественного порядка, так как в 5 утра).. только не надо вестись на их аргументы типа "на собаку протокол составить не можем" и так далее.. хорошо бы еще к этому моменту локализовать источник воя (в какой квартире)
в общество защиты животных, imho, смысла особого обращаться нет...
скорее всего собака воет потому как сидит одна в квартире и тяжко переносит одиночество.. а вторая ей подвывает (наверное из другой квартиры, хотя может и из той же)

p.s. а животных вы не любите - это и ежу понятно..

 

[Koshadra]

deadtruck, я б на вашем месте обиделась. Женщина с дробовиком - это чересчур , особенно когда она мужчина

 

[Mimimisha.Dobrosolntsev]

Вы не зрите в корень. Давайте задумаемся, что такое площадка? Сейчас у меня около ома есть площадка, на которую ходят только человек 10 с волкодавами. Мне со своей тыковкой даже близко туда не подойти, потому что мой пирожочек очень дружелюбный и любопытный, а волкодавы, как правило, не воспитаны и агрессивны. У нас даже есть сумасшедшая, которая со своими овчарками отрабатывает команды на "малышах", уже столько покусанных. А у другой паталогическое накопительство. Она собрала целую стаю и гуляет с ней на этой же площадке. Так вот, несмотря на пакетики и совочки на площадке, такое впечатление, что ими никто не пользуется, вероятно, потому что пакетики уже украдены, а совочек весь в собачьих шлаках. Таким образом, площадка, это всего лишь атрибут, которым мало кто сможет пользоваться. Так зачем забивать место этой площадкой? Площадка не решит вопрос бескультурья владельцев, которые не готовы гнуть спины, убирая шлаки своей конфетусечки, площадка, это очень шумно (постоянный перелай и драки), площадку сразу оккупируют владельцы больших собак - остальным останутся те же самые газоны ( а ведь в условиях малогабариток, у нас не так много будет владельцев больших собак, основной пласт будут диванные собачки). Ни одного плюса в ней я не вижу.
Надо бороться с менталитетом: никогда свой кексик не отпускаю с поводка, я всегда ношу с собой пакетики (сейчас есть очень удобные накопители для пакетиков, туда даже фонарик встроен). И кстати я заметил, что раньше бабульки шушукались "Смотри, бешенный: дерьмо за собакой собирает", а теперь некоторые заразились моей идеей и ходят с пакетиками. Так что, надо просто расставить везде таблички, мол, убирайте какули за своими любимками, поставить урны для шлаков и следить, чтобы все собаки были на поводке. Хотите, чтобы ваш питомец бегал и играл с другими собаками - идите лесом (в прямом и переносном смысле)

 

[deadtruck]

deadtruck
> Спасибо. Заняться мне конечно нечем.
видимо, нечем
раз позволяете себе такие голословные заявления про все 90-99% населения земли.. а потом вам вдруг заняться есть чем
ну проведите соцопрос своего дома или подъезда например)) не очень показательно, но всё же

У меня в доме 1 подъезд. 180 квартир. 6 собак на 400 жителей. Количество кошек и прочих рыбок узнать не могу. Сорри.

>Если вы ее сами перечитаете - то поймете, что ссылка не уместна и совсем про другое...
я её читал и не один раз(наверное бы стал я её выкладывать, если бы не читал?).. а ссылка очень даже уместна (ну может быть не всё конечно, но кое-что точно) и совсем не про другое..

Начнем с того, что это частное мнение профессора (какого то). В принципе то я согласен с большинством постулатов этой статьи. Но какое это отношение имеет к тому, что я написал?

> Но никогда зеленый не будет синим потому что хлеб?

я немного перефразировал (поменял местами) вашу же фразу.. в ответ на что вы мне пишите эту свою белиберду..

После перефразирование, ваш ответ принес ровно столько же смысла сколько и фраза написанная мной выше.

> Конституцию читать пробовали? Или это лишнее?

я Конституцию читал, наверное еще тогда, когда вы пешком под стол ходили
а так то да - я тоже могу посоветовать вам почитать еще КоАП РФ, ГК , ну и правила содержания животных тоже наверное лишним не будет)))))) чтобы быть подкованным оратором в таких темах))

КоАП РФ и ГК и Конституцию придумал человек. Для содержания собак, а не собака для содержания людей. Не задумывались почему? И кто тут выше другого на эволюционной лестнице.
И, да, судя по вашему фото, надо еще 57 раз перепроверить кто из нас ходил под стол а кто читал... Анонимность в интернете, она такая разнообразная и веселая...

>Очередной венец собаководческой мысли: Вы не считаете что человек лучше собакэ? А если я люблю телефоны мне можно вступить в вашу секту и считать его лучше человека?

да, я не считаю что "человек лучше собака" и не считаю что "собака лучше человек" и так далее.. заведите себе Тамагочи какого-нибудь в своем телефоне раз хотите вступить в клуб

Если вы не считаете человека лучше собаки в эволюционном развитии, то прекратите брится, снимите одежду и трахайтесь при всех при каждом удобном случае. Ловите птиц, кошек, крыс для питания и забавы ради. Я даже готов вас подкармливать и покупать хороший поводок, а вы за это будете сторожить мою машину. Deal?

>Вам не приходит в голову что нападки на собаководов не по вине одного единственного отщепенца, а в своей массе, они все одинаковы...

нет, мне так не приходит в голову.. мне приходит в голову по-другому.. а вот вы ко всему подходите однобоко и считаете свое мнение единственно правильным..

Вы просто азы психологии мне открыли. Спасибо. А вы почему то спорите со мной. Хм... Может быть потому что считаете свое мнение единственно правильным? Однобокость или Индивидуализм?

>А уж после фраз о том что собака лучше ребенка у нормальной части населения возникает одно желание... посоветовать обратиться к психиатору.

да-да.. если бы вы читали ссылку, которую я вам дал - там есть моменты про психиатров))) так что если вы делаете такие выводы и умозаключения в мой адрес - то, кажется, без него тут не обойтись

Читал и внимательно. Про то, что я написал там нет ни слова.

 

[programmer]

В Европе, насколько я знаю самое большое лобби - у геев, экологов и евреев. Все-таки наше УГ-собачье лобби это не так страшно Но насколько похожи доводы!