Вчера в очередной раз были в своей квартире, т к именно вчера истек месяц на исправление недочетов, указанный Евгением (человек, с которым мы осматривали квартиру первый раз (неофициально, по его словам)) в акте осмотра квартиры.
Комментарии по увиденному в квартире результатам общения с Евгением:
- отсутствие ниш для кондиционеров Евгений объяснил тем, что нам увеличили балконы на размер этих ниш
- отопление планируется якобы сегодня (о чём свидетельствует приклеенная УК бумажка на входных дверях дома)
-сильную течь по стыкам на 1 и 2 уровнях Евгений объяснил дождем, который лил на наружную часть стены, просачиваясь в незагерметизированные дыры между плитой и кирпичной кладкой, а потом по плите в квартиру.
Этим объяснением Евгений перечеркнул мою веру в закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном...горизонтальный дождь...
Кстати, наружная часть стены также была местами мокрой.
- мансардное окно в ванной на втором уровне: белого цвета плёнка, лежащая вокруг окна, странным образом надувалась и сдувалась, с одной стороны окна. Как будто где-то есть дыра или щель, в которую поступает воздух (ветер).
Кто-нибудь может объяснить это?
- акт осмотра, по словам Евгения, не имеет никакой силы, кроме того, он сказал, что ошибся, выдав нам первый раз акт осмотра с датой и информацией о том, что недостатки в квартире будут устранены в 30 дневный срок. Этот документ существует лишь для того, чтобы Евгений проверял работы по устранению недостатков. К слову сказать, из этого списка недочетов, выявленных и неофициальном осмотре (сообщение #616)
http://gorodnab.ru/forum/showthread.php?tid=862&page=62
- нам сделали лишь ручку окна на 2 уровне, и то, держится плохо, ходит туда-сюда.
А просьбу закрыть мансардное окно, чтобы дождь не попадал внутрь квартиры, Евгений попросту забыл (видимо, её тоже нужно было отразить в акте), т к посетив квартиру через 2 недели после первого осмотра, мы увидели, что окно всё так же приоткрыто.
Из хорошего: познакомились с соседями
Ирой и Максимом, Генрихом, Ольгой.
Комментарии по увиденному в квартире результатам общения с Евгением:
- отсутствие ниш для кондиционеров Евгений объяснил тем, что нам увеличили балконы на размер этих ниш
- отопление планируется якобы сегодня (о чём свидетельствует приклеенная УК бумажка на входных дверях дома)
-сильную течь по стыкам на 1 и 2 уровнях Евгений объяснил дождем, который лил на наружную часть стены, просачиваясь в незагерметизированные дыры между плитой и кирпичной кладкой, а потом по плите в квартиру.
Этим объяснением Евгений перечеркнул мою веру в закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном...горизонтальный дождь...
Кстати, наружная часть стены также была местами мокрой.
- мансардное окно в ванной на втором уровне: белого цвета плёнка, лежащая вокруг окна, странным образом надувалась и сдувалась, с одной стороны окна. Как будто где-то есть дыра или щель, в которую поступает воздух (ветер).
Кто-нибудь может объяснить это?
- акт осмотра, по словам Евгения, не имеет никакой силы, кроме того, он сказал, что ошибся, выдав нам первый раз акт осмотра с датой и информацией о том, что недостатки в квартире будут устранены в 30 дневный срок. Этот документ существует лишь для того, чтобы Евгений проверял работы по устранению недостатков. К слову сказать, из этого списка недочетов, выявленных и неофициальном осмотре (сообщение #616)
http://gorodnab.ru/forum/showthread.php?tid=862&page=62
- нам сделали лишь ручку окна на 2 уровне, и то, держится плохо, ходит туда-сюда.
А просьбу закрыть мансардное окно, чтобы дождь не попадал внутрь квартиры, Евгений попросту забыл (видимо, её тоже нужно было отразить в акте), т к посетив квартиру через 2 недели после первого осмотра, мы увидели, что окно всё так же приоткрыто.
Из хорошего: познакомились с соседями
Ирой и Максимом, Генрихом, Ольгой.
