Тарифы на управление МКД

[Марина Королёва]

В жк рф и в ППРф

 

[GLV]

Уважаемые собственники квартир!

Направляю для ознакомления тарифы на управление МКД.
Разница между тарифами возникает за счет увеличения периодичности оказания некоторых услуг( см.таблицу).

Справочно:
Муниципальный утвержден Постановлением 795 от 25.06.2014,Постановлением 1018 от 23.07.2014( дополняющее).

 

[Марина Королёва]

норм. возник вопрос по п. 6 (не вопрос стоимости) - разве это вообще делают каждый день?))) у нас каждый день аварии?
и второй вопрос: если мы увеличиваем за свои деньги количество уборок в подъезде.... значит ли это что уборщицы не будут жить в консьержных?
Потому как (разговаривала с уборщицами) - они так часто убирают, потому как это одно из условий их там проживания.

 

[Saden]

Раздел III п.3 . Зачем кусты стрич 1 раз в месяц? пожалейте их, 1 раз в год достаточно максимум 2! и газон повторяется с предыдущими пунктами!

 

[irinkamn]

Очень структурированная статья, причем на сайте Жилинспекции.
Рекомендую для изучения: http://mzhkh.rk.gov.ru/rus/info.php?id=608163
Кстати: "В соответствии со статьями 39, 156 (частей 3, 7 и 8) и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на 1 кв. м общей площади помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме."
И: "Плата за лифт. Необходимо учитывать, что расходы на содержание и ремонт лифтового оборудования многоквартирных домов являются составной частью расходов на содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 37, статья 39 и 158 Кодекса, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделы II и III Правил). В связи с этим расходы на содержание лифтового оборудования обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений независимо от положения таких помещений в доме. Такие расходы не являются оплатой за пользование лифтами как средствами транспортировки граждан и грузов. "
Это пишет сама жилинспекция! Так что за обслуживание наших кладовок и паркомест, если паркинг в составе дома (как в 17/2) должно быть по единому с квартирами тарифу, безо всяких "газонов у паркинга нет, лифтов тоже".

 

[Марина Королёва]

irinkamn, таки содержание все равно выше у паркинга))0

 

[irinkamn]

Ну, это из-за охраны, наверное.

 

[Марина Королёва]

irinkamn, нет. то что отдельно.

 

[irinkamn]

Но так быть не должно (если паркинг в составе МКД).

 

[Марина Королёва]

Спорный вопрос. Иное назначение.

 

[irinkamn]

Мариш, читай выше - жилинспекция пишет, со ссылками на ЖК РФ, что уж спорить.

 

[Марина Королёва]

Ирин я читала)))
Нет.
Добавлено:
Изначально по проекту другое целевое назнасение. Существовать друг без доуга могут.

 

[Sherri]

должны быть, но так не происходит фактически.
К примеру, по инвестконтракту №ЮИ-29 ООО "Ивастрой" должен был газовый распределительный узел построенный передать городу, а по факту его не передал и заключил кабальный договор с УК "Ивакино-Покровское" на оплату затрат Ивастроя в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) в месяц за проверку этого узла. (договор №ИВС-ТО-1/2012 от 01.02.12). Вот вам и поставщик: не сети, т.е. не мособлагаз, а мисье Пучков. Аналогичная ситуация по канализации: ее тупо не передали городу. В итоге, когда Загородный квартал тянул кабели к себе нам ее перебили, т.к. на их картах нашей канализации просто нет, т.к. ее не передали городу. Вдовесок, мы ее и содержать должны за свой счет. Тогда удалось договориться с ЗК, что они за свой счет дыру заделают, т.к. они признали, что пробили ее они, а если бы нет: то за наш счет ремонт, т.к. владелец сетей не мосводоканал, а ИВастрой.
И таких примеров миллион. Такие дела.

да, вы правы...