Форум жителей ЖК Город Набережных

А расчет за кв.м. или Гкал? Если первое - то сумма постоянна.

За кв м. От этого зависит? В квартире холодно, а главное топлива на подогрев меньше ушло.

Когда идет расчет за кв.м. то это усредненный тариф, каждый месяц платеж одинаковый. Когда за Гкал - то идет платеж за фактически потребленное тепло в текущем месяце, в холодные месяца получается больше, в теплые - меньше.
То есть, у вас все правильно. Ждите расчет по счетчикам.

Посчитали за март по Гкал - больше усредненного )))) так что это не про нас.

nikita, я не писал меньше усредненного. Я писал - меньше, чем в холодный месяц.

Ну т.е. отопление по счетчикам за март за 34 квадрата в 1900р это нормально? В январе 5000р? Ну если учесть, что батареии у меня выключены с начала февраля подностью, а теплый жлектрический пол обходится в 500-700р в месяц - у нас газ просто золотой!

Irinkamn,у меня кстат тоже нет перерасчета за уборку ,хотя вроде в одном доме с вами живем.что делать?писать заявлениев ук о перерасчете?

nikita,
Пишите в жил инспекцию МО. Можете сразу вложить платежку, в которой отсутствуют показания общедомового прибора учёта.
Скажите пожалуйста, а как Вам при этом посчитали горячую воду? И есть ли строка подогрев ХВС для ГВС?

tannika, вот это очень интересно! Да, пишите, и сошлитесь на мою квитанцию, я привела из нее скан, там перечислены номера приказов для перерасчета.
Добавлено:
мамаЧоли, мы с nikita в одном доме, в нашей платежке указаны показания общедомового прибора учета тепла - 163,048 ГКал.
Строки подогрев ХВС для нужд ГВС нет - как объяснил Малкин, сумма за этот подогрев включена в общую сумму за теплоснабжение, с учтетом показания счетчика ГВС. Проверить в этом месяце не могу, т.к. нет данных счетчиков в квитанции.
Вот наша квитанция:




И, насколько я вижу, сумма за теплоснабжение по общедомовым счетчикам, даже с учетом того, что показаний счетчиков воды нет и сумма за ГВС не добавлена, больше, чем если бы мы платили по нормативу. По нормативу 51,37 р. * 33,6 м2 = 1726,03 руб., а по счетчику 1778,67 руб. Т.е. разницу должна платить УК, т.к. перерасход возник по ее вине. И Малкин об этом несколько раз сам говорил. А посчитали, получается, не так, как он же говорил.

Илья Евгеньевич, я знаю, что Вы читаете эту тему - как прокомментируете? Почему УК сама не оплатила разницу?

Разницу должна была бы платить УК, если бы расчет шел по нормативу, а факт потребления был бы больше норматива. То есть, УК с нас получает по нормативу, а поставщику платит по факту, если первое меньше второго, то возникает необходимость вложения своих средств. Если идет расчет по счетчикам, то УК всю сумму напрямую перечисляет поставщику, никаких "дельт" не возникает, как не возникает и сам норматив.