Форум жителей ЖК Город Набережных

(19-06-2016, 12:52)kygoshev1966 Писал(а): [ -> ]Просьба ссылкой поделиться когда будет. Попробую тоже.

Хорошо)

kolbasov, не соглашусь... 39 - норм. Остальное (выше) - наглость.
Бейсболки не ношу))) а правильную шляпу они не потянут)))

кстати, вот что подумал: данный кейс может быть интересен жильцам больших квартир и таунов. даже если брать 100 квадратов, это переплата 500 рублей в месяц, при исковой давности 3 года-это 18000 рублей+ 9000 штраф + моралка. Можно тридцатку отжать у пухлячка.

А коллективный иск в данном случае не возможен?

ну, надо смотреть, что за коллектив?
если один дом, один тип договора и все идентично, то да. Если МКД разные, то урбан начнет придираться к юр. тонкостям, чтобы не приняли иск или оставили без движения, а судье только этого и надо. Ему чем меньше исков в производстве, тем лучше. Поэтому, если коллективный, то нужно с юристом общаться, тчобы не получилось так, как я описал.

с коммуналкой все ясно. Надо подумать над еще какими-нибудь кейсами, как у пухляка деньги отжимать. Мне видится перспективный иск мамычолли. Правда, у нее неимущественный иск, но там любопытные документы должен урбан в суд притаранить. Если они их притащит, то на некоторые мои вопросы появятся ответы.

а с коммуналкой, как я и писал выше, пора лавку закрывать. Кто-то считает 39 справедливой ценой, кто-то городской тариф считает завышенным (можно посмотреть статьи в нете, как хорошие УК или ТСЖ живут на городской тариф: все в мраморе и в цветах с деревьями), а кто-то и 80 собирает и ничего не делает, к примеру "илитный" жк княжье озеро.

В 13 году 39 это ооооочень много.

Пожалуйста, скиньте в личку ссылку на решение, у меня а июле в Москве заседание)

Спасибо

(20-06-2016, 15:55)мамаЧоли Писал(а): [ -> ]В 13 году 39 это ооооочень много.

Пожалуйста, скиньте в личку ссылку на решение, у меня а июле в Москве заседание)

Спасибо

Согласен с Вами, в 2013 году муниципальный тариф был 30 руб. УК ГН завысил свой тупо на 30%, и все платили((
Все как в сказке про Золотое копытце)) завалим УК деньгами пока не закричат ,-Довольно)))

У меня перенос на 22 августа.
Судья (Тягай) - в отпуск уходит...
А меня попросила кучу бумажек донести

(17-06-2016, 16:33)Saden Писал(а): [ -> ]Много книг особо не читал, -боюсь зачитался бы, аж до сего дня!! На форуме больше умных мыслей пишут чем в книгах!! Очень благодарен г-ну Колбасову за эти мысли и напутствия)).
А случилось очень важное и долгожданное!
15.06.2016 Городской суд признал пункт 1, приложение к договору № 2 о размере платы 39р.26к., ничтожным т.к. не имеющие правовых оснований на свое существование.
Обязал УК ГН сделать перерасчет согласно городскому тарифу начиная с 2013года и выплатить моральную компенсацию.
Оправдания по завышенному тарифу от УК ГН выглядели нелепо и абсурдно)).
Справедливость существует!

(17-06-2016, 18:53)Saden Писал(а): [ -> ]Пока нет. Наверно через неделю появится когда выдадут мне его на руки.

(17-06-2016, 21:47)Saden Писал(а): [ -> ]2000руб. х 3000квартир= 6млн. + 12млн. за отопление. Это получает с однушки Малкин (это сверх муниципального тарифа). А теперь вспомните что получаете за это Вы от УК? Особенно уборку снега зимой вспомните!
Суд оказался намного проще! месяц ожидания и 2 заседания по 30 минут! больше разговоров вокруг и на форуме)))

(18-06-2016, 10:29)nelum Писал(а): [ -> ]Вот у нас Алекс Босс подаст если в 7 доме, то я тоже вслед за ним подам. Деньги лишними не бывают. А сколько там за моральный ущерб?

(18-06-2016, 12:13)Saden Писал(а): [ -> ]Перерасчет зависит от вашей площади квартиры. Моральный ущерб оценивайте для себя сами! Я моралку оценил чисто символически в 3т.руб. , Правда- бесценна, за нее и боремся!
Алекс Бокс будет там 21.06 болеем за него тоже)))

(18-06-2016, 14:51)nelum Писал(а): [ -> ]Класс! Болеем за Алекса!!

(18-06-2016, 15:04)AlexBoss Писал(а): [ -> ]Ну Saden задал темпа - перегнав (подал позже, а результат получил раньше).
С Победой его еще раз Поздравляю!

(18-06-2016, 17:13)kolbasov Писал(а): [ -> ]да, только почему-то с УК штраф не взыскали. Бред какой-то. Само нарушение признали, а за отказ от добровольного возврата денег штраф не назначили. Это неправильно. Есть куча релевантной судебной практики и мне попадалось разъяснение верховного суда на этот счет, да и просто сам ЗоЗПП прямо указывает, что в случае отказа добровольно устранить нарушение взыскивается штраф.
Может, судье юристку урбана стало жалко и он решил, что если он и штраф с нее взыщет, то ее уволят.

(17-06-2016, 16:33)Saden Писал(а): [ -> ]Много книг особо не читал, -боюсь зачитался бы, аж до сего дня!! На форуме больше умных мыслей пишут чем в книгах!! Очень благодарен г-ну Колбасову за эти мысли и напутствия)).
А случилось очень важное и долгожданное!
15.06.2016 Городской суд признал пункт 1, приложение к договору № 2 о размере платы 39р.26к., ничтожным т.к. не имеющие правовых оснований на свое существование.
Обязал УК ГН сделать перерасчет согласно городскому тарифу начиная с 2013года и выплатить моральную компенсацию.
Оправдания по завышенному тарифу от УК ГН выглядели нелепо и абсурдно)).
Справедливость существует!

Ссылка на дело https://himki--mo.sudrf.ru/modules.php?n...540005&new=

А сколько сейчас городской тариф с квадратного метра в Химках?