(03-08-2012, 21:37)admin Писал(а): [ -> ]Сейчас, наверное, об этом рано беседовать, а вот когда заселимся и будут местные выборы, мы к этому вернемся.
будете выдвигать скоего кандидата? по крайней мере считаю это глупым занятием. любой человек получивший власть, через определенное время забывает кто ему ее дал......
к вопросу об авве, не надо стыдится своих начинаний и поддержки мнения др...
(03-08-2012, 21:37)admin Писал(а): [ -> ]А вот насчет партии, на самом деле не шутки.
У меня есть предложения и идеи по созданию какой-то местной ячейки чего-то общегражданского для противодействия нынешнему беспределу. Сейчас, наверное, об этом рано беседовать, а вот когда заселимся и будут местные выборы, мы к этому вернемся.
Понадобится броневичок, а у нас для него с паркингом плоховато...
(03-08-2012, 22:53)irinkamn Писал(а): [ -> ] (03-08-2012, 21:37)admin Писал(а): [ -> ]А вот насчет партии, на самом деле не шутки.
У меня есть предложения и идеи по созданию какой-то местной ячейки чего-то общегражданского для противодействия нынешнему беспределу. Сейчас, наверное, об этом рано беседовать, а вот когда заселимся и будут местные выборы, мы к этому вернемся.
Понадобится броневичок, а у нас для него с паркингом плоховато...
Тю, к чему эта мишура? Главное - действие, а не атрибутика
(03-08-2012, 22:14)Mr. by Писал(а): [ -> ] (03-08-2012, 21:37)admin Писал(а): [ -> ]Сейчас, наверное, об этом рано беседовать, а вот когда заселимся и будут местные выборы, мы к этому вернемся.
будете выдвигать скоего кандидата? по крайней мере считаю это глупым занятием. любой человек получивший власть, через определенное время забывает кто ему ее дал......
Буду выдвигать. Не любой, не через определенное, не забывает, далее по списку.
Не все жулики и воры.
Думаю, что от нашего Города Набережных должен быть муниципальный депутат, а лучше не один
Помнится, намедни кто-то бурно возмущался, защищая текущий режим. Делал удивительные выражения лица, выражаемые в таких же вопросах на давно полученные очевидные ответы, просил написать, что же такого плохого в том, что сделала эта "власть"? Наивность людей поистине не знает границ и эти границы, так уж часто бывает, не расширить никакими яркими примерами - хоть в глаза, так сказать, всё им роса. Тем не менее, у меня есть слабая надежда, что в умах ряда людей, с кем вышел недавно короткий спор, всё-таки что-то шелохнётся, сдвинется с места. Возвращаясь к вопросу будущей соседки на тему "что же мне не нравится", я, с вашего позволения, размещу здесь очень живой и интересный текст Евгении Чириковой. Крупицу претензий:
"КУЛЬТ НАЖИВЫ.
В путинской России большие деньги могут все. Можно сносить памятники природы и культуры, избивать пытающихся защитить их людей - не утруждая себя даже покупкой всех требуемых по закону разрешительных документов (поскольку при Путине они именно покупаются). Можно обезобразить цветущий Воронежский край никелевым производством - хотя потребности страны в никеле многократно перекрыты, и единственная причина для такого решения - получение кучкой плутократов прибыли от продажу за границу национального достояния.
Даже стратегическую цель своего правления Путин не смог выразить иначе, чем деньгами: "удвоение ВВП". Т.е., по-русски, "в 2 раза больше бабла". За счет чего и кого - абсолютно не важно.
Важный штришок - те самые часы на руках Путина и его команды, дворцы и прочая мишура космической стоимости. Они ведь прекрасно понимают, что дорогущие цацки не прибавляют им престижа в стране, где значительная часть населения еле сводит концы с концами. Стирают фотошопом - но носят. Так носят знак принадлежности культу, которому поклоняются вполне истово и искренне.
Не забудем еще - армию пропагандистов, вдалбливающих населению страны универсальность культа наживы - с фирменным слоганом пуинского агитпропа "все проплачено" (Америкой, Китаем - не важно кем). Людям вбивают в голову универсальность системы координат, построенной на деньгах, не допуская возможности любых других мотиваций.
Здесь уже другой грех путинизма - ЛОЖЬ. Ярчайший пример - НТВ со своими лживыми "разоблачениями". Причем ложь на таком уровне, очевидная очень многим людям - приучает их к своей обыденности и безнаказанности. И не забудем множество несчастных "Свет из Иваново" - которых с юности приучают лгать и клеветать, освящая эти действия авторитетом верховной власти. А еще - рядовых полицейских, которые могли бы честно выполнять свой долг - но должны врать в рапортах и лжесвидетельствовать в судах. Фальсификации на выборах, медведевские "обсуждения" по Химкинскому лесу - писать на тему лжи путинизма можно очень долго, но перейдем к следующему.
КУЛЬТ НАСИЛИЯ. По сути, весь "арсенал" средств взамодействия с людьми, недовольными даже отдельными проявлениями путинизма - сводится к различным формам насилия. Обществу грубо и зримо навязывается постулат - "прав тот, у кого ружье": ЧОП, ОМОН, Центры Э, ФСБ, ВВ и прочие звенья репрессивной машины. Идеи прощения, примирения, диалога - полностью похоронены: "Сам" в пылу предвыборной горячки призывает сторонников "умирать под Москвой" - насколько можно понять, в битве с собственными соотечественниками.
Вся пропаганда построена на "образе врага" - внешнего или внутреннего. За укрывательство убийства дают штраф в 150 т.р. , за убийство Магнитского - вообще ничего, да еще делают защиту убийц и их соучастников чуть ли не приоритетной задачей внешней политики.
Отдельная тема - Кавказ. "Ликвидация" кого-то без суда и следствия стала ежедневной новостной рутиной, хотя речь идет о гражданах (вроде как) своей собственной страны.
......"
http://jenya-khimles.livejournal.com/
Там было что-то про "группу" из нескольких экзальтированных ненормальных баб (пуси ри..т), упоминаемых в контексте критики в.в.п., но ввиду того, что лично у меня эта "группа" вызывает приступы омерзения, копировать текст о них не стану.
Процитированное все верно, но сам цитируемый персонаж... У меня омерзение вызывает Чирикова, и про пусек мы с Вами расходимся во мнении. Т.е. несмотря на общую солидарность, в частностях возможны нестыковки. Ничего, да?
(04-08-2012, 23:12)irinkamn Писал(а): [ -> ]Процитированное все верно, но сам цитируемый персонаж... У меня омерзение вызывает Чирикова, и про пусек мы с Вами расходимся во мнении. Т.е. несмотря на общую солидарность, в частностях возможны нестыковки. Ничего, да?
Я вам так отвечу (очень радикально, хорошо?): если адольф гитлер покажет пальцем на сферу и скажет: "Это сфера", вы с ним не согласитесь?
P.S. А чем вам п..си ра..т угодили-таки? Вы на досуге потратьте пять минут времени на то, чтобы узнать подробности их "творческих высер.в", которые их привели к "успеху". После прочтения и, упаси вас провидение, фотографий, на которой запечатлена, извините, сношающаяся в публичном месте без пяти минут мать с такими же альтернативно одарёнными коллегами по цеху, вас может стошнить прямо на клавиатуру. Вы уж извините за прямоту, но зачем что-то утаивать?
Так я же написала, что процитировано все верно, т.е. согласилась с чириковой, хотя сама она мне омерзительна. Разве нет?
По поводу пусей - о второй стороне тоже можно всяческих гадостей найти, почитать, посмотреть и впечатлиться. Я не собираюсь изучать историю пусей и любоваться на их прошлые деяния. По поводу конкретного нынешнего, о котором сейчас ломаются копья - не они мне омерзительны, совсем не они.
(04-08-2012, 23:53)irinkamn Писал(а): [ -> ]Так я же написала, что процитировано все верно, т.е. согласилась с чириковой, хотя сама она мне омерзительна. Разве нет?
По поводу пусей - о второй стороне тоже можно всяческих гадостей найти, почитать, посмотреть и впечатлиться. Я не собираюсь изучать историю пусей и любоваться на их прошлые деяния. По поводу конкретного нынешнего, о котором сейчас ломаются копья - не они мне омерзительны, совсем не они.
Тогда я не совсем понял, зачем вы, согласившись с её цитатами, сделали ссылку на своё мнение о ней. Ведь информация от неё для большинства объективна и ясна, а сама Чирикова лишь, фактически, процитировала её. К чему личная оценка цитирующего?
Можно узнать кто вам омерзителен? Лично я согласен с властью именно в этом случае, так как ей необходимо создать правильный прецедент - пришёл в Храм, "нагадил" в сознания, души большого количества людей - получи по башке. Видите, я стараюсь рассуждать безотносительно своего личного отношения к власти в данном вопросе, не обеляю этих ненормальных только потому, что они выступили против власти, которая мне омерзительна.
Кстати, для тех, кто знаком с английским даже по последним классам школьной программы, да будет известно, что п.си р..т переводится как "п..... бунт". Знание перевода названия их "группы" на могучий язык, так же помогает утереть толерастические сопли сторонников этих индивидок.