Форум жителей ЖК Город Набережных

Полная версия: Внимание! Перенесены сроки сдачи домов №2 и №4! ЧИТАЕМ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Марина, просто устали...хочется въезжать, ремонт делать, а тут 3 раз акт осмотра во весь А4.
Так это же Акт осмотра! Все осмотреть, все учесть, по каждому пункту согласиться или нет. Для себя же для любимых он нужен прежде всего. И действительно, скоро Новый год! эта неделя должна быть самой лучшей в году, даже ночь с 31-го декабря на 1-е января так не радует, как последняя неделя старого года.
Точно))) я сама живу на коробках и баулах. Не квартира - юрта кочевника)))
Тоже ждем))) уже кухню заказали))) шторы выбираем)
Дождемся))) Зато ( я почти уверена), с нашими домами не будет тех косяков, которые были допущены в первых домах.

deadtruck

(23-12-2013, 17:49)Ziegfrid Писал(а): [ -> ]deadtruck - а где второе дело?? (буду признателен за ссылку)
http://krasnogorsk.mo.sudrf.ru/modules.p...t_number=1

deadtruck

(23-12-2013, 18:42)Марина Королёва Писал(а): [ -> ]deadtruck,
Можно я не буду практику читать?
Я ее "создаю".
И как верно было замечено, если сможем убедить судью не снижать неустойку, то есть не применять эту статью, будет вам счастье.
Если у вас нет документов, подтверждающих съем жилья - увы(( тут нужно подтверждение документальное, а не словесное.

И еще, насчет "занес судье денег"..
Вы погорячились так высказываться.
Это не тот случай. Судьи мараться не будут.
Мараться? А чего тут мараться то? Если известно что будет несколько исков, известно что суммы будут немалые, можно договорится и делов то. С судьи спроса никакого.
Иначе смысла в 333 статье нет никакого.
Даже обсуждать такое не буду)
подсудность тут иная)))
Предметы иска не те))) и не такие уж большие суммы.
И не забывайте о высшей инстанции))

А смысл в статье есть) можно размер неустойки вывести до размера стоимости жилья.
Вы помните, что политику мы на данном форуме не обсуждаем?

deadtruck

Ну судьи же упорно применяют 333 статью? Так что и часть вины их есть в этом. Имхо в наших договорах прописаны обычные проценты неустойки и применять 333 тут тупо не нужно. Но веть применяют же Smile
Ок))) это их право)) вот мы и вернулись к состязательности в суде))
Красноречиво убедите судью о не применении)))
Это не так уж и сложно)))

Всем спокойной ночи))) спор вогнал меня в сон)))
А завтра еще огромная куча дел))) судебных елы- палы))
333 статья, это Федеральное законодательство, которое имеет приоритет перед договором, разве не так? Про "разумность" этой статьи молчу Sad